Institucional

Seminario económico «Morality risk, preference diversity and the fair allocation of consumption»

El economista Stéphane Zuber impartirá este seminario organizado por el Área de Análisis Económico de la Universidad Pablo de Olavide

Portrait3El economista Stéphane Zuber, investigador en el CNRS (Centro Nacional para la Investigación Científica), impartirá el próximo lunes 14 de marzo a las 11.00 horas en las sala de juntas del edificio 3 de la UPO el seminario “Morality risk, preference diversity and the fair allocation of consumption” organizado por el Área de Análisis Económico.

Stéphane Zuber es licenciado en Filosofía por la Universidad de Paris Soborna, doctor en economía por la Facultad de Economía de Toulouse y posee un MA en Economía por la Facultad de Economía de París. Ha sido profesor de Introducción a la Econometría, de Macroeconomía Intermedia y de La teoría del crecimiento en la Universidad de Toulouse. En cuanto a su experiencia  investigadora entre otras, fue investigador asociado con la Cátedra de Gestión del Riesgo Integral y Economía, en el Centro de Investigación Económica, Zúrich; profesor visitante asociado de investigación del Instituto de Princeton e investigador postdoctoral de la Universidad Católica de Lovaina. Actualmente es investigador en el CNRS (Centro Nacional para la Investigación Científico), afiliada a las CES-Universidad de París, miembro asociado con la Cátedra “La economía del bienestar” en el Instituto de Estudios Globales de París y compañero de una red de investigación CESifo. Sus temas principales de investigación son la teoría económica, la teoría del bienestar y la teoría ambiental.

En este seminario, Stéphane Zuber expondrá el trabajo realizado conjuntamente con M. Fleurbaey (Princeton) y G. Ponthiere (PSE) titulado “Morality risk, preference diversity and the fair allocation of consumption”. En dicho trabajo se estudia el problema de la redistribución entre los individuos que afrontan riesgos de mortalidad diferentes. Se muestra cuando las preferencias individuales pueden ser diferentes porque las personas tienen diferentes tasas de impaciencia, por lo que se destacará las dificultades para definir los ordenamientos sociales justos de las asignaciones que respetan estas preferencias. Con esto se demostrará que los principios intuitivos caracterizan dos clases de ordenamientos, a priori, la lealtad y los justos a posteriori.

Curso 2024/25