Cristina Rosillo López

Cristina Rosillo López

s200_cristina.rosillo-l_pezProfesora Titular de Universidad

Departamento de Geografía, Historia y Filosofía

Facultad de Humanidades

Universidad Pablo de Olavide

Ctra. Utrera, Km. 1

41013 Sevilla

 

Correo: mcroslop@upo.es

Perfil en Academia: https://upo.academia.edu/CristinaRosilloL%C3%B3pez

Cristina Rosillo López

Profesora Titular de Universidad. Licenciada en Historia por la Universidad de Deusto (San Sebastián). Doctora en Historia por la Universidad de Neuchâtel (2005) e investigadora postdoctoral en la Universidad del País Vasco (2005-2007). Humboldt Fellow en la Technische Universität Dresden, Alemania (2015-2017).

Ha sido IP de tres proyectos de investigación del Plan Nacional de I+D, uno de ellos en activo: PID2019-103973GB-I00: El censo romano en época monárquica y republicana. Es miembro de Libera res publica: red de estudios sobre la República romana (https://www.upo.es/investiga/liberarespublica/) y fue coordinadora de su Red de Excelencia (HAR2017-90703-REDT).  Forma parte del grupo de investigación internacional Grupos subalternos e práticas populares na Antiguidade (Universidade de São Paulo) y dirige la red internacional Engendering Ancient Economies

Líneas de investigación

  1. Historia política y cultura política de la República romana tardía: prácticas políticas, corrupción, opinión pública, papel del pueblo. 
  2. Historia de las mujeres en el mundo antiguo: sociedad, política y economía. 
  3. Economía y finanzas del mundo romano, especialmente deudas y el mercado inmobiliario.

Principales publicaciones

a) Libros

  • Rosillo-López, C. (2022) Political Conversations in the Late Roman Republic, Oxford University Press.
  • Rosillo López, C. (2017), Public Opinion in the Late Roman Republic, Cambridge University Press.
  • Rosillo López, C. (2010): La corruption à la fin de la République romaine (IIe-Ier av. JC): aspects politiques et financiers. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, Historia Einzelschriften. ISBN: 978-3515091275.

b) Libros editados

c) Artículos y capítulos de libro

  • Rosillo-López, C. (2022) "Rent Control Measures in the 40s BCE: Housing Costs, Public Intervention and Inequality in the Roman World”, Capital in Classical Antiquity, M. Koedijk, N. Morley (ed.), Palgrave-MacMillan, 175-204
  • Rosillo-López, C. (2022) “La etiqueta epistolar senatorial en el corpus ciceroniano: normas sociales e infracciones en el siglo I a.C.” Gerión 40, 115-130.
  • Rosillo-López, C. (2022) The Consilium as Advisory Board of the Magistrates at Rome during the Republic, Historia, 70, 396-436.
  • Rosillo-López, C. y F. Pina Polo (2021) Los estudios sobre la República romana en España (s .XX y XXI), Anabases 34, 129-144.
  • Rosillo-López, C. (2021) “The Memory of Populism: Popular Tribunes and Popular Political Culture in the Late Roman Republic”, Popularitas. Ricerca del consenso e "populismo" in Roma antica, ed. G. Urso, Roma, 101-126.
  • Rosillo-López, C. (2020) “Le politique, política extra-institucional y crisis: el caso de Varrón y Cicerón en 47-44 a.C”, Cahiers du Centre Gustave GlotzLa crise, quelle(s) crise(s). Nouvelles lectures politiques de la République tardive. 31, 319-334
  • Rosillo-López, C. (2020) “Public Opinion in Rome and the Popularity of Sextus Pompeius”, C. Wendt, L. Kersten, eds., Rector maris: Sextus Pompeius und das Meer, Habelt Verlags Bonn
  • Rosillo-López, C. The Socio-political Experience of the Italians during the Triumviral Period, in: F. Pina Polo (ed.), The Triumviral Period: Civil War, Political Crisis and Socioeconomic Transformations, Zaragoza, 2020, 349-373.
  • Rosillo-López, C. (2020) “Arbitration in the res publica: a novel way of solving internal political conflicts in the 40s and 30s BC “, in C. Balmaceda (ed.), Libertas and res publica in the Roman Republic, Leiden, 153-169
  • Rosillo-López, C. (2020) “Informal Political Communication and Network Theory in the Late Roman Republic”, Journal of Historical Network Research 4, 90-113.
  • Rosillo-López, C. (2019) “Iudicium: the creation of public opinion in the late Roman Republic”, Rivista Storica Italiana 131, 497-514.
  • Rosillo-López, C. (2019) “How did Romans perceive and measure public opinion?”, en C. Rosillo-López, ed., Communicating Public Opinion in the Roman Republic, Historia Einzelschriften nº 256, p. 57-81.
  • Rosillo-López, C. (2019) “Black Cleopatra: discursos sobre raza y racismo en el mundo contemporáneo”, F. Marco Simón, F. Pina Polo, J. Remesal Rodríguez, eds., Xenofobia y racismo en el mundo antiguo, Barcelona, 243-254.
  • Rosillo-López, C. (2019) “Can a Dictator reform an Electoral System? A Reassessment of Sulla’s Power over Institutions”, A. Thein, A. Eckert, Sulla: Politics and Reception, De Gruyter, 55-70.
  • Rosillo-López, C. (2018) “Political participation and the identification of politicians in the Late Roman Republic”, C. Steel, H. van der Blom, C. Gray, eds., Institutions and Ideology in Republican Rome: speech, audience and decision, Cambridge University Press, p. 69-87.
  • Rosillo-López, C. (2018) “I Said, He Said: Fragments of Informal Conversations and the Grey Zones of Public Speech in the Late Roman Republic”, C. Gray, A. Balbo, R. M.A. Marshall and C. Steel, eds., Reading Republican Oratory: Reconstructions, Contexts, Receptions, Oxford University Press, p. 247-259.
  • Rosillo López, C. (2017), “Informal conversations between senators in the Late Roman Republic”, in: Political Communication in the Roman World, C. Rosillo-López,ed., Brill, Impact of Empire, nº 27.
  • Rosillo López, C. (2017), “The role and influence of the audience (corona) in trials in the Late Roman Republic”, Athenaeum 105, 106-119.
  • Rosillo López, C. (2017): “Popular public opinion in a nutshell: nicknames and non-elite political culture in the Late Republic”. In: Locating Popular Culture in the Ancient World, Ed. Grig, L. Cambridge University Press, p. 91-106.
  • Rosillo López, C. (2016), “The Workings of Public Opinion in the Late Roman Republic: the case of study of corruption”, Klio 98, 1- 25.
  • Rosillo López, C. (2016): “Cash is King: the Monetization of Politics in the Late Roman Republic”, en Beck, H.; Jehne, M. ; Serrati, J., editores, s. Bruselas, Latomus, 26-36. ISBN: 978-90-429-3302-6.
  • Rosillo López, C. (2015): “Reconsidering Foreign Clientelae as a Source of Status in the City of Rome during the Late Roman Republic”, en: Foreign clientelae in the Roman Empire: A reconsideration, Eds. Pina Polo, F., Jehne, M.. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, Historia Einzelschriften, p. 263-280. ISBN: 978-3-515-11061-7.
  • Rosillo López, C. (2014): “Vigilar y castigar: publicanos, contratistas, senadores y otros defraudadores en el mundo antiguo”, en Fraude y engaño en el mundo antiguo, eds. Remesal Rodríguez, J., Pina Polo, F., (Barcelona: Publicaciones de la Universidad de Barcelona) 139-152. ISBN 978-84-475-3889-8.
  • Rosillo López, C. (2013): “The common (mediocris) orator of the late Republic: the Scribonii Curiones”. en: Oratory and politics in the Roman Republic, Steel, C., van der Blom, H., editores (Oxford: Oxford University Press), 287-298. ISBN: 0199641897.
  • Rosillo López, C. (2010): “La gestion des profits illégaux par les magistrats pendant la République romaine (IIe-Ier siècles av. J.-C.)”, Latomus 69, 981-999.

 

Proyectos

PID2019-103973GB-I00: El censo romano en época monárquica y republicana

 
Este proyecto propone un estudio inédito sobre el censo romano desde su creación hasta el final de la República, incluyendo la época triunviral. El censo romano no se trata de un tema marginal ni las fuentes escasean: el censo constituía una institución central en la ordenación estatal romana, ya que servía como base para determinar el
derecho al voto, el servicio militar, el registro domiciliar de la población y el cobro de impuestos.

Una de las hipótesis de este proyecto reposa en el análisis de la asombrosa flexibilidad y plasticidad del censo, que se adaptó a las diversas necesidades del Estado romano a lo largo de su historia. Un estudio completo del censo romano permitirá comprenderlo como institución desde un punto de vista holístico, no como, hasta ahora, como la suma de aspectos inconexos entre sí, lo que resultará en una novedad historiográfica. Aparte de revisar críticamente aspectos ya estudiados con anterioridad, como las ampliaciones de ciudadanía o las cifras de población, este proyecto analizará a aspectos no estudiados hasta ahora como las personas incluidas en el censo,l a presencia de las mujeres, el personal, la gestión de la documentación, el uso de la misma, la logística y, finalmente, la comparación del censo romano republicano con otros censos del mundo antiguo (especialmente los censos egipcios (de época tolemaica), indios (imperio mauryio) y chinos (dinastía Han), en el marco de las últimas tendencias historiográficas de una historia antigua global. 

Facebook UPO Flickr UPO Instagram UPO Twitter UPO Youtube UPO
Validación de Accesibilidad
Validación CSS 3.0
Validación XHTML 1.0 Transitional
RSS

La Universidad Pablo de Olavide utiliza cookies propias y de terceros para facilitar, mejorar y optimizar la experiencia del usuario, por motivos de seguridad, y para conocer sus hábitos de navegación. Recuerde que, al utilizar nuestros servicios, acepta nuestro aviso legal y nuestra política de cookies