Esta memoria recoge las principales actividades realizadas durante los años 2020 y 2021 por el grupo de investigación “Participación, Territorio y Política” (SEJ-499, previamente denominado DASP). PTyP es un grupo PAIDI (Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación). Está radicado en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.
La memoria se estructura en 5 partes. Primero se describen las principales líneas de investigación que cuentan o han contado con proyectos en marcha durante este periodo. Después recoge las principales actividades llevadas a cabo por el grupo. Posteriormente, se presenta a los miembros del grupo que están doctorando, así como sus proyectos de investigación, y al personal que da apoyo técnico al grupo. Finalmente, se recoge un apartado con las publicaciones más destacas de los miembros del grupo ordenadas por las líneas de investigación a las que pertenecen.
El pasado 1 de diciembre se celebró el seminario «Juventudes, ciudadanía y participación: Una aproximación a las formas de desigualdad antes, durante y después del confinamiento», impartido por el investigador Andrés E. Hernández.
Durante el seminario se presentó una interesante investigación en la que se ofreció un breve repaso y sistematización de aquellos estudios que se han enfocado en la cuestión de la ciudadanía y la participación de las juventudes en países de América Latina en general, y en Argentina en particular. Dentro de este contexto se reconstruye el modo en que han ido ganando terreno aquellas perspectivas que, inscribiéndose más o menos formalmente en el campo de investigación sobre juventudes, han ofrecido aportes novedosos a las ciencias sociales tanto desde el punto de vista teórico como metodológico.
Andrés E. Hernández es Licenciado en Sociología y Doctor en Ciencias Antropológicas. Ha sido docente de grado y posgrado en distintas universidades. Actualmente se encuentra desarrollando actividades de docencia en la Universidad Nacional de Córdoba (Arg.) y de investigación en el Centro de Conocimiento, Formación e Investigación en Estudios Sociales (CCONFINES/CONICET).
El próximo día 18 de noviembre se celebrarán virtualmente las Jornadas Urban RED 2021. Las políticas urbanas en el marco de la Agenda 2030: Una perspectiva internacional (casos de Europa). Estas Jornadas, organizadas por el Grupo de Investigación PTyP en conjunto con UrbanRed y financiadas por el V Plan Propio y el Departamento de Sociología de la Universidad Pablo de Olavide, pretenden ser un un punto de encuentro para debatir la importancia de las Agendas Urbanas a nivel regional y local. Para ello, expertos académicos de distintas procedencias tanto de Europa como de Latinoamérica, expondrán sus propias experiencias con este instrumento de política urbana con el objeto avanzar en la mejora del conocimiento sobre el MDUSI, que da cobertura a las Agendas Urbanas como instrumento de política pública para su impulso. Puede ampliar la información sobre el mismo aquí.
La Red de Investigación en Ciencias Sociales Experimentales (RedEx), junto con el Comité de Investigación 30 (Sociología Analítica) de la FES y el Grup de Recerca Sociología Analítica y Diseño Experimental (GSADI) de la UAB organizan las II Jornadas “EXPERIMENTACIÓN: SOCIOLOGÍA Y POLÍTICA”, a celebrar en la Universitat Autònoma de Barcelona los días 13 y 14 de diciembre de 2021.
Las Jornadas tienen como temática el conocimiento de mecanismos explicativos relevantes para el estudio del comportamiento social y político, así como para el diseño de políticas públicas, a través de metodologías innovadoras en las ciencias sociales, especialmente, pero no de forma excluyente, la experimentación.
La fecha límite de admisión de propuestas de comunicaciones es el 2 de noviembre de 2021. Los abstracts (500 palabras máximo) con el concepto «comunicación» deben enviarse a la dirección de correo jornadasexperimentacion@gmail.com. Se ruega indicar si la propuesta se corresponde con investigación.
Jean-Baptiste Harguindéguy y Bosco Govantes (PTyP) estuvieron presentes durante el Congreso del International Political Science Association como organizadores (junto con Victoria Veguilla, UPO) del panel «Peripheral elites in central states’ apparatus. A world perspective» el miércoles 14 de julio.
El congreso – inicialmente previsto en Lisboa – fue llevado a cabo de forma virtual. Este panel contó con la participación de especialistas internacionales como Alexander Libman, Pamela Sosa y Beatriz Tomé Alonso.
El viernes 9 de julio de 2021, Jean-Baptiste Harguindéguy(PTyP) y Eloisa del Pino (CSIC) coordinaron el Grupo de trabajo 5.4. «Enseñar las políticas públicas: contenidos y metodologías a debate» en el XV Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración.
El grupo de trabajo fue llevado a cabo en modalidad online y juntó a varios especialistas de la docencia en políticas públicas como Segundo Valmorisco, María José Vicente, Rosa María de la Fuente y María Velasco entre otros/as.
El miembro y director del grupo de investigación Política, Territorio y Participaciónde la Universidad Pablo de Olavide, Manuel Jiménez Sánchez, ha presentado los resultados de una investigación sobre el Día Internacional de la Mujer al IPSA, en el 26º Congreso Mundial de Ciencia política, celebrado del 10 al 15 de julio de 2021.
El paper presentado al congreso se titula «Capturing the transformative potential of protest events for the general public: the International Women’s Day 2019 in Spain». Asimismo, junto a Manuel Jiménez Sánchez, forman parte de la autoría los investigadores Marta Farile-Científica Titular en el Instituto de Políticas y Bienes Públicos en el CSIC- y Josep Lobrera -profesor de Sociología en la Universidad Autónoma de Madrid y en Tufts University & Skidmore College-, ambos miembros del equipo de investigación del proyecto PROTEiCA.
Finalmente, Elena Ferri y Luis Navarro, miembros del equipo del proyecto PROTEiCA y de la Universidad de Granada y de la Pablo de Olavide respectivamente, presentaron un paper titulado «Emotions and Protest: A methodological Proposal to Identify and Categorize Feelings in 8M and Pensioner Protesters in Spain», en la sesión Alternatives Forms of Engagement: Outcomes and Methodological Issues, celebrada el día 12 de julio de 2021.
Políticos en tiempos difíciles. Parlamentarios de España y del sur de Europa cara a cara con los ciudadanos después de la Gran Recesión.
Este libro es producto del proyecto de investigación CIUPARCRI (Ciudadanía y parlamentarios/as en tiempos de crisis y renovación democrática: el caso comparado de España en el contexto del sur de Europa), dirigido por los editores del libro y vinculado a la Universidad Pablo de Olavide. De las 30 personas que contribuyen al libro, 10 pertenecen al grupo Política, Territorio y Participación (PTyP) y se incorporan académicos de prestigio internacional.
El libro analiza cómo son las élites parlamentarias españolas, cómo han cambiado durante en la última década, y en qué medida se parecen a la ciudadanía que representan. Incluye además una dimensión comparada con los países del sur de Europa (Italia, Grecia y Portugal). A lo largo de 18 capítulos, se estudia cuál ha sido el impacto de la Gran Recesión en la configuración de los parlamentos y en la diversidad de los representantes, y, en particular, si la aparición de partidos nuevos ha supuesto un cambio en la representatividad en términos demográficos (género, edad o clase social), ideológicos o actitudinales. Los análisis que plantean las distintas contribuciones se basan en dos encuestas realizadas de manera simultánea en 2018 a parlamentarios (Congreso y Senado así como de los 17 parlamentos autonómicos) y a la ciudadanía. Comparando los resultados de ambas encuestas y con datos de encuestas similares realizadas hace una década, el libro examina los cambios que han ocurrido en la representación durante el curso de la Gran Recesión y provee de evidencias sobre la brecha creciente entre la ciudadanía y sus representantes, que se manifiesta en forma de una crisis política que da lugar a desafección y desconfianza hacia los representantes. Adicionalmente, utilizando datos de la Comparative Candidates Survey (Encuesta Comparada de Candidatos), el libro compara la congruencia ideológica entre los ciudadanos y sus representantes en España, Portugal, Italia y Grecia; países cuyas democracias se han visto sometidas a una fuerte presión derivada de las consecuencias de la Gran Recesión.
En sus conclusiones, el libro señala tres hipótesis que expliquen que, a pesar de las buenas puntuaciones que obtiene España en los rankings internacionales de democracias, los ciudadanos estén tan insatisfechos con ella. La primera posible explicación es el resultado de la distancia institucional que existe en las complejidades de la toma de decisiones en el sistema político, que lleva a la falta de conocimiento y de entendimiento. La segunda hipótesis es la que pone las diferencias ideológicas entre parlamentarios y ciudadanía como explicación. La tercera respuesta a la cuestión señala la posible reticencia por parte de la gente que está “dentro” del sistema (las instituciones) a la hora de proveer a los “de fuera” con oportunidades de influir en la toma de decisiones, más allá de las elecciones, que constituyen el momento institucionalmente reconocido para que los ciudadanos tengan la posibilidad de influir.
Este libro es el producto del trabajo de investigación de María Ángeles Huete y Rafael Merinero, dos profesores del Departamento de Sociología de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla y miembros del grupo de investigación PTyP (Política, Territorio y Participación). Han participado de forma directa en el diseño y planteamiento de agendas urbanas a nivel nacional y han asesorado a ciudades para el impulso y la aplicación de la Agenda Urbana como instrumento de desarrollo.
Las políticas urbanas vienen adquiriendo un interés cada vez mayor desde comienzos del siglo XXI, tanto a nivel nacional como internacional. La concentración cada vez mayor de la población en las ciudades es una consecuencia que deriva del propio proceso de las sociedades contemporáneas; así, mientras los retos sean urbanos, las soluciones también deberán serlo. Ante este desafío, diversos actores de las administraciones públicas han puesto en marcha sus respectivas agendas urbanas, con el fin de generar respuestas a las nuevas problemáticas en forma de políticas públicas.
La Agenda Urbana es un nuevo instrumento de política pública urbana que tiene como fin promover el desarrollo de las ciudades, mientras que a su vez busca dar respuesta a las exigencias del nuevo Modelo de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado (MDUSI). Esta herramienta conforma una serie de directrices estratégicas en base a las que se planifica la intervención en áreas urbanas de los próximos años. Este libro toma tres ejemplos de este instrumento como objeto de estudio para definir las líneas generales del modelo en sí: la Nueva Agenda Urbana de la ONU-Hábitat, la Agenda Urbana para la Unión Europea desarrollada por la Comisión Europea, y la Agenda Urbana Española puesta en marcha por el Gobierno de España.
El interés en la utilización de la Agenda Urbana como instrumento de política pública para las ciudades reside en varias cuestiones: es la primera vez que se hace uso de un mismo instrumento en todos los niveles del gobierno para la articulación de políticas urbanas; este instrumento se presenta como la materialización del MDUSI, ya reconocido como el marco definidor e inspirador para la formulación e implementación de las nuevas políticas públicas urbanas, y, además, es un instrumento que hace posible la aplicación y el desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible planteados en la Agenda 2030 en el ámbito de las ciudades.
El trabajo plasmado en este libro ha sido realizado en una triple dirección: en primer lugar, profundizando analíticamente en el MDUSI, se pretende hacer una caracterización de los principales elementos presentes en el modelo como marco para las futuras políticas públicas urbanas. En segundo lugar, se ha participado en un asesoramiento y colaboración con diversas administraciones públicas para la aplicación de los principios básicos del MDUSI en el diseño e implementación de instrumentos de políticas urbanas. Por último, este trabajo ha sido un proceso orientado a la adopción de un enfoque estratégico para las políticas públicas urbanas, haciendo una aproximación integral en sus dimensiones sustantiva y procedimental.
Este trabajo de aproximación a la Agenda Urbana como instrumento de políticas públicas busca, a través de su descripción, llegar a una reflexión sobre las cuestiones relativas a los principales debates y líneas de análisis que existen en la literatura y su materialización en el actual modelo de intervención en áreas urbanas, que ha supuesto un cambio de paradigma en la forma en la que se conciben las políticas públicas enfocadas en las ciudades.
DesdeMetropoliAnd_ les informamos de la celebración del curso de verano «LA DINÁMICA METROPOLITANA DE LAS CIUDADES: RETOS PARA LA GOBERNANZA Y LA GESTIÓN DE LAS ÁREAS METROPOLITANAS» que organizamos en la Sede Olavide en Carmona los días 19, 20 y 21 de julio.
Este curso, patrocinado por la Corporación de Empresas Municipales del Ayuntamiento de Sevilla, tiene como objetivo dar a conocer los elementos fundamentales que sirven como marco de conocimiento para avanzar en nuevas fórmulas de gobernanza y de gestión de servicios públicos de ámbito metropolitano, con una especial atención a los retos que se presentan para el desarrollo funcional del área metropolitana de Sevilla.
El plazo de laautomatrícula se encuentra abierto a través de la página oficial de la Sede Olavide en Carmona. En el PDF adjunto encontrarán toda la información del curso.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdoNo
