Relación entre los factores institucionales y el emprendimiento: análisis mediante técnicas cuantitativas
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2139Palabras clave:
Actividad emprendedora, entorno institucional, análisis factorial, regresión, entrepreneurial activity, institutional environment, factorial analysis, regression.Resumen
La mayoría de los trabajos publicados sobre la relación entre los factores institucionales y emprendedores adolecen de un adecuado estudio empírico. Debido a la importancia que ha adquirido en los últimos años el entorno institucional, consideramos necesario un análisis riguroso mediante técnicas estadísticas cuantitativas. El objetivo del presente trabajo es el análisis empírico de la relación entre el entorno institucional y la orientación emprendedora de la empresa española, partiendo de la identificación teórica y empírica de las dimensiones reguladora, cognitiva y normativa para el entorno institucional y las dimensiones de innovación, asunción de riesgos, proactividad y autonomía para analizar el comportamiento emprendedor.
Descargas
Citas
Amine, L.S.; Staub, K.M. (2009) Women entrepreneurs in Sub-Saharan Africa: An institutional theory analysis from a social marketing point of view. Entrepreneurship & Regional Development, Vol. 21, no. 2, pp. 183-211.
Baer, M.; Frese, M. (2003) Innovation is not enough: climate for initiative and psychological safety, process innovations, and firm performance. Journal of Organizational Behavior, 24, pp. 45-68.
Baumol, W.J.; Litan, R.E.; Schramm, C.J. (2009) Good capitalism, bad capitalism, and the economics of growth and prosperity. New Haven, CT: Yale University Press.
Bosma, N.; Acs, Z.J.; Autio, E.; Coduras, A.; Levie, J. (2009) Global Entrepreneurship Monitor. 2008 Executive Report, GEM.
Bosma, N.; Levie, J. (2010) Global Entrepreneurship Monitor. 2009 Executive Report, GEM.
Bruton, G.D.; Ahlstrom, D.; Li. H-L. (2010) Institutional theory and entrepreneurship: Where are we now and where do we need to move in the future? Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 34, no.3, pp. 421-440.
Busenitz, L.W.; Gómez, C.; Spencer, J.W. (2000) Country institutional profiles: Interlocking entrepreneurial phenomena. Academy of Management Journal, Vol. 43, no. 5, pp. 994-1003.
Covin, J.G.; Green, K.M.; Slevin, D.P. (2006) Strategic process effects on the entrepreneurial orientation-sales growth rate relationship. Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 30, no. 1, pp. 57-82.
Covin, J.G.; Slevin, D.P. (1991) A conceptual model of entrepreneurship as firm behaviour. Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 16, no. 1, pp. 7-25.
Dess, G.G.; Lumpkin, G.T. (2005) The role of entrepreneurial orientation in stimulating effective corporate entrepreneurship. Academy of Management Executive, 19(1), pp. 147-156.
De la Vega García-Pastor, I.; Coduras, A.; Cruz, C.; Justo, R.; González, I. (2007) Global Entrepreneurship Monitor. 2007 Spain Executive Report. GEM.
De la Vega García-Pastor, I.; Coduras, A.; Cruz, C.; Justo, R.; González, I. (2008) Global Entrepreneurship Monitor. 2008 Spain Executive Report. GEM.
De la Vega García-Pastor, I.; Coduras, A.; Cruz, C.; Justo, R.; González, I. (2009) Global Entrepreneurship Monitor. 2009 Spain Executive Report. GEM.
DiMaggio, P.J.; Powell, W.W. (1983) The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality. American Sociological Review, Vol. 48, pp. 147-160.
DiMaggio, P.J.; Powell, W.W. (1991) The New Institutionalism in Organizational Analysis, The University of Chicago Press.
European Commission (2003) Green Paper: Entrepreneurship in Europe. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM (98) 222.
European Commission (2004) Action Plan: The European Agenda for Entrepreneurship. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM (03) 70.
Gómez Haro, S. (2010) Influencia de los factores institucionales sobre la actividad emprendedora corporativa. Un análisis causal. Tesis Doctoral, Universidad de Granada.
Ireland, R.D.; Covin, J.G.; Kuratko, D.F. (2009) Conceptualizing corporate entrepreneurship strategy. Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 33, no. 1, pp. 19-46.
Khandwalla, P.N. (1977) The Design of Organizations. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Knight, G.A. (1997) Cross cultural reliability and validity of a scale to measure firm entrepreneurial orientation. Journal of Business Venturing, Vol. 12, pp. 213-225.
Kostova, T. (1999) Transnational transfer of strategic organizational practices: A contextual perspective. Academy of Management Review, Vol. 24, no. 2, pp. 308-324.
Kreiser, P.M.; Davis, J. (2010) Entrepreneurial orientation and firm performance: The unique impact of innovativeness, proactiveness, and risk-taking, Journal of Small Business and Entrepreneurship, Vol. 23, no. 1, pp. 39-51.
Liao, Y-S. (2007) The effects of knowledge management strategy and organization structure on innovation. International Journal of Management, 24, no. 1, pp. 53-60.
Lim, D.S.K.; Morse, E.A.; Mitchell, R.K.; Seawright, K.K. (2010) Institutional environment and entrepreneurial cognitions: A comparative business perspective. Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 34, no. 3, pp. 491-516.
Ling, Y.; Simsek, Z.; Lubatkin, M.H.; Veiga, J.F. (2008) Transformational Leadership's Role in Promoting Corporate Entrepreneurship: Examining the CEO-TMT Interface. Academy of Management Journal, 51, vol. 3, pp. 557-576.
Lumpkin, G.T.; Cogliser, C.C.; Schneider, D.R. (2009) Understanding and measuring autonomy: An entrepreneurial orientation perspective. Entrepreneurship Theory and Practice, 33(1), pp. 47-68.
Lumpkin, G.T.; Dess, G.G. (1996) Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance, Academy of Management Review, Vol. 21, no. 1, pp. 135-172.
Meyer, J.W.; Rowan, B. (1977) Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, Vol. 83, pp. 340-363.
Miller, D. (1983) The correlates of entrepreneurship in three types of firms. Management Science, Vol. 29, no. 7, pp. 770-791.
Miller D.; Friesen, P.H. (1978) Archetypes of strategy formulation. Management Science, Vol. 24, pp. 921-933.
Mintzberg, H. (1973) The Structuring of Organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
OCDE (2010) OECD Harmonised Unemployment Rates, August 2010, disponible en: http://www.oecd.org/dataoecd/45/21/46175570.pdf
Podsakoff P.M.; MacKenzie, S.B.; Lee, J.Y.; Podsakoff, N.P. (2003) Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88, no. 5, pp. 879-903.
Scott, W.R. (1995) Institutions and Organizations, Sage Publications.
Scott, W.R.; Meyer, J.W. (1991) The organization of societal sectors: Propositions and early evidence. En W.W. Powell y P. DiMaggio (Eds.) The New Institutionalism in Organizational Analysis. The University of Chicago Press.
Spencer, J.W.; Gómez, C. (2004) The relationship among national institutional structures, economics factors and domestic entrepreneurial activity: a multicountry study. Journal of Business Research, Vol. 57, pp. 1098-1107.
Stephen, F.H.; Urbano, D.; van Hemmen, S. (2005) The Impact of institutions on entrepreneurial activity. Managerial and Decisions Economics, Vol. 26, pp. 413-419.
Stopford, J.M.; Baden-Fuller, C.W.F. (1994) Creating corporate entrepreneurship. Strategic Management Journal, 15(7), pp. 521-536.
Urbano-Pulido, D.; Díaz-Casero, J.C.; Hernández-Mogollón, R. (2007) Evolución y principios de la teoría económica institucional. Una propuesta de aplicación para el análisis de los factores condicionantes de la creación de empresas. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, Vol. 13, no. 3, pp. 183-198.
Vaillant, Y.; Lafuente, E. (2007) Do different institutional frameworks condition the influence of local fear or failure and entrepreneurial examples over entrepreneurial activity? Entrepreneurship & Regional Development, Vol. 19, no. 4, pp. 313-337.
Valdaliso-Gago, J.M. (2005) El espíritu emprendedor en España: un análisis histórico. En Cuervo-García, J.A. y Sastre-Castillo (Eds), La empresa y el espíritu emprendedor de los jóvenes, Ministerio de Educación.
Wiklund, J.; Shepherd, D. (2005) Entrepreneurial orientation and small business performance: A configurational approach. Journal of Business Venturing, Vol. 20, no. 1, pp. 71-91.
Zahra, S.A. (1993) A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior: A critique and extension. Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 17, no. 4, pp. 5-21.
Zahra, S.A. (1995) Corporate entrepreneurship and financial performance: The case of management leveraged buyouts. Journal of Business Venturing, Vol. 10, pp. 225-247.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
