Múltiplos de mercado en la valoración de empresas agroalimentarias no cotizadas
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.3740Palabras clave:
Pyme, bootstrap, industria agroalimentaria, múltiplos de valoraciónResumen
La determinación del precio de las acciones es uno de los principales problemas en la adquisición de compañías. La transparencia y el alto volumen de la bolsa de valores permiten determinar múltiplos de valoración. En el caso de las empresas agroalimentarias privadas, los múltiplos de valoración son escasos y poco representativos. Este trabajo se centra en responder si los múltiplos de valor de las empresas de la industria agroalimentaria que cotizan en bolsa pueden ser útiles para valorar Pymes. Un estudio sobre compañías españolas agroalimentarias no cotizadas ha sido diseñado para varias muestras y años base. Por medio de un modelo de flujos de caja descontados, combinado con técnicas bootstrap, se ha obtenido una distribución empírica de los múltiplos de empresas no cotizadas para tres hipótesis de crecimiento. Los resultados muestran que el múltiplo EV/EBITDA bursátil puede utilizarse en el proceso de valoración de Pymes agroalimentarias no cotizadas que obtienen sistemáticamente flujos de caja positivos.
Descargas
Citas
Ahmed, A.S., & Safdar, I. (2016). Evidence on the presence of representativeness bias in investor interpretation of consistency in sales growth. Management Science, 63(1) 97-113.
Agrrawal, P., Borgman, R., Clark, J.M., & Strong, R. (2010). Using the Price-to-Earnings harmonic mean to improve firm valuation estimates. Journal of Financial Education, 36, 98-110.
Bancel, F., & Mittoo, U.R. (2014). The gap between the theory and practice of corporate valuation: Survey of European experts. Journal of Applied Corporate Finance, 26(4), 106-117.
Brealey, R.A., Myers, S.C., Allen, F., & Mohanty, P. (2016). Principles of corporate finance. McGraw-Hill Education.
Breuer, W., Fuchs, D., & Mark, K. (2014). Estimating cost of capital in firm valuations with arithmetic or geometric mean, or better use the Cooper estimator? The European Journal of Finance, 20(6), 568-594.
Cascino, S., Clatworthy, M., Garcia, O.B., Gassen, J., Imam, S., & Jeanjean, T. (2014). Who uses financial reports and for what purpose? Evidence from capital providers. Accounting in Europe, 11(2), 189-205.
Cheng, C.A., & Mcnamara, R. (2000). The valuation accuracy of the Price-Earnings and Price-Book benchmark valuation methods. Review of Quantitative Finance and Accounting, 15(4), 349-370.
Chernick, M. R. & Labudde, R.A. (2014). An introduction to bootstrap methods with applications to R. New Jersey: John Wiley & Sons.
Damodaran, A. (2006). Damodaran on Valuation. New York: Wiley Finance.
Davidson, A.C., & Hinkley, D.V. (1997). Bootstrap methods and their applications. Cambridge: Cambridge University Press.
Declerck, F. (2016). Mergers & acquisitions in the food business: How did the 2002 and 2008/2009 economic crises impact corporate valuation? International Journal on Food System Dynamics, 7(3), 183-195.
Eberhart, A.C. (2004). Equity valuation using multiples. The Journal of Investing, 13(2), 48-54.
Efron, B. (1979). Bootstrap methods: Another look at jackknife. Annual Statistics, 7(2), 1-26.
Hamada, R.S. (1972). The effect of the firm's capital structure on the systematic risk of common stocks. The Journal of Finance, 27(2), 435-452.
Hesterberg, T., Moore, D.S., Monaghan, S., Clipson, A., & Epstein, R. (2005). Bootstrap methods and permutation tests. Introduction to the Practice of Statistics, 5, 1-70.
Imam, S., Barker, R., & Clubb, C. (2008). The use of valuation models by UK investment analysts. European Accounting Review, 17(3), 503-535.
Kang, J. (2016). New insights into equity valuation using multiples. (Doctoral dissertation). Université de Neuchâtel, Neuchâtel.
Kaplan, S.N., & Ruback, R.S. (1995). The valuation of cash flow forecasts: An empirical analysis. The Journal of Finance, 50(4), 1059-1093.
Koeplin, J., Sarin, A., & Shapiro, A.C. (2000). The private company discount. Journal of Applied Corporate Finance, 12(4), 94-101.
Koller, T., Goedhart, M., & Wessels, D. (2015). Valuation: measuring and managing the value of companies. New York: John Wiley and sons.
Lie, E., & Lie, H.J. (2002). Multiples used to estimate corporate value. Financial Analysts Journal, 58(2), 44-54.
Liu, J., Nissim, D., & Thomas, J. (2002). Equity valuation using multiples. Journal of Accounting Research, 40(1), 135-172.
Martínez, I., & Ortiz, E. (2004). International financial analysis and the handicap of accounting diversity. European Business Review, 16(3), 272-291.
Mccann, P., & Ortega-Argilés, R. (2016). Smart specialization, entrepreneurship and SMEs: issues and challenges for a results-oriented EU regional policy. Small Business Economics, 46(4), 537-552.
Mclaney, E., Pointon, J., Thomas, M., & Tucker, J. (2004). Practitioners' perspectives on the UK cost of capital. The European Journal of Finance, 10(2), 123-138.
Morningstar (2005). Average Price Ratios. Morningstar methodology paper. August 31. Descargado de https://studylib.net/doc/7944379/average-price-ratios
Muller, C., & Ward, M. (2016). The implied growth rate in the valuation of JSE listed companies. Descargado de https://ssrn.com/abstract=2739677
Muller, P., Caliandro, C., Peycheva, V., Gagliardi, D., Marzocchi, C., Ramlogan, R, & Cox, D. (2014). Annual Report on European SMEs. European Commission. Descargado de http://www.imm.gov.ro/adaugare_fisiere_imm/2020/02/2015-SME-Annual-Report_final_121115.pdf
Officer, M.S. (2007). The price of corporate liquidity: acquisition discounts for unlisted targets. Journal of Financial Economics, 83(3), 571-598.
Overgaard-Knudsen, J., & Kold, S.V. (2015). On the accuracy of comparable firm selection methods for multiple valuation. (Thesis). Copenhagen Business School.
Penman, S.H. (2001). On comparing cash flow and accrual accounting models for use in equity valuation: A response to Lundholm and O'Keefe. Contemporary Accounting Research, 18(4), 681-692.
Penman, S. (2007). Financial statement analysis and security valuation. New York: McGraw-Hill.
Petersen, C., Plenborg, T., & Scholer, F. (2006): Issues in valuation of privately held firms. The Journal of Private Equity, 10(1), 33-48.
Pinto, J.E., Robinson, T.R., & Stowe, J.D. (2015). Equity valuation: a survey of professional practice. Descargado de https:// ssrn.com/abstract=2657717
Plenborg, T., & Pimentel, R.C. (2016). Best practices in applying multiples for valuation purposes. The Journal of Private Equity, 19(3), 55-64.
Ribal, J., Blasco, A., & Segura, B. (2010). Estimation of valuation multiples of Spanish unlisted food companies. Spanish Journal of Agricultural Research, 8(3), 547-558.
Rojo, A., & García, D. (2006). La valoración de empresas en España: un estudio empírico. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 35(132), 913-934.
Schreiner, A., & Spremann, K. (2007). Multiples and their valuation accuracy in European equity markets. Descargado de https://ssrn.com/abstract=957352
Vakili, K., & Schmitt, E. (2014). Finding multivariate outliers with FastPCS. Computational Statistics & Data Analysis, 69, 54-66.
Van der Krogt, D., Nilsson, J., & Host, V. (2007). The impact of cooperatives’ risk aversion and equity capital constraints on their inter-firm consolidation and collaboration strategies - with an empirical study of the European dairy industry. Agribusiness: An International Journal, 23(4), 453-472.
Vydrzel, K., & Soukupová, V. (2012). Empirical examination of valuation methods used in private equity practice in the Czech Republic. The Journal of Private Equity, 16(1), 83-99.
Weitzel, U., & Mccarthy, K. J. (2011). Theory and evidence on mergers and acquisitions by small and medium enterprises. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 14(2-3), 248-275.
Woolley, S. (2009). Sources of value: A practical guide to the art and science of valuation. Cambridge: Cambridge University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
