La herramienta Art-Risk en su segunda versión proporciona un nivel de funcionalidad o estado de un edificio mediante un valor cuantitativo que oscila entre 15.19 puntos 92.69 puntos. El primer valor de 15.19 puntos sería el peor e indicaría que el edificio necesita urgentemente una intervención. Por el contrario, el valor de 92.69 puntos indicaría que el edificio está perfectamente y no necesita intervención alguna.
De esta manera, si se dispone por ejemplo de varios edificios que hay que gestionar, las distintas valoraciones obtenidas permiten establecer un nivel de prioridades sobre cuál sería el primer o primeros edificios en el/ los cual/es habría que intervenir primero.
La segunda versión de Art-Risk tiene 17 variables de entrada. Esto quiere decir que el usuario debe introducir 17 valores de entrada asociados al edificio que quiere valorar. Las 5 primeras variables se consideran vulnerabilidades (v1 a v5), es decir, factores intrínsecos al edificio tales como el suelo, la cubierta, etc. Las restantes 12 variables (r6 a r17) se consideran factores de riesgo del edificio: si ha habido modificaciones al edificio original, factores ambientales, uso y valoración socio-económica, etc.
Todas las variables toman valores entre 1.0 y 8.0 inclusive, excepto la primera variable (Situación Geológica) que toma valores entre 1.0 y 4.0.
La descripción de todas y cada de unas variables, así como sus posibles valores (bueno, medio o malo) se muestra a continuación:
|
Variables |
Factores |
Valoración |
Descripción de las valoraciones |
|
|
|
Bueno |
Óptimas condiciones del terreno (terreno muy muy estable - suelos rocosos) |
|
v1 |
Situación Geológica |
Medio |
Condiciones del terreno dentro de los límites aceptables de estabilidad |
|
|
|
Malo |
Condiciones del terreno muy desfavorables (terrenos arcillosos) |
|
|
|
Bueno |
Fácil y rápida evacuación de agua en cubierta (situación idónea esfera) |
|
v2 |
Diseño de Cubierta |
Medio |
Media facilidad de evacuación de aguas de lluvia |
|
|
|
Malo |
Compleja y lenta evacuación de las aguas en cubierta |
|
|
|
Bueno |
Edificio exento urbanizado |
|
v3 |
Condiciones entorno construido |
Medio |
Edificio entre medianeras |
|
|
|
Malo |
Edificio entre medianeras complejo |
|
|
|
Bueno |
Fábrica homogénea |
|
v4 |
Sistema constructivo |
Medio |
Fábrica Heterogénea |
|
|
|
Malo |
Entramados mixtos |
|
|
|
Bueno |
Estado de conservación óptima |
|
v5 |
Estado de conservación |
Medio |
Conservación normal |
|
|
|
Malo |
Estado de abandono del edificio |
|
|
|
Bueno |
No se ha producido ninguna modificación |
|
r6 |
Modificación estado de cargas |
Medio |
Modificaciones simétricas y equilibrada |
|
|
|
Malo |
Modificaciones desordenadas de crecimiento orgánico |
|
|
|
Bueno |
Sobrecargas menores al uso original |
|
r7 |
Sobrecargas de uso |
Medio |
Sobrecargas iguales al uso original |
|
|
|
Malo |
Sobrecargas simultáneas de uso y almacén u otros usos |
|
|
|
Bueno |
Existe ventilación natural cruzada y permanente en todos los espacios del inmueble |
|
r8 |
Ventilación |
Medio |
Existe ventilación natural cruzada en algunos espacios del inmueble |
|
|
|
Malo |
No existe ventilación cruzada en ningún caso |
|
|
|
Bueno |
Las instalaciones están todas conforme a norma y funcionamiento |
|
r9 |
Instalaciones |
Medio |
Algunas instalaciones están conforme a norma y todas funcionan |
|
|
|
Malo |
Nada está conforme a norma y no funciona |
|
|
|
Bueno |
Estructura incombustible y baja carga de fuego |
|
r10 |
Riesgo de Fuego |
Medio |
Estructura combustible y baja carga de fuego |
|
|
|
Malo |
Estructura combustible y alta carga de fuego |
|
|
|
Bueno |
Bajo nivel de salubridad, limpieza e higiene de los espacios |
|
r11 |
Medio ambiente interior |
Medio |
Medio nivel de salubridad, limpieza e higiene de los espacios |
|
|
|
Malo |
Alto nivel de salubridad, limpieza e higiene de los espacios |
|
|
|
Bueno |
Zona con baja pluviometrías anuales |
|
r12 |
Precipitaciones |
Medio |
Zona con media pluviometrías anuales |
|
|
|
Malo |
Zona con alta pluviometrías anuales |
|
|
|
Bueno |
Zona con bajas diferencias de temperatura |
|
r13 |
Temperatura |
Medio |
Zona con diferencias de temperatura media |
|
|
|
Malo |
Zona con altas diferencias de temperatura |
|
|
|
Bueno |
Crecimiento mayores al 15% |
|
r14 |
Incremento de población |
Medio |
Cremiento 0% |
|
|
|
Malo |
Descenso de población mayor al 5% |
|
|
|
Bueno |
Inmuebles de gran valor patrimonial |
|
r15 |
Valor patrimonial |
Medio |
Inmuebles de medio valor patrimonial |
|
|
|
Malo |
Inmuebles de bajo valor patrimonial |
|
|
|
Bueno |
Apreciación social, cultural y litúrgica (valor alto) |
|
r16 |
Valor mueble |
Medio |
Apreciación social, cultural y litúrgica (valor medio) |
|
|
|
Malo |
Apreciación social, cultural y litúrgica (valor bajo) |
|
|
|
Bueno |
Alta actividad en el edificio (alta ocupación) |
|
r17 |
Ocupación (Actividad Pastoral) |
Medio |
Media actividad en el edificio (media ocupación) |
|
|
|
Malo |
Baja actividad en el edificio (baja ocupación) |
Se recomienda que el usuario recopile previamente los valores para cada una las 17 variables de entrada de cada edificio que se desee valorar, y posteriormente los introduzca en la herramienta. De esa manera podrá ir anotando los diferentes resultados o índices de funcionalidad obtenidos para cada edificio, y establecer así una primera guía sobre la toma de decisiones a adoptar.
La interfaz web está adaptada para ser usada usada en dispositivos móviles con pantallas reducidas (tabletas y teléfonos móviles). De esta manera se facilita que las evaluaciones de un edificio se pueden realizar sobre el terreno.
Si quiere obtener más información sobre el modelo de Inteligencia Artificial en el cual está basada la herramienta o sobre el proyecto científico en general, visite por favor el sitio web oficial del proyecto Art-Risk.