Valoración de Bitcoin. Reserva de valor y diversificación de inversiones
DOI:
https://doi.org/10.46661/rev.metodoscuant.econ.empresa.10870Palabras clave:
Blockchain, valoración, oro, Bitcoin, criptomonedaResumen
Bitcoin ha emergido como activo monetario disruptivo, generando debates sobre su valoración, su capacidad como reserva de valor y su idoneidad para la diversificación de carteras. Sin embargo, enfrenta importantes desafíos debido a su volatilidad extrema, falta de regulación y naturaleza descentralizada. Este estudio aborda tres cuestiones clave: (1) los valores obtenidos al aplicar diversas metodologías de valoración, (2) su rol como instrumento para diversificación de carteras, y (3) su viabilidad como reserva de valor.
La metodología incluyó un análisis comparativo de enfoques de valoración utilizando datos de fuentes como CoinMetrics, CoinMarketCap y Blockchain.com. Se empleó el coeficiente de correlación de Pearson para evaluar su potencial en carteras diversificadas y el modelo Stock-to-Flow para examinar su capacidad como reserva de valor, considerando su escasez digital.
Los hallazgos revelan disparidades en los valores según las metodologías aplicadas a esta criptomoneda, evidenciando su carácter especulativo. Bitcoin presenta cierto potencial como diversificador de riesgo debido a su baja correlación con activos tradicionales en condiciones específicas. No obstante, su papel como reserva de valor está limitado por su volatilidad inherente, ausencia de consenso regulatorio y susceptibilidad a eventos externos.
Aunque la adopción institucional de Bitcoin ha crecido, como lo demuestra la evolución de los ETFs al contado de esta criptomoneda, estos riesgos reducen su viabilidad como activo principal en carteras diversificadas y como reserva de valor sostenible. Se requiere mayor investigación para mitigar estas limitaciones y comprender su impacto en la consolidación de Bitcoin como una inversión financiera global y funcional a largo plazo.
Descargas
Citas
Alabi, K. (2017). Digital blockchain networks appear to be following Metcalfe's Law; Electronic Commerce Research and Applications; Volume 24; julio-agosto; pags. 23-29.
https://doi.org/10.1016/j.elerap.2017.06.003
Bakhtiar, T., Luo, X., y Adelopo, I. (2023). Network effects and store-of-value features in the cryptocurrency market; Technology in Society; 74; 102320. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2023.102320.
Baur, D. G., y Dimpfl, T. (2021). The volatility of Bitcoin and its role as a medium of exchange and a store of value; Empirical Economics; 61(5); pags. 2663-2683. https://doi.org/10.1007/s00181-020-01990-5.
Burniske, C. (2017). Cryptoasset Valuations; Medium Article. Disponible en: https://medium.com/@cburniske/cryptoasset-valuations-ac83479ffca7
Chan, W. H., Le, M., y Wu, Y. W. (2019). Holding Bitcoin longer: The dynamic hedging abilities of Bitcoin; The Quarterly Review of Economics and Finance; 71; pags. 107-113.
https://doi.org/10.1016/j.qref.2018.07.004
Dyhrberg, A.H. (2016). Bitcoin, gold and the dollar-A GARCH volatility analysis. Finance Research Letters, 2016, vol. 16, p. 85-92. https://doi.org/10.1016/j.frl.2015.10.008
Fernández, P. L. y López, P. L. (2020). ¿Cómo valorar los denominados criptoactivos? Cuadernos de Información Económica, Nº 277, p. 71-80. https://www.funcas.es/articulos/como-valorar-los-denominados-criptoactivos/
Fidelity Digital Assets (2024a). Bitcoin as an Aspirational Store of Value Revisited; Fidelity Digital Assets; Research Study; Febrero; 20.
Fidelity Digital Assets (2024b). Bitcoin's evolving role as an alternative investment. Understanding where Bicoin can fit a portfolio; Fidelity Digital Assets; Research Study; Octubre.
Fisher, I. (1912). The Purchasing Power of money: its determination and relation to credit interest and crises; Macmillan Company; 1912.
Gray, D. (2023). Bitcoin. Keeping Proof of Work Decentralized; Fidelity Digital Assets; Research Study; Marzo; 30.
Guesmi, K., Saadi, S., Abid, I., y Ftiti, Z. (2019). Portfolio diversification with virtual currency: Evidence from bitcoin; International Review of Financial Analysis; 63; pags. 431-437.
https://doi.org/10.1016/j.irfa.2018.03.004
Hughes, A., Park, A., Kietzmann, J., & Archer-Brown, C. (2019). Beyond Bitcoin: What blockchain and distributed ledger technologies mean for firms; Business Horizons; 62(3); pags. 273-281.
https://doi.org/10.1016/j.bushor.2019.01.002
Janson, N., y Karoubi, B. (2021). The Bitcoin: to be or not to be a Real Currency?; The Quarterly Review of Economics and Finance; 82; pags. 312-319. https://doi.org/10.1016/j.qref.2021.09.005.
Kristoufek, L. (2023). Will Bitcoin ever become less volatile?; Finance Research Letters; 51; 103353.
https://doi.org/10.1016/j.frl.2022.103353
Kubát, M. (2015). Virtual currency bitcoin in the scope of money definition and store of value; Procedia Economics and Finance; 30; pags.409-416. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01308-8.
Kuiper, C. y Hogan. M. (2023). Understanding Proof-of-Work; Fidelity Digital Assets; Research Study; Noviembre.
Li, J. P., Naqvi, B., Rizvi, S. K. A., y Chang, H. L. (2021). Bitcoin: The biggest financial innovation of fourth industrial revolution and a portfolio's efficiency booster; Technological Forecasting and Social Change; 162; 120383. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120383.
Mahmudov, M. and Puell, D. (2028). Bitcoin Market-Value-to-Realized-Value (MVRV) Ratio. Introducing Realized Cap to BTC Market Cycle Analysis; Medium. Disponible en: https://medium.com/@kenoshaking/bitcoin-market-value-to-realized-value-mvrv-ratio-3ebc914dbaee.
Metcalfe B. (1995). Metcalfe's Law: A network becomes more valuable as it reaches more users; Infoworld; Octubre 2.
Metcalfe, B. (2006). Guest Blogger Bob Metcalfe: Metcalfe's Law Recurses Down the Long Tail of Social Networks; VC Mike's Blog; Vol. 18; Agosto.
Metcalfe, B. (2013). Metcalfe's Law after 40 Years of Ethernet; Computer; Vol. 46; No. 12; pags. 26-31.
https://doi.org/10.1109/MC.2013.374
Moreno, I.S. (2024). Bitcoin y tipos de interés; Forbes; España; Forbes Fund; Noviembre; 2024.
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system; Decentralized business review. Disponible en: https://bitcoin.org/bitcoin
Neureuter, J. (2022). Valuing Bitcoin. Modeling the price of bitcoin as a monetary asset through market forces; Fidelity Digital Assets; Research Study; Mayo, 30.
Peterson, T. F. (2018). Metcalfe's Law as a Model for Bitcoin's Value; Alternative Investment Analyst Review; Q2 2018; Vol. 7; No. 2, pags. 9-18.
https://doi.org/10.2139/ssrn.3078248
Plan B (2019). Modeling Bitcoin Value with Scarcity. Disponible en: https://medium.com/@100trillionUSD/modeling-bitcoins-value-with-scarcity-91fa0fc03e25
Sapra, N., Shaikh, I., y Dash, A. (2023). Impact of proof of work (PoW)-based blockchain applications on the environment: A systematic review and research agenda; Journal of Risk and Financial Management; 16(4); 218. https://doi.org/10.3390/jrfm16040218.
Soni, U., y Preece, R. (2023). Valuation of Cryptoassets: A Guide for Investment Professionals (Executive Summary); CFA Institute Research and Policy Center; Noviembre.
https://doi.org/10.56227/23.1.24
Valverde, S. C., y Fernández, F. R. (2018). Economía de los criptoactivos: mitos, realidades y oportunidades; Cuadernos de Información económica, (264), pags. 1-13.
Vojtko, R., y Javorská, J. (2024). How Much Bitcoin Should We Allocate to the Portfolio. Disponible en SSRN 4752607.
https://doi.org/10.2139/ssrn.4752607
Vujičić, D., Jagodić, D., & Ranđić, S. (2018). Blockchain technology, bitcoin, and Ethereum: A brief overview; 2018 17th international symposium infoteh-jahorina (infoteh); pags; 1-6; IEEE, Marzo.
https://doi.org/10.1109/INFOTEH.2018.8345547
Wei, W. C., y Yiu, B. (2018). An Equilibrium Crypto-Token Valuation Model. Disponible en: SSRN 3275062.
https://doi.org/10.2139/ssrn.3275062
Woo, W. (2017). Introducing NVT Ratio (Bitcoin's PE Ratio); Use it to Detect Bubbles. Disponible en: https://woobull.com/introducing-nvt-ratio-bitcoins-pe-ratio-use-it-to-detect-bubbles/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ismael Santiago Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
