Teoría austriaca del ciclo económico aplicada al caso español: del inicio del euro a la gran recesión y su recuperación
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.6837Palabras clave:
ciclo económico, política monetaria, macroeconomía basada en el capital, Escuela Austriaca, enfoques heterodoxosResumen
Estudio de Economía Política, Macroeconomía y Economía Aplicada basado en el enfoque de la Escuela Austriaca sobre los ciclos económicos para aplicarlo al caso español (2002-2014). Se centra la atención en el problema endémico de los ciclos económicos, como periodos sucesivos y distorsionadores de auge y recesión que sufren las economías desarrolladas, como la española. Esta investigación busca encontrar evidencia empírica a favor de la Teoría Austriaca del Ciclo Económico, para el caso concreto de España entre 2002 y 2014, mediante la aplicación de métodos econométricos. En consecuencia, tras revisar la escasa literatura econométrica previa sobre el ciclo austriaco, este estudio tiene como principal objetivo el explicar e ilustrar el auge con la introducción efectiva del euro en 2002, la recesión de 2008-10 y la recuperación de 2014, a la luz de la teoría austriaca del ciclo monetario endógeno y no neutral.
Descargas
Citas
Almon, S. (1965). The distributed lag between capital appropriations and expenditures. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 33(1), 178-196. https://doi.org/10.2307/1911894
Alonso, M.A. (2004). Una guía para el estudio de la Macroeconomía del Capital: ¿Existen razones para pensar que los ciclos recesivos responden a errores políticos y empresariales? Procesos de mercado, 1(1), 113-186.
Alonso, M.A. (2005). Las teorías monetarias del ciclo en el marco de la literatura sobre ciclos económicos. Revista Libertas, 13(43), 1-28.
Alonso, M.A., Bagus, P., & Rallo, J.R. (2011). La crisis subprime a la luz de la teoría austriaca del ciclo económico: Expansión crediticia, errores de decisión y riesgo moral. Revista de Economía Mundial, 28, 145-174.
Alonso, M.A., Bagus, P., & Romero-Ania, A. (2013). Una ilustración empírica de la teoría austriaca del ciclo económico: el caso de Estados Unidos, 1988-2010. Investigación económica, 72(285), 41-74. https://doi.org/10.1016/S0185-1667(13)72596-7
Arnedo, E.G., Valero-Matas, J.A., & Sánchez-Bayón, A. (2021). Spanish tourist sector sustainability: Recovery plan, green jobs and wellbeing opportunity. Sustainability, 13(20), 11447. https://doi.org/10.3390/su132011447
Bismans, F., Mougeot, C. (2009). Austrian business cycle theory: Empirical evidence. The Review of Austrian Economics, 22(3), 241-257. https://doi.org/10.1007/s11138-009-0084-6
Böhm-Bawerk, E. (1884). Geschichie und Kritik der Kapitalzins-Theorieen. Innsbruck: Wagner'schen Universitäts-Buchhandlung.
Böhm-Bawerk, E. (1888). Positive Theorie des Capitals. Innsbruck: Wagner'schen Universitäts-Buchhandlung.
Cachanosky, N., Padilla, A. (2016). A Mathematical Version of Garrison's Model. Quarterly Journal of Austrian Economics, 19(3), 225-247.
Cachanosky, N. (2017). Secular Growth in Garrison's Model: A Comment. Quarterly Journal of Austrian Economics, 40(5), 354-359.
Callahan, G., Garrison, R. (2003). Does Austrian business cycle theory help explain the dot-com boom and bust? The Quarterly Journal of Austrian Economics, 6(2), 67-98. https://doi.org/10.1007/s12113-003-1019-x
Carilli, A., Dempster, G. (2008). Is the Austrian business cycle theory still relevant? The Review of Austrian Economics, 21(4), 271-281. https://doi.org/10.1007/s11138-008-0044-6
Ebeling, R. (2001). Austrian Macroeconomics: Review of Time and Money. Quarterly Journal of Austrian Macroeconomics, 4(3), 47-66. https://doi.org/10.1007/BF03185243
Engelhardt , L. (2009). Comment on 'A Capital-Based Theory of Economic Growth'. Quarterly Journal of Austrian Economics, 12(2), 60-62.
Fisher, E.A. (2013). Monetary policy and capital-based macroeconomics: an empirical examination for the United States (1963-2012). Quarterly Journal of Austrian Economics, 16(1), 45-74.
Friedman, M., Schwartz, A. (2008). A monetary history of the United States, 1867-1960. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400829330
Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. The American Economic Review, 58(1), 1-17.
Friedman , M. (1993). The "plucking model" of business fluctuations revisited. Economic Inquiry 31(2), 171-177. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1993.tb00874.x
Froyen, R.T. (1997). Macroeconomía. Teoría y Políticas. México: Prentice Hall Hispanoamericana.
García-Vaquero, M., Sánchez-Bayón, A., & Lominchar, J. (2021). European Green Deal and Recovery Plan: Green Jobs, Skills and Wellbeing Economics in Spain. Energies, 14(14), 4145. https://doi.org/10.3390/en14144145
Garrison, R. (1978). Austrian macroeconomics: A diagrammatical exposition. Menlo Park: Institute for Humane Studies.
Garrison, R. (1989). The Austrian theory of the business cycle in the light of modern macroeconomics. The Review of Austrian Economics, 3(1), 3-29. https://doi.org/10.1007/BF01539555
Garrison, R. (2006). Natural and neutral rates of interest in theory and policy formulation. Quarterly Journal of Austrian Economics, 9(4), 57-68. https://doi.org/10.1007/s12113-006-1024-y
Garrison, R. (2001). Time and Money. The Macroeconomics of Capital Structure. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203208083
Granger, C. (1969). Investigating Causal Relation by Econometric and Cross-sectional Method. Econometrica, 37, 424-438. https://doi.org/10.2307/1912791
Hayek, F. (1929). Monetary Theory and the Trade Cycle. London: University of London.
Hayek, F. (1931). Prices and production. London: Routledge.
Hayek, F. (1941). The Pure Theory of Capital. London: Macmillan.
Hodrick, R., Prescott, E. (1997). Postwar US business cycles: an empirical investigation. Journal of Money, credit, and Banking, 29(1), 1-16. https://doi.org/10.2307/2953682
Huerta de Soto, J. (1998). Dinero, Crédito Bancario y Ciclos Económicos. Madrid: Unión Editorial.
Huerta de Soto, J. (2009). The Theory of the dynamic efficiency. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203930601
Hülsmann, J.G. (2001). Garrisonian macroeconomics. Quarterly Journal of Austrian Economics, 4(3), 33-41. https://doi.org/10.1007/BF03185243
Hutchison, T. (1956). Professor Machlup on Verification in Economics. Southern Economic Journal, 17, 476-83. https://doi.org/10.2307/1054536
Keeler, J. (2001). Empirical evidence on the Austrian business cycle theory. The Review of Austrian Economics, 14(4), 331-351. https://doi.org/10.1023/A:1011937230775
Le Roux, P., Levin, M. (1998). The capital structure and the business cycle: some tests of validity of the Austrian business cycle in South Africa. Studies in Economics and Econometrics, 22(3), 91-109. https://doi.org/10.1080/03796205.1998.12129132
Lester, R.B., Wolff, J.S. (2013). The empirical relevance of the Mises-Hayek theory of the trade cycle. The Review of Austrian Economics, 26(4), 433-461. https://doi.org/10.1007/s11138-013-0225-9
Lucas, R. (1972). Expectations and the Neutrality of Money. Journal of Economic Theory, 4(2), 103-124. https://doi.org/10.1016/0022-0531(72)90142-1
Luther, W., Cohen, M. (2014). An empirical analysis of the Austrian business cycle theory. Atlantic Economic Journal, 42(2), 153-169. https://doi.org/10.1007/s11293-014-9415-5
Machlup, F. (1931). The Stock Market, Credit and Capital Formation. London: Hodge.
Machlup, F. (1936). Why Bother with Methodology? Economica, 3(9), 39-45. https://doi.org/10.2307/2549168
Menger, C. (1883). Untersuchungen über die Methode der Socialwissenschaften, und der Politischen Oekonomie insbesondere. Leipzig: Verlag.
Mises, L. (1912). Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel. Leipzig: Verlag.
Mises, L. (1949). Human Action: A Treatise on Economics. New Haven: Yale Univ. Press.
Mulligan, R. (2002). A Hayekian analysis of the term structure of production. Quarterly Journal of Austrian Economics, 5(2), 17-33. https://doi.org/10.1007/s12113-002-1010-y
Mulligan, R. (2006). An empirical examination of Austrian business cycle theory. Quarterly Journal of Austrian Economics, 9(2), 69-93. https://doi.org/10.1007/s12113-006-1009-x
Murphy, R. (2017). Is Garrison's notion of "secular growth" compatible with the Solow growth literature? Quarterly Journal of Austrian Economics, 20(4), 336-353.
Powell, B. (2002). Explaining Japan's recession. Quarterly Journal of Austrian Economics, 5(2), 35-50. https://doi.org/10.1007/s12113-002-1011-x
Ravier, A., Cachanosky, N. (2015). Fiscal Policy in Capital-Based Macroeconomics with Idle Resources. Journal of Private Enterprise, 30(4), 81-95. https://doi.org/10.2139/ssrn.2487615
Rothbard, M. (1957). In Defense of "Extreme Apriorism". Southern Economic Journal, 18, 314-320. https://doi.org/10.2307/1054221
Rothbard, M. (1963). America's Great Depression. New York: Van Nostrand.
Rothbard, M. (1993). Man, Economy, and State: A Treatise on Economic Principles. Auburn: Ludwig von Mises Institute.
Salerno, J. (2001). Does the concept of secular growth have a place in capital-based macroeconomics? Quarterly Journal of Austrian Economics, 4(3), 43-61. https://doi.org/10.1007/BF03185244
Sánchez-Bayón, A. (2020). Renovación del pensamiento económico-empresarial tras la globalización. Bajo Palabra, 24, 293-318. https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.015
Sánchez-Bayón, A. (2021). Balance de la economía digital ante la singularidad tecnológica: cambios en el bienestar laboral y la cultura empresarial. Sociología y Tecnociencia, 11(2). 53-80. https://doi.org/10.24197/st.Extra_2.2021.53-80
Sánchez-Bayón, A. (2022a). ¿Crisis económica o economía en crisis? Relaciones ortodoxia-heterodoxia en la transición digital. Rev. Semestre Económico, 11(1), 54-73. https://doi.org/10.26867/se.2022.v11i1.128
Sánchez-Bayón, A. (2022b). From Neoclassical synthesis to Heterodox synthesis in the digital economy. Procesos de Mercado, 19(2), 277-306. https://doi.org/10.52195/pm.v19i2.818
Sánchez-Bayón, A., González-Arnedo, E., & Andreu-Escario, A. (2022). Spanish Healthcare Sector Management in the COVID-19 Crisis Under the Perspective of Austrian Economics and New-Institutional Economics. Frontiers in Public Health, 10, 801525. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.801525
Sánchez-Bayón, A., & Castro-Oliva. M. (2022). Historia de la reciente deflación del capital y los salarios en España. Iberian Journal of the History of Economic Thought, 9(2), 111-131. https://doi.org/10.5209/ijhe.82760
Sánchez-Bayón, A., & Castro-Oliva, M. (2023). Gestión heterodoxa de crisis económicas periódicas: Desarrollos de la teoría austriaca del ciclo y del capital. Economía & Negocios, 5(1), 19-51. https://doi.org/10.33326/27086062.2023.1.1594
Selgin, G., Beckworth, D., & Bahadir, B. (2015). The productivity gap: Monetary policy, the subprime boom, and the post-2001 productivity surge. Journal of Policy Modeling, 37(2), 189-207. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2015.02.005
Wainhouse, C. (1984). Empirical Evidence for Hayek's Theory of Economic Fluctuations. In Money in Siegel, B. (ed.). Crisis: The Federal Reserve, the Economy, and Monetary Reform. San Francisco: Pacific Institute for Public Policy Research, pp. 37-71.
Wicksell, K. (1898). Geldzins und Güterpreise. Jena: Gustav Fischer.
Young, A. (2005). Reallocating labor to initiate changes in capital structures: Hayek revisited. Economics letters 89(3), 275-282. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2005.05.033
Young, A. (2009a). A capital-based theory of secular growth. Quarterly Journal of Austrian Economics, 12(1), 36-51.
Young, A. (2009b). A Capital-Based Theory of Secular Growth: Reply to Engelhardt. Quarterly Journal of Austrian Economics, 12(2), 63-67.
Young, A. (2011). The time structure of production in the US, 2002-2009. The Review of Austrian Economics, 25(2), 77-92. https://doi.org/10.1007/s11138-011-0158-0
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Miguel A. Alonso-Neira, Antonio Sánchez-Bayón, Marcos Castro-Oliva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
