Governance Structure Measurement of the Colombian Electricity Sector
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2807Keywords:
ciencia de redes, gobernanza, actores, sector eléctrico, network science, governance, actors, electric sectorAbstract
Governance practices allow to improve the dialogue between different sectors and to satisfy the interests of the actors involved. Especially, the electricity sector, due to its economic, environmental and social impact, requires joint government, the establishment of agreements and mutual control. Based on the governance relationships between the actors, it is possible to establish an interorganizational network of governance whose structure is evaluated with quantitative indicators. The objective of this work is to measure the structure of the interorganizational network of governance in the Colombian electricity sector. To this end, a documentary review was carried out to establish the list of actors involved and the governance relationships that they establish among themselves. The results show that the structural characteristics of the network, specifically the density, the number of components and the centralization, account for a traditional style of governance in the sector. Based on these results, it is inferred that the sector should implement different practices aimed at creating a greater number of governance relationships and integrating actors that are not currently connected.
Downloads
References
Albors Garrigós, J., y Hidalgo Nuchera, A. (2012). Relaciones de gobernanza e innovación en la cadena de valor: nuevos paradigmas de competitividad. Revista europea de dirección y economía de la empresa, 21, 205-214.
Atehortua, H. F., Bustamante, V. R., y Valencia, d. l. (2008). Sistema de gestión integral. Una sola gestión, un solo equipo. En F. A. Atehortua
Hurtado, R. E. Bustamante Velez, y J. A. Valencia de los Rios, Sistema de gestión integral. Una sola gestión, un solo equipo (Primera ed., pág. 71). Medellin, Colombia: Universidad de Antioquia.
Barabási, A, L, (2003), Linked: The new science of networks.
Benavides, C., y Duarte, C. (2010). Gobernabilidad política, gobernanza económica y gobiernos indígenas. Límites estructurales e interpretaciones divergentes de los derechos pluriétnicos en el sistema general de participaciones. Análisis político, 23(68), 26-42.
Bickel, M. W. (2017). A new approach to semantic sustainability assessment: text mining via network analysis revealing transition patterns in German municipal climate action plans. Energy, Sustainability and Society, 7(1), 22.
Blandón López, A. (2008). Acuerdos regionales de competitividad y gobernabilidad en las cadenas de valor (CV). El caso de la CV cacao-chocolate región nororiental. Revista mundo económico y empresarial(6), 63-70.
Blyde, J. S., Volpe Martincus, C., & Molina, D. (2014). Fábricas sincronizadas: América Latina y el Caribe en la era de las cadenas globales de valor. Inter-American Development Bank.
Boccaletti, S., Latora, V., Moreno, Y., Chavez, M., y Hwang, D. U. (2006). Complex networks: Structure and dynamics. Physics reports, 424(4), 175-308.
Bryson, J. M., Crosby, B. C., y Stone, M. M. (2006). The design and implementation of Cross‐Sector collaborations: Propositions from the literature. Public administration review, 66(s1), 44-55.
Carimán, B. (2013). Gobernanza, redes y políticas públicas. Políticas Públicas, 3(1).
Ceddia, M. G., Christopoulos, D., Hernandez, Y., y Zepharovich, E. (2017). Assessing adaptive capacity through governance networks: The elaboration of the flood risk management plan in Austria. Environmental Science y Policy, 77, 140-146.
Chimeno, P., y Flexor, G. (2013). Cambios recientes en las estructuras de gobernanza de la cadena de trigo argentino y el progreso competitivo. Agroalimentario, 19(36), 53-70.
Cámara de Comercio Bogotá. (2015). Cluster de Energía Eléctrica.
del Fresno, M., Marqués, P., y Paunero, D. S. (Eds.). (2014). Conectados por redes sociales: introducción al análisis de redes sociales y casos prácticos. Editorial UOC.
Gereffi, G. (1994). The organization of buyer-driven global commodity chains: how U.S. retailers shape overseas production networks. En G. Gereffi, y M. Korzeniewicz, Commodity chains and global capitalism (págs. 95-122). Westport: Praeger.
Gereffi, G. (1999). International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain. Journal of international economics, 48, 37-70.
Gereffi, G., Humphrey, J., Kaplinsky, R., y Sturgeon, T. J. (2001). The Value of Value Chains: Spreading the Gains from Globalisation. (I. o. Studies, Ed.) IDS Bulletin, 32(3), 1 - 8.
Gereffi, G., Humphrey, J., y Sturgeon, T. (2005). The governance of global value chains. Review of international political economy, 12(1), 78-104.
Gereffi, G. (2014). Global Value Chains in a Post-Washington Consensus World. Review of International Political Economy,, 21(1), 9 - 37
Gereffi, G. (2015). The global economy : Organization, Governance and Development. En F. J. Lechner, y J. Boli, The Globalization Reader (págs. 186 - 196). Oxford: John Wiley y Sons.
Grau, O. (2014). Gobernanza y redes de políticas públicas: el caso de la política habitacional chilena. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (12).
Kaplinsky, R. (Junio de 2004). Spreading the gains from globalization. Problems of Economic Transition, 47(2), 74-115.
Kaplinsky, R., y Morris, M. (2001). A handbook for value chain research (Vol. 113). Ottawa: IDRC.
López, L. F., Murillo, J., y Ochoa, F. A. (2008). Aplicación del enfoque de Cadena de Valor en turismo sostenible para el municipio de Puerto Nariño, Amazonas, como aporte para la certificación de destinos turísticos sostenibles. En Z. G. Ochoa, y R. G. Zuluaga, Turismo en la amazonía: entre el desarrollo convencional y las alternativas ambientales amigables (págs. 63 - 84). Colombia: Guadalupe.
Mardones, G. (2017). Análisis de redes sociales para la gobernanza de un área protegida y su zona de amortiguación en el bosque templado del sur de Chile. Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 28(1), 61-72.
Mintzberg, H., Quinn, J. B., y Voyer, J. (1997). El proceso estratégico: conceptos, contextos y casos. En H. Mintzberg, J. B. Quinn, y J. Voyer, El proceso estratégico: conceptos, contextos y casos (1 ed., págs. 88-104). México: Pearson educación.
Molina, J. L. (2004). La ciencia de las redes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, 11(1), 36-42.
Morrison, T. H. (2017). Evolving polycentric governance of the Great Barrier Reef. Proceedings of the National Academy of Sciences, 201620830.
Natera Peral, A. (2005). Nuevas estructuras y redes de gobernanza. Revista mexicana de sociología, 67(4), 755-791.
Neven, D. (2015). Desarrollo de cadenas de valor alimentarias sostenibles. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO.
Newman, M. E. (2003). The structure and function of complex networks. SIAM review, 45(2), 167-256.
Newman, M. E. J., Barabási, A. L., y Watts, D. (2006). The structure and dynamics of networks Princeton University Press.
Palacio, D. C. (2015). Redes, actores y gobernanza desde un enfoque relacional. Hojas de ruta.
Phelps, C., Heidl, R., and Wadhwa, A., (2012), Knowledge, networks, and knowledge networks: A review and research agenda, Journal of Management, 38(4), 1115-1166.
Quintero, J., & Sánchez, J. (2006). La cadena de valor: Una herramienta del pensamiento estratégico. Telos, 8(3).
Reynoso, C. (2008). Hacia la complejidad por la vía de las redes: nuevas lecciones epistemológicas. Desacatos, (28), 17-40.
Rhodes, R. A. (1997). Understanding governance: Policy networks, governance, reflexivity and accountability. Open university press.
Rodrigo, P., y Arenas, D. (2014). La nueva gobernanza política y las colaboraciones intersectoriales para el desarrollo sostenible. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 24(53).
Romero Alvarado, W. (2006). Cadenas de valor: una aproximación conceptual y metodológica para su estudio. Guatemala: Universidad Rafael Landivar. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IDIES).
Romero Luna, I. (2009). PYMES y cadenas de valor globales. Implicaciones para la política industrial en las economías en desarrollo. Análisis Económico, 24(57).
Requena, F. (1989). El concepto de red social. Reis, 137-152.
Rubinov, M., y Sporns, O. (2010). Complex network measures of brain connectivity: uses and interpretations. Neuroimage, 52(3), 1059-1069.
Sandoval Cabrera, S. V. (2012). Gobernabilidad y ascenso en la cadena de valor: discusión conceptual. Análisis Económico, 27(66), 7-23.
Trucco, I. (2012). Gobernanza y escalas como metáforas de lo social: Una indagación crítica de sus fundamentos. Documentos y aportes en administración pública y gestión estatal, (19), 99-138.
Vera, P. (2016). Gobernanza y desarrollo sustentable: el caso de la industria del cemento en México. XV Asamblea General de la Asociación Latinoamericana de Facultades y Escuelas de Contaduría y Administración.
Wasserman, S., and Faust, K., (1994): Social Network Analysis: Methods and Applications, New York: Cambridge University Press, Wasserman, Social Network Analysis: Methods and Applications1994.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Journal of Quantitative Methods for Economics and Business Administration
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Submission of manuscripts implies that the work described has not been published before (except in the form of an abstract or as part of thesis), that it is not under consideration for publication elsewhere and that, in case of acceptance, the authors agree to automatic transfer of the copyright to the Journal for its publication and dissemination. Authors retain the authors' right to use and share the article according to a personal or instutional use or scholarly sharing purposes; in addition, they retain patent, trademark and other intellectual property rights (including research data).
All the articles are published in the Journal under the Creative Commons license CC-BY-SA (Attribution-ShareAlike). It is allowed a commercial use of the work (always including the author attribution) and other derivative works, which must be released under the same license as the original work.
Up to Volume 21, this Journal has been licensing the articles under the Creative Commons license CC-BY-SA 3.0 ES. Starting from Volume 22, the Creative Commons license CC-BY-SA 4.0 is used.
