Liberación anticipada de septuagenarios condenados a prisión: Un estudio crítico legal y jurisprudencial

José Núñez Fernández

doi:10.46661/respublica.12055

Autores/as

José Núñez Fernández Universidad Nacional de Educación a Distancia. UNED https://orcid.org/0000-0002-0262-5130

DOI:

https://doi.org/10.46661/respublica.12055

Palabras clave:

envejecimiento, tercer grado, libertad condicional, septuagenarios, discriminación

Resumen

Ante el progresivo envejecimiento de la población en general y de la población penitenciaria en particular y los problemas de gestión que ello conlleva, se analizan los mecanismos de liberación anticipada de las personas condenadas a prisión que han cumplido 70 años. Para ello, además de valorar algunos aspectos de la regulación vigente sobre el régimen de septuagenarios para acceder al tercer grado y a la libertad condicional, se procede al estudio crítico de 55 resoluciones judiciales que deciden sobre estas medidas. Pese a las limitaciones de la muestra analizada, se detectan dinámicas problemáticas en relación con el colectivo de septuagenarios que podrían revelar un trato discriminatorio del mismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Núñez Fernández, Universidad Nacional de Educación a Distancia. UNED

El presente artículo se enmarca en el proyecto de investigación "Identidades colectivas y justicia penal: un enfoque interdisciplinar" con referencia PID2022-138077OB-I00

Citas

BASSOTTI, María. Eugenia. (2022). “Tercera edad en prisión: invisibilidad de las personas adultas mayores”. Revista Pensamiento Penal, Septiembre de 2022, N.º 440, pp. 1-22.

CERVELLÓ DONDERIS, Vicenta. (2016). Derecho penitenciario. 4ª Edición. Valencia, Tirant lo Blach.

CUTIÑO RAYA, Salvador. (2015). “Algunos datos sobre la realidad del tratamiento en las prisiones españolas”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. núm. 17-11, pp. 1-41. Disponible en internet: http://criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-11.pdf

DELGADO CARRILLO, Laura. (2021). Libertad condicional. Revisión crítica y propuestas de mejora desde un enfoque restaurativo y europeísta. Dykinson. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jj37.8 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv282jj37

DELGADO CARRILLO, Laura. (2024). “Permisos de salida y realismo mágico: motivos para pronosticar que ningún condenado a prisión permanente revisable saldrá de permiso a los 8 años”, en Rodríguez Yagüe, C. (dir.): El diseño de la ejecución penitenciaria de la prisión permanente revisable, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 277-308.

GARCÍA GONZÁLEZ, Juan. Manuel. (2014). “¿Por qué vivimos más? Descomposición por causa de la esperanza de vida española de 1980 a 2009”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 148, pp. 39-60. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.148.39 DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.148.39

GIL GIL, Alicia. (2021). “El concepto de resocialización en la jurisprudencia española: especial atención a la delincuencia de motivación política”, Anuario de Derecho penal y Ciencias penales, VOL. LXXIV, pp. 73-126. https://doi.org/10.53054/adpcp.v74i1.7895 DOI: https://doi.org/10.53054/adpcp.v74i1.7895

LARRAURI PIJOAN , Elena. (2019). «Se inventan sus leyes» ¿Qué criterios se deben valorar en la concesión de permisos penitenciarios?”. Jueces Para La Democracia. Información y Debate, 94 (Marzo), pp. 43–59.

LEGANÉS GÓMEZ, Santiago. (2013). Clasificación penitenciaria y medio abierto. Tesis doctoral dirigida por Vicenta Cervelló Donderis. Accesible en abierto: https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=cJozlFfabJA%3D

MARTÍNEZ GARAY, Lucía. (2014). “La incertidumbre de los pronósticos de peligrosidad: consecuencias para la dogmática de las medidas de seguridad”, InDret 2, pp. 1-78.

MARTÍNEZ GARAY, Lucía. (2016). “Errores conceptuales en la estimación de riesgo de reincidencia: La importancia de diferenciar sensibilidad y valor predictivo, y estimaciones de riesgo absolutas y relativas”. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 3, nº 14, pp. 1-31. https://doi.org/10.46381/reic.v14i0.97 DOI: https://doi.org/10.46381/reic.v14i0.97

MARTÍNEZ GARAY, Lucía. (2023). “Revisión con riesgo bajo, y también con riesgo alto: razones para que las valoraciones de riesgo no impidan la revisión de la pena de prisión permanente”. Revista General de Derecho Penal (39), pp. 1-44.

MARTÍNEZ GARAY, Lucía. y MONTES SUAY, Francisco. (2018). “El uso de valoraciones del riesgo de violencia en Derecho Penal: algunas cautelas necesarias”, InDret, 2, p. 1-47.

NÚÑEZ FERNÁNDEZ, José. (2018). “Mitos y realidades sobre el cumplimiento de la pena de prisión análisis cuantitativo y cualitativo del acceso al tercer grado y a la libertad condicional”. La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, n. º 134, pp. 1-24.

NÚÑEZ FERNÁNDEZ, José. (2022). “¿Prosperaría una demanda contra España ante el TEDH por parte del primer condenado a prisión permanente?: Reflexiones críticas y últimas tendencias tras la STC 169/2021, de 6 de octubre”. Revista General de Derecho Penal (37), 1–41.

NÚÑEZ FERNÁNDEZ, José. (2025). “La prisión permanente revisable y la igualdad sexual”. Almacén de Derecho.: https://almacendederecho.org/op-ed-la-prision-permanente-revisable-y-la-igualdad-sexual

RÍOS MARTÍN, Julián. Carlos. (2013). La prisión perpetua en España: razones de su ilegitimidad ética y su inconstitucionalidad, Tercera Prensa, San Sebastián, 2013 (https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/28462/retrieve -último acceso: 23/04/2024-).

RODRÍGUEZ YAGÜE, Cristina. (2019). “Cuando los centros penitenciarios se convierten en hospitales, psiquiátricos y asilos: aspectos regimentales y tratamentales de la gestión de la enfermedad y la ancianidad en prisión”. Revista General de Derecho Penal 32, pp. 1-32.

ROLDÁN BARBERO, Horacio. (2010). “El uso de la libertad condicional y su influencia en el tamaño de la población reclusa en España”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 12-04, p. 04:1-04:17. http://criminet.ugr.es/recpc/12/recpc12-04.pdf ISSN 1695-0194 [RECPC 12-04 (2010), 10 mar]

SEKEEM Jennifer.& MONAHAN, John. (2011). “Current Directions in Violence Risk Assessment”. University of Virginia School of Law Public Law and Legal Theory Research Paper Series N. º 13, pp. 1-16. https://doi.org/10.1177/0963721410397271 DOI: https://doi.org/10.1177/0963721410397271

SOLAR CALVO, Puerto. (2020). “Hacia un nuevo concepto de reinserción”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, VOL. LXXIII, pp. 687-717. https://doi.org/10.53054/adpcp.v73i1.1284 DOI: https://doi.org/10.53054/adpcp.v73i1.1284

SOLAR CALVO, Puerto. Y LACAL CUENCA, Pedro. (2024). “Mayores en prisión. Una nueva realidad”, Diario La Ley, n.º 10454, pp. 1-10.

TÉBAR VILCHES, Beatriz. (2006). "La aplicación de la libertad condicional en España", Revista de Derecho Penal y Criminología, 2ª Época, n. º 18, pp. 283–315. https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24930

VEGA ALOCÉN, Manuel. (2002). “Supuestos excepcionales de la libertad condicional: los septuagenarios y los enfermos incurables; una solución legal equivocada”. Cuadernos de Derecho Penitenciario, n.º 6, pp. 5-37.

YAGÜE OLMOS, Concepción. (2009). Análisis de la Ancianidad en el Medio Penitenciario. Ministerio del Interior.