Procedural efficiency Law 1/2025

An opportunity for social reintegration through restorative justice

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46661/respublica.12046

Keywords:

restorative justice, procedural efficiency, penal mediation, re-education, social reintegration

Abstract

Organic Law 1/2025 formally incorporates restorative justice mechanisms into Spanish procedural regulations. This law, aimed at improving the efficiency of public justice services, introduces for the first time in the criminal sphere a specific legal framework for restorative procedures, rather than simply regulating penal mediation. The analysis highlights the multiple advantages of restorative justice as a method for achieving the purposes of punishment, particularly re-education and social reintegration in accordance with Article 25.2 of the Spanish Constitution. Restorative justice stands out as one of the most effective tools in support of the resocialisation ideal. The regulation of the restorative mechanism has been carried out independently from other alternative dispute resolution methods, based on the legislator’s view that restorative justice extends well beyond traditional mediation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALCALÁ, Miguel. (2025a). Medios adecuados de resolución de conflictos en el procedimiento civil. Tirant Prime: https://prime.tirant.com/es/dosiers/derecho-civil/medios-adecuados-de-resolucion-de-conflictos-en-el-procedimiento-civil/

ALCALÁ, Miguel. (2025b). Regulación del procedimiento de justicia restaurativa en la LO 1/2025 de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Tirant Prime. https://prime.tirant.com/es/dosiers/derecho-mercantil/regulacion-del-procedimiento-de-justicia-restaurativa-en-la-lo-1-2025-de-medidas-en-materia-de-eficiencia-del-servicio-publico-de-justicia/

ALVARES GARCÍA JUNIOR, Armando. (2023). El uso de la Inteligencia Artificial para la Eficiencia de la Justicia. Reflexiones sobre el proyecto "Analítica Legislativa y Judicial del Programa de Eficiencia Digital (Justicia 2030"). En: ALISTE SANTOS, T. J. (ed.). El paradigma de justicia 2030: estudios y reflexiones. Atelier, pp. 119-146.

BARONA VILAR, Silvia. (2011). Mediación penal: fundamento, fines y régimen jurídico. Tirant lo Blanch.

BORGES BLÁZQUEZ, Raquel. (2018). Mediación penal y violencia en el marco de una relación de afectividad, una asignatura pendiente. Revista Boliviana de Derecho, n.º 26, , pp. 493-494.

CERVELLÓ DONDERIS, Vicenta. (2012). Los principios penales como criterio regulador de la selección de delitos mediables. Criminología y Justicia, n.º 4, , pp. 35-44.

DOMINGO DE LA FUENTE, Virginia. (2025a) . La justicia restaurativa no es un mecanismo alternativo, no es solo mediación penal y no está diseñada para agilizar los juzgados. Law&Trends https://www.lajusticiarestaurativa.com/la-justicia-restaurativa-no-es-un

DOMINGO DE LA FUENTE, Virginia. (2025b). La justicia restaurativa y la ley de medidas en materia de eficiencia del servicio público de justicia. Law&Trends https://www.lawandtrends.com/noticias/justicia/la-justicia-restaurativa-y-la-ley-de-medidas-en-materia-de-eficiencia-del-servicio-publico-de-justicia-1.html#gsc.tab=0

FONTESTAD PORTALÉS, María Leticia; & JIMÉNEZ LÓPEZ, María de las Nieves. (2023). The Spanish procedural system: general notions. Colex,. https://doi.org/10.69592/978-84-1194-128-0 DOI: https://doi.org/10.69592/978-84-1194-128-0

HERNÁNDEZ GÓMEZ, María Isabel. (2018). Justicia restaurativa, mediación penal y principio de oportunidad. En: ROCA MARTÍNEZ, José María (coord.). El acceso a la justicia. Tirant lo Blanch, pp. 229–267. ISBN 9788491900801.

LEGANÉS GÓMEZ, Santiago. (2023). Las víctimas del delito en la ejecución penitenciaria». Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología, n.º 1 (mayo):25-40. https://doi.org/10.46661/respublica.8041. DOI: https://doi.org/10.46661/respublica.8041

MERA GONZÁLEZ BALLESTEROS, Alejandra. (2009). Justicia restaurativa y proceso penal garantías procesales: límites y posibilidades. Ius et Praxis, vol. 15, nº 2, pp. 165-195. https://doi.org/10.4067/S0718-00122009000200006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122009000200006

MINISTERIO DE JUSTICIA. Justicia 2030: Transformando el Servicio Público de Justicia. [en línea]. Madrid: Gobierno de España, s.f. Disponible en: https://www.justicia2030.es/

MINISTERIO DE JUSTICIA. El Congreso aprueba definitivamente la modernización de la Justicia. [en línea]. Madrid: Gobierno de España, 19 de diciembre de 2024. Disponible en https://www.mjusticia.gob.es/es/institucional/gabinete-comunicacion/noticias-ministerio/congreso-modernizacion

ORDÓÑEZ PONZ, Francesc. (2021). La conformidad: negociar, pactar, rebajar y... ¿renunciar a derechos para agilizar el proceso? Latin American Legal Studies, vol. 8, pp. 266-322. https://doi.org/10.15691/0719-9112VOL8A6 DOI: https://doi.org/10.15691/0719-9112Vol8a6

PLANCHADELL GARGALLO, Andrea. (2024). Breves apuntes sobre digitalización del proceso penal español a la luz de la reciente reforma. Revista Brasileira de Direito Processual Penal [en línea], Porto Alegre, vol. 10, n.º 2, e992, pp. 2-3. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.992 DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.992

POPIUC, Maria Petronela.(2021). Análisis de la mediación civil y mercantil en España y sus novedades legislativas. 593 Digital Publisher CEIT. vol. 6, n.º 2, pp. 95-104. https://doi.org/10.33386/593DP.2021.2.468 DOI: https://doi.org/10.33386/593dp.2021.2.468

REDACCIÓN. La Mediación como Herramienta de la Justicia Restaurativa. QUADRATÍN Michoacán [en línea], 26 de abril de 2025. https://www.quadratin.com.mx/sucesos/la-mediacion-como-herramienta-de-la-justicia-restaurativa/

RÍOS MARTÍN, Julián Carlos; RODRÍGUEZ, Esther Pascual; SEGOVIA BERNABÉ, José Luis; ETXEBARRIA ZARRABEITIA, Xabier; GUILLÉN, A. Bibiano; LOZANO ESPINA, Francisca. (2012). La mediación penal y penitenciaria: experiencias de diálogo en el sistema penal para la reducción de la violencia y el sufrimiento humano. Colex. ISBN 978-84-8342-338-7.

VARONA MARTÍNEZ, Gema. (2012). Justicia restaurativa en supuestos de victimación terrorista: hacia un sistema de garantías mediante el estudio criminológico de casos comparados. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, vol. 26, pp. 201-248.

VARONA MARTÍNEZ, Gema. (2008). Evaluación externa de la actividad del Servicio de Mediación Penal de Barakaldo (julio-diciembre de 2007). [en línea]. Donostia-San Sebastián: Instituto Vasco de Criminología/Kriminologiaren Euskal Institutoa,. https://www.euskadi.eus/gobiernovasco/contenidos/informacion/mediacion_penal/es_smp/adjuntos/IVACKREI%20Evaluaci%C3%B3n%202007%20SMP%20Barakaldo.2.pdf

VEGAS AGUILAR, Juan Carlos. (2023). Los trabajos en beneficio de la comunidad como ejemplo de medida restaurativa. Editorial Tirant Lo Blanch.

Published

2025-06-25

How to Cite

Salvador Peris, Patrick. 2025. “Procedural Efficiency Law 1 2025: An Opportunity for Social Reintegration through Restorative Justice”. RES PUBLICA Notebooks in Law and Criminology, no. 6 (June):1-14. https://doi.org/10.46661/respublica.12046.