A Non-Parametric Approach to Efficiency for Mining in Zacatecas, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2160Keywords:
Análisis regional, minería, análisis envolvente de datos (DEA), regional analysis, mining, data envelopment analysis.Abstract
The aim of the paper is to use the data envelopment analysis (DEA) for mining in Zacatecas and provide efficiency indicators in the years 1998, 2003, and 2008. We compare the performance of the state of Zacatecas with other mining states in Mexico. Then the empirical analysis extends to specific mining. The study is an important source of information about mining behavior. By using the national industries level, it was possible to identify the products that are susceptible of improvement.
Downloads
References
BAKEWELL, P. (1976). Minería y sociedad en el México colonial, Zacatecas 1546-1700, Fondo de cultura económica, México, D.F.
BANKER, R., CHARNES, A. y COOPER, W. (1989). “An introduction to data envelopment analysis with some of their models and its uses”, Research in Governmental and Nonprofit Accounting, no. 5, pp. 125–163.
BANKER, D., CONRAD, R. y STRAUSS, R. (1986). “A comparative application of data envelopment analysis and translog methods: an illustrative study of hospital production”, Management Science, vol. 32, no. 1, pp. 30–44.
BASTIN, E. (1941). “Paragenetic relations in the silver ores of Zacatecas, Mexico”, Economic Geology, vol. 36, no. 4, pp. 371–400.
BEASLEY, J. (1995). “Determining teaching and research efficiencies”, Journal of the Operational Research Society, vol. 46, issue 46, pp. 441–452.
BELMONTE, F. (2010). “Contaminación ambiental por estériles mineros en un espacio turístico en desarrollo, la sierra minera de Cartagena-la Unión (sureste de España)”, Cuadernos de Turismo, no. 25, pp. 11–24.
BURNES, A. (2006). El drama de la minería mexicana: del pacto colonial a la globalización contemporánea, Universidad Autónoma de Zacatecas, Zacatecas, México.
CABELLO, A. (2006). Estimación de eficiencia técnica de los clusters automotriz y de hierro-acero en las zonas metropolitanas de México: 1998 y 2003 por el método de envoltura de datos. Tesis de maestría. CISE. Universidad Autónoma de Coahuila, Saltillo, México.
CAMIMEX (2010). La industria minera de México, retos y oportunidades. Consultado el 15/12/2010 en http://www.conferenciamineria.com.mx/programa/memorias/22_Jueves/Manuel%20Luevanos.pdf.
CAMIMEX (2011). Informe anual 2011, Cámara Minera de México, México, DF.
CHARNES, A., COOPER, W. y RHODES, E. (1981). “Evaluating program and managerial efficiency: an application of data envelopment analysis to program follow through”, Management Science, vol. 27, no. 6, pp. 668–697.
COELLI, T., PRASADA, D. y BATTESE, G. (1997). An introduction to efficiency and productivity analysis, Kluwer Academic Publishers, Boston/Dordrecht/London.
CROSS, H. (1976). The mining economy of Zacatecas, Mexico in the nineteenth century. Tesis de doctorado, Berkeley, University of California, California.
DISTEXHE, V. y PERELMAN, S. (1994). “Technical efficiency and productivity growth in an era of deregulation: the case of airlines”, Revue suisse d’economie politique, vol. 130, pp. 669–689.
GARCÍA, X. (2008). Indicadores de eficiencia y sus determinantes: caso cluster electrónica y componentes para las zonas metropolitanas de México. Tesis de maestría. CISE. Universidad Autónoma de Coahuila, Saltillo, México.
GOOD, D., RÖLLER, L. y SICKLES, R. (1995). “Airline efficiency differences between Europe and the US: implications for the pace of EC integration and domestic regulation”, European Journal of Operational Research, vol. 80, pp. 508–518.
HOTELLING, H. (1929), “Stability in competition”, Economic Journal, vol. 39, pp. 41–57.
INEG (2001). XV Censo Industrial. Censo Económico 1999, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Aguascalientes, México.
INEG (2002). Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Aguascalientes, México.
INEG (2004). La Industria Minera Ampliada, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Aguascalientes, México.
INEG (2005). XVI Censo Industrial. Censo Económico 2004, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Aguascalientes, México.
INEG (2006). Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 1999-2004, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Aguascalientes, México.
INEG (2010a). XVII Censo Industrial. Censo Económico 2009, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Aguascalientes, México.
INEG (2010b). Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 2005-2009, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Aguascalientes, México.
JAFORULLAH, M. (1999). “Production technology, elasticity of substitution and technical efficiency of the handloom textile Industry of Bangladesh”, Applied Economics, vol. 31, pp. 437–442.
KRUGMAN, P. (1991). “Increasing returns and economic geography”, Journal of Political Economy, vol. 99, no. 3, pp. 483–499.
LÓPEZ, E. (1960). Ensayo sobre localización de la industria en México, Universidad Nacional Autónoma de México, México, DF.
MAHADEVAN, R. (2000). “How technically efficient are Singapore's manufacturing industries?”, Applied Economics, vol. 32, pp. 2007–2014.
MAR-MOLINERO, C. (1996). “On the joint determination of efficiencies in a data envelopment analysis context”, Journal of the Operational Research Society, vol. 47, pp. 1273–1279.
MARSHALL, A. (1920). Principles of Economics, MacMillan, London.
NACHUM, L. (1999). “Measurement of productivity of professional services. An illustration on Swedish management consulting firms”, International Journal of Operations & Production Management, vol. 19, no. 9, pp. 922–949.
NAVARRO, J. y TORRES Z. (2006). “Análisis de la eficiencia técnica global mediante la metodología DEA en la industria eléctrica mexicana en su fase de distribución, 1990 – 2003”, Revista nicolaita de estudios económicos, vol. 1, no. 1, pp. 9–28.
OHLIN, B. (1933). Interregional and international trade. Harvard University Press, Cambridge.
SALINAS-MARTÍNEZ, A.M., AMAYA-ALEMÁN, M.A., ARTEAGA GARCÍA, J.C., NÚÑEZ-ROCHA, G.M. y GARZA-ELIZONDO, M.E. (2009). “Eficiencia técnica de la atención al paciente con diabetes en el primer nivel”, Salud pública de México, vol. 51, no. 1, pp. 48–58.
SÁNCHEZ, F. y LARDÉ, J. (2006). Minería y competitividad internacional en América Latina, serie división de recursos naturales e infraestructura, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Publicación de las Naciones Unidas, Santiago de Chile.
SE (2006). Informe de la Minería Mexicana, Secretaría de Economía, Gobierno de México.
SE (2011). Panorama Minero del Estado de Zacatecas, Secretaría de Economía, Gobierno de México.
SHENHAV, Y, SHRUM, W. y ALON, S. (1994). “'Goodness’ concepts in the study of organizations: a longitudinal survey of four leading journals”, Organization Studies, vol. 15, no. 5, pp. 753–777.
SÖLVELL, Ö., LINDQVIST, G. y KETELS, C. (2003). The cluster initiative greenbook, Brommatryck AB, Stockholm.
TOPP, V., SOAMES, L., PARHAM, D. y BLOCH, H. (2008). “Productivity in the mining industry: measurement and interpretation”, Australian Government, Productivity Commission Staff, working paper.
WEBER, A. (1909). Über den Standort der Industrien. Traducción al inglés, Theory of the location of Industries, (2ª edición, 1971), Russel & Russel, New York.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Submission of manuscripts implies that the work described has not been published before (except in the form of an abstract or as part of thesis), that it is not under consideration for publication elsewhere and that, in case of acceptance, the authors agree to automatic transfer of the copyright to the Journal for its publication and dissemination. Authors retain the authors' right to use and share the article according to a personal or instutional use or scholarly sharing purposes; in addition, they retain patent, trademark and other intellectual property rights (including research data).
All the articles are published in the Journal under the Creative Commons license CC-BY-SA (Attribution-ShareAlike). It is allowed a commercial use of the work (always including the author attribution) and other derivative works, which must be released under the same license as the original work.
Up to Volume 21, this Journal has been licensing the articles under the Creative Commons license CC-BY-SA 3.0 ES. Starting from Volume 22, the Creative Commons license CC-BY-SA 4.0 is used.