La política climática y los combustibles fósiles
una perspectiva desde la oferta
Palabras clave:
Combustibles fósiles, cambio climático, políticas de oferta, desinversión, paradoja verdeResumen
Disminuir los efectos catastróficos del cambio climático pasa por reducir rápida y radicalmente el uso de combustibles fósiles. La política que más podría garantizarlo sería un acuerdo global exitoso de suficiente reducción planificada de la oferta de estos combustibles. En este artículo se revisan algunas propuestas en este sentido, aunque hasta el momento los acuerdos internacionales no han adoptado este enfoque desde la oferta. Además, se consideran los potenciales impactos de otras acciones desde el lado de la oferta como son los movimientos sociales que intentan frenar proyectos de extracción o transporte de combustibles fósiles y como son las llamadas a desinvertir en combustibles fósiles.
Las políticas de cambio climático más frecuentes han sido desde el lado de la demanda. Se revisa la heterogeneidad y características comunes de estas políticas y se discuten sus efectos desde el punto de vista de cómo pueden afectar a la oferta de combustibles fósiles. El concepto "paradoja verde" se ha utilizado para prácticamente negar la posibilidad de éxito de cualquier política de cambio climático (excepto el racionamiento de combustibles fósiles a nivel global): las políticas que se van haciendo más fuertes en intensidad y extensión llevarían a los propietarios de combustibles fósiles no a atrasar sino a adelantar la extracción. Sin negar la posibilidad de alguna decisión en este sentido, el artículo concluye que el efecto de las políticas de cambio climático en la reducción de inversión para extraer combustibles fósiles (y avanzar el cierre de instalaciones) serán con toda probabilidad más importante.
Descargas
Citas
Ahseim, G.B.; Faehn, T.; Nyborg, K.; Greaker, M.; Hagem, C.; Harstad, B.; Hoel, M.O.; Lund, D. y Rosendahl, K.E. (2019), "The case for a supply-side climate treaty", Science, vol. 365, issue 6451, 26 July 2019: 325-327. https://doi.org/10.1126/science.aax5011
Baranzini, Andrea; van den Bergh, Jeroen C. J. M.; Carattini, Stefano; Howarth, Richard B.; Padilla, Emilio y Roca, Jordi, "Carbon pricing in climate policy: seven reasons, complementary instruments and political economy considerations", WIREs Climate Change, 2017, e462.
https://doi.org/10.1002/wcc.462
Bauer, Nico; McGlade, Christophe; Hilaire, Jérôme y Ekins, Paul, (2018) "Divestment prevails over the green paradox when anticipating strong future climate policies", Nature Climate Change, vol. 8, February: 130-138. https://doi.org/10.1038/s41558-017-0053-1
Boulding, Kenneth (1966), "La economía de la futura nave espacial Tierra", Revista de Economía Crítica, n.14, 2012: 327-338
Braungardt, Sibylle; van den Bergh, Jeroen y Dunlop, Tessa (2019), "Fossil fuel divestment and climate change: reviewing contested arguments", Energy Research and Social Science, 50: 191-200. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.12.004
Cairns, Robert D. (2014). "The green paradox of the economics of exhaustible resources", Energy Policy, 65: 78-85. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.10.047
Collier, Paul y Venables, Anthony J. (2014), "Closing coal: economic and moral incentives", Oxford Review of Economic Policy, vol.30, n.3: 492-512. https://doi.org/10.1093/oxrep/gru024
Gerlach, Reyer (2011), "Too much oil", CESifo Economic Studies, vol. 57, 1: 79-102. https://doi.org/10.1093/cesifo/ifq004
Hoel, Michael (2012), Carbon Taxes and the Green Paradox" in Hahn, R. W. and Ulph, A. (ed), Climate Change and Common Sense: Essays in Honour of Tom Schelling, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199692873.003.0011
Hotelling, Harold, (1931), "The Economics of Exhaustible Resources", Journal of Political Economy, vol. 22, n.9: 137-175. https://doi.org/10.1086/254195
IEA (2021), Key world statistics 2021.
IPCC (2022), Climate Change 2022. Mitigation of Climate Change. Summary for Policy Makers.
Kahn, Alfred E. (1966), "The Tyranny of Small Decisions: market failures, imperfections, and the limits of Economics", Kyklos, vol. 99: 23-47. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1966.tb02491.x
Klein, Naomi (2014), Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima, Ediciones Paidós, 2019.
Lazarous, Michael; Erikson, Peter; Tempest, Kevin (2015), Supply-side climate policy: the road less taken, Stockholm Environment Institute, Working Paper 2015-13.
Lazarous, Michael; van Asselt, Harro (2018), "Fossil Fuel Supply and climate policy: exploring the road less taken", Climate Policy, 150: 1-13. https://doi.org/10.1007/s10584-018-2266-3
Mañé, Aurèlia (2022), "Los retos de la probable 'petrolización' del gas", El País, 8-9 de marzo https://agendapublica.elpais.com/noticia/17783/retos-probable-petrolizacion-gas
Martínez Alier, Joan (2021), Circularity, entropy ecological conflicts and LFFU, Local Environment. https://doi.org/10.1080/13549839.2021.1983795
Martínez Alier, Joan y Roca Jusmet, Jordi (2013), Economía ecológica y política ambiental, tercera edición actualizada y ampliada. Fondo de Cultura Económica, México.
Newell, Peter y Simms, Andrew (2020), "Towards a fossil fuel non-proliferation treaty", Climate Policy, vol. 20, n. 8: 1043-1054.
https://doi.org/10.1080/14693062.2019.1636759
OECD (2021), Effective Carbon Rates 2021: Pricing Carbon Emissions through Taxes and Emissions Trading.
Padilla Rosa, E. y Roca Jusmet, J.
(2018), "Análisis coste-beneficio versus principio de sostenibilidad: la economía del cambio climático de Nordhaus, premio Nobel 2018", Revista de Economía Crítica, n. 26, 2018: 3-18.
Petro, Gustavo y Márquez, Francia (2020), Colombia. Potencia Mundial de la Vida. Programa de Gobierno 2012-2016 (Programa por temas - Petro Presidente 2022).
Piggot, Georgia (2018), "The influence of social movements on policies that constrain fossil fuel supply", Climate Policy, vol. 18, n.7: 942-954. https://doi.org/10.1080/14693062.2017.1394255
Roca Jusmet, Jordi (2019), "Are climate change policies counterproductive? A critical approach to the Green Paradox" en Barkin, D. y Carrillo, G. (coord), Ecological Economics and Social-Ecological Movements. Science, policy and challenges to global processes in a troubled world, Universidad Autónoma Metropolitana, México.
Roca Jusmet, Jordi y Padilla Rosa, Emilio (2021), "Globalización y responsabilidad en los problemas ecológicos", Revista de Economía Crítica, n.31:1-18.
Rocchi, Paola; Serrano, Mònica; Roca, Jordi y Arto, Iñaki (2018), "Border Carbon Adjustments Based on Avoided Emissions: Addressing the Challenge of Its Design", Ecological Economics, vol. 145: 126-136. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.08.003
Sen, Amartya K. (1977), "Rational fools: a critique of the behavioral foundations of economic theory", Philosophy and Public Affairs, 6: 317-344.
Sinclair, Peter J. N. (1994), "On the Optimum Trend of Fossil Fuel Taxation", Oxford Economic Papers, Vol. 46: 869-877. https://doi.org/10.1093/oep/46.Supplement_1.869
Sinn, Hans-Werner (2008), "Public Policies against Global Warming: a supply side Approach". International Tax and Public Finance, 15: 360-394. https://doi.org/10.1007/s10797-008-9082-z
Sinn, Hans-Werner (2012), The Green Paradox. A Supply-Side Approach to Global Warming, MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/8734.001.0001
Sorrell, Steven (2007), The Rebound Effect: An Assessment of the Evidence for Economy-Wide Energy Savings from Improved Energy Efficiency, Project Report. UK Energy Research Centre.
Temper, Leah; Yánez, Yvonne; Sharife, Khadija; Ojo, Godwin y Martínez Alier, Joan (2013), Towards a Post-Oil Civilization.
The Hague District Court, 26 de mayo 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:5339, Rechtbank Den Haag, C/09/571932 / HA ZA 19-379 (engelse versie).
