20 años de la Marcha por la Diversidad en Uruguay (2005-2024)
Transformaciones identitarias y relaciones con la izquierda frenteamplista
DOI:
https://doi.org/10.46661/relies.13333Palabras clave:
Movimiento LGTBIQA+, Frente Amplio, Izquierdas, Identidad, UruguayResumen
En 2005, en medio de las expectativas por la llegada del Frente Amplio al gobierno, la marcha del movimiento LGTBIQA+ uruguayo dejó de llamarse “del orgullo” para pasar a ser “Marcha por la Diversidad”. El cambio expresaba la intención de articular la lucha contra la discriminación por diversidad sexual junto a otras desigualdades en clave de justicia social e igualdad de derechos.
Durante los gobiernos del Frente Amplio (2005-2009; 2010-2014; 2014-2019), la marcha se transformó en uno de los eventos más convocantes del calendario local y fue un espacio clave para impulsar el avance legislativo que incluyó la despenalización del aborto, el matrimonio igualitario y la regulación del cannabis, conocido como Agenda de Derechos. Aunque existieron múltiples conflictos, la marcha tendió a quedar asociada a la izquierda partidaria.
Tomando a la identidad como una construcción contingente y en disputa, este trabajo se pregunta por dos dimensiones interrelacionadas: cómo se conceptualizó la Diversidad desde la marcha y qué sujeto y qué proyecto político buscó expresar; y cómo dialogó esa construcción con el campo político uruguayo, especialmente con el FA y las identidades de izquierda.
Para responder estas preguntas se presta atención a la conceptualización de la Diversidad y su relación con las estructuras de oportunidad política y a la conformación del espacio de organización de la marcha. Para ello se consultaron las proclamas de la MPD en el período y notas de prensa en cuatro momentos en los que se realizaron consultas populares frente a las cuales la marcha tomó posición, disputando aspectos de la política nacional.
Descargas
Citas
Abelando, V. H. (2012, 4 de mayo). Con Juan Castillo, candidato a la presidencia del FA. Brecha, 14-15.
Aguiar, S. (2018). Agenda de derechos en Uruguay. Acontecimiento, biopolítica, inmunidad y fuerza de ley. Athenea Digital, 18(1), 51-69. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2232 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2232
Benford, R. D. y Snow, D. (2000). Framing processes and social movements: An overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26(1), 611-633. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611
Bernstein, M. (1997). Celebration and suppression: The strategic uses of identity by the lesbian and gay movement. American Journal of Sociology, 103(3), 531-565. https://doi.org/10.1086/231250 DOI: https://doi.org/10.1086/231250
Bidegain, G., Freigedo, M. y Puntigliano, D. (2021). Nuevas conflictividades y vínculos entre movimientos sociales, partidos políticos y gobierno en el Uruguay progresista (2005-2020). Sociologias, 23(58), 388-417. https://doi.org/10.1590/15174522-113033 DOI: https://doi.org/10.1590/15174522-113033
Bordaberry plantea quitar los impuestos a las horas extra. (2014, 2 de enero). Búsqueda, 1.
Butler, J. (2017). Cuerpos aliados y lucha política: hacia una teoría de la asamblea. Paidós.
Caetano, G., Marchesi, A. y Markarian, V. (2021). Partidos y movimientos políticos en Uruguay: historia y presente. Crítica.
Canal 5 Uruguay. (2019, 27 de septiembre). Hoy se realiza una nueva Marcha de la Diversidad. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=F9it6oysInc&t=523s
Carneiro, F. y Gioscia, L. (2013). Dos caras de los derechos en el gobierno de Mujica. En Informe de coyuntura Nº 12. Política en tiempos de Mujica III: a un año de las elecciones nacionales (pp. 51-67). Instituto de Ciencia Política – Estuario.
Carneiro, F. y Traversa, F. (2018). Uruguay 2017: reactivación económica y nuevos conflictos políticos. Revista de Ciencia Política, 38(2), 379-407. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2018000200379 DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-090x2018000200379
Claves de la reforma jubilatoria y las consecuencias de un triunfo del “Sí” en el plebiscito. (2024, 14 de octubre). El País. https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/claves-de-la-reforma-jubitoria-y-las-consecuencias-de-un-triunfo-del-si-en-el-plebiscito
Daniel Martínez puso en duda que la oposición mantenga las leyes de la llamada “agenda de derechos” si gana las elecciones. (2019, 19 de agosto). Telemundo. https://www.teledoce.com/telemundo/nacionales/daniel-martinez-puso-en-duda-que-la-oposicion-mantenga-las-leyes-de-la-llamada-agenda-de-derechos-si-gana-las-elecciones/
De Giorgi, A. L. (2013). El Frente Amplio y su laberinto: la izquierda uruguaya frente a la Ley de Caducidad. En A. Marchesi (org.), Ley de Caducidad: un tema inconcluso. Momentos, actores y argumentos (1986-2013) (pp. 61-102). CSIC-UdelaR.
De Giorgi, A. L. (2014, octubre). De aquellos derechos a estos derechos: la nueva izquierda uruguaya en la post transición [Comunicación escrita]. V Congreso Uruguayo de Ciencia Política, Montevideo, Uruguay.
Delacoste, G. (2015). Los límites de la articulación: los movimientos sociales en el Uruguay frenteamplista. Contrapunto, 7, 13-25.
El FA no depende de nadie. (2014, 19 de enero). La Diaria, 7.
El Frente Amplio celebró logros. (2013, 27 de octubre). La República, 7.
El Frente Amplio definió que no acompañará el plebiscito de allanamientos nocturnos y tildó la propuesta de “demagógica”. (2024, 2 de septiembre). La Diaria. https://ladiaria.com.uy/elecciones/articulo/2024/9/el-frente-amplio-definio-que-no-acompanara-el-plebiscito-de-allanamientos-noturnos-y-tildo-la-propuesta-de-demagogica/
Esta Boca es Mía. (2021, 28 de septiembre). ¿La marcha por la diversidad está polarizada? Cruce entre partidos políticos y colectivos [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=C-k5Zpq4aOo&t=1228s
Filardo, V. y Aguiar, S. (2013). Cartografías, generaciones y acontecimiento: a propósito del movimiento social juvenil. En A. Riella (coord.), El Uruguay desde la Sociología XI (pp. 191-216). FCS-UdelaR.
Fillieule, O. y Tartakowsky, D. (2015). La manifestación. Cuando la acción colectiva toma las calles. Siglo XXI.
Fraser, N. (2000). ¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas de la justicia en la era «postsocialista». En J. Butler y N.
Fraser, ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo (pp. 126-155). Traficantes de Sueños.
Frente Amplio incorporó definiciones de “antipatriarcal y antirracista” a sus valores compartidos. (2016, 28 de noviembre). La Diaria. https://ladiaria.com.uy/articulo/2016/11/frente-amplio-incorporo-definiciones-de-antipatriarcal-y-antirracista-a-sus-valores-compartidos/
Frente Amplio. (2024). Bases programáticas 2020–2025. Corte Electoral. https://www.gub.uy/corte-electoral/sites/corte-electoral/files/documentos/publicaciones/Programa%2Bde%2BGobierno%2BFrente%2BAmplio.pdf
Gamson, J. (2002). ¿Deben autodestruirse los movimientos identitarios? Un extraño dilema. En R. M. Mérida Jiménez (ed.), Sexualidades transgresoras. Una antología de estudios queer (pp. 141-172). Icaria Editorial.
Garcé, A. (2012, 12 de diciembre). La revolución de los derechos. El Observador, 12.
Garcé, A. y Yaffé, J. (2014). La era progresista. Fin de Siglo.
Grauer, D. (2020). De la clase a los derechos. Movimiento feminista y Frente Amplio, disputas y transformaciones de la izquierda en Uruguay, 1984-2004 (Tesis de maestría, FCS-UdelaR). Repositorio Colibrí.
Hutter, S., Kriesi, H. y Lorenzini, J. (2018). Social movements in interaction with political parties. En S. Hutter, H. Kriesi y J. Lorenzini (eds.), The Wiley Blackwell Companion to Social Movements (pp. 322-337). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781119168577.ch18 DOI: https://doi.org/10.1002/9781119168577.ch18
Johnson, N., Rocha, C. y Schenck, M. (2015). La inserción del aborto en la agenda político-pública uruguaya (1985-2013): un análisis desde el movimiento feminista. ICP-FCS-UdelaR y Cotidiano Mujer.
Laclau, E. (1996). Emancipación y diferencia. Ariel.
Lazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Tinta Limón.
Legrand, D. (2020, 23 de septiembre). Posturas en el marco de una Marcha de la Diversidad particular. La Diaria. https://ladiaria.com.uy/feminismos/articulo/2020/9/posturas-en-el-marco-de-una-marcha-de-la-diversidad-particular/
Lissidini, A. y Filgueira, E. (2023). Feminismos en Uruguay: diversidad y divisiones. En El Uruguay desde la Sociología 20 (pp. 51-79). FCS-DS-UdelaR.
Llambías, F. (2019, 27 de septiembre). La Marcha por la Diversidad y un foco electoral que desenfoca. El Observador, 17.
McAdam, D., McCarthy, J. D. y Zald, M. N. (eds.). (1999). Movimientos sociales, perspectivas comparadas: oportunidades políticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales. Istmo.
Melucci, A. (1994). ¿Qué hay de nuevo en los nuevos movimientos sociales? En J. Gusfield y E. Laraña Rodríguez-Cabello (eds.), Los nuevos movimientos sociales. De la ideología a la identidad (pp. 119-150). CIS.
Multitudinaria Marcha de la Diversidad contra la impunidad y el saqueo de derechos. (2023, 29 de septiembre). PIT-CNT. https://www.pitcnt.uy/novedades/noticias/item/5682-multitudinaria-marcha-de-la-diversidad-contra-la-impunidad-y-el-saqueo-de-derechos
Nocetto, L., Piñeiro, R. y Rosenblatt, F. (2020). Uruguay 2019: fin del ciclo progresista y reestructura del sistema de partidos. Revista de Ciencia Política, 40(2), 51-538. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2020005000117 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2020005000117
Operativo antiembestida. (2012, 17 de febrero). Brecha, 11.
Padrón, A. y Wachendorfer, A. (2017). Uruguay: caminos hacia la construcción de poder sindical. Nueva Sociedad, (272), 62-82.
Partido Nacional rechazó la proclama de la Marcha por la Diversidad. (2021, 5 de octubre). El Observador. https://www.elobservador.com.uy/nota/partido-national-rechazo-la-proclama-de-la-marcha-por-la-diversidad-202110518645
Pérez, V., Piñeiro, R. y Rosenblatt, F. (2023). Cómo sobrevive la militancia partidaria: el Frente Amplio de Uruguay. Túnel – FESUR.
Proclama Marcha por la Diversidad. (2005). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2006). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2007). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2009). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2010). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2011). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2014). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2015). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2016). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2019). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2020). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2021). [Manuscrito no publicado].
Proclama Marcha por la Diversidad. (2024). [Manuscrito no publicado].
Qué pasa con el sistema de protección a las mujeres que denuncian violencia basada en género? (2019). Mujer y Salud en Uruguay. https://www.mysu.org.uy/que-hacemos/incidencia/posicionamiento-politico/que-pasa-con-el-sistema-de-protection-a-las-mujeres-que-denuncian-violencia-basada-en-genero/
Queirolo, R. (2020). ¿Qué significa el «giro a la derecha» uruguayo? Nueva Sociedad, (287), 98-107.
Ravecca, P. y Sempol, D. (2009, 25 de septiembre). Por un Uruguay sin homofobia. Brecha, 14.
Riera Vélez, L. (2018a). Del matrimonio igualitario a la “agenda de derechos” en Uruguay. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 43(3), 1-19. https://doi.org/10.1080/08263663.2018.1495718 DOI: https://doi.org/10.1080/08263663.2018.1495718
Riera Vélez, L. (2018b). La agenda de derechos en Uruguay: del movimiento social a las políticas públicas en el gobierno de José Mujica. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.70657 DOI: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.70657
Rossel, C. y Monestier, F. (2021). Uruguay 2020: el despliegue de la agenda de centro derecha en contexto de pandemia. Revista de Ciencia Política, 41(2), 401-424. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2021005000119 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2021005000119
Sempol, D. (2013). De los baños a la calle. Historia del movimiento lésbico, gay, trans uruguayo (1984-2013). Random House Mondadori.
Sempol, D. (2016). La diversidad en debate: movimiento LGTBQ uruguayo y algunas tensiones de su realineamiento del marco interpretativo. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 6(2), 321-342.
Snow, D. y McAdam, D. (2000). Identity work processes in the context of social movements: clarifying the identity/movement nexus. En S. Stryker, T. Owens y R. White (eds.), Self, Identity and Social Movements (pp. 41-67). University of Minnesota Press.
Solari, P. (2011, 28 de abril). Tres proyectos muy sensibles. El Observador, 4.
Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha?. Siglo XXI Editores.
Yaffé, J. (2005). Al centro y adentro. La renovación de la izquierda y el triunfo del Frente Amplio. Linardi y Risso – ICP-FCS-UdelaR.
Yaffé, J. y Senatore, L. (2005). Los sindicatos uruguayos ante el primer gobierno de izquierda. Observatorio Social de América Latina, 4(16), 91-99.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Diego Grauer Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
