Adattare l'intelligenza artificiale ai diritti umani

Autori

DOI:

https://doi.org/10.46661/respublica.13516

Parole chiave:

Intelligenza artificiale, privacy, non discriminazione, dignità umana

Abstract

L'intelligenza artificiale (IA) è una realtà che si è fatta strada nella vita quotidiana più rapidamente di quanto si pensi; tuttavia, solo con l'avvento di ChatGPT ci siamo resi conto di questa realtà. Le ricerche, che risalgono al 1950, hanno fatto passi da gigante al punto che siamo in ritardo nel regolamentare il modo in cui l'IA debba rispettare i diritti fondamentali dell'essere umano, quali la dignità, la privacy e la non discriminazione. In base ad alcune delle fonti consultate per questo testo, ho potuto constatare che è necessaria una sensibilizzazione di coloro che stanno portando avanti la rivoluzione tecnologica, precisando che a questo settore non spetta lo sviluppo dei diritti, ma la conoscenza della loro portata. Questo lavoro ha lo scopo di analizzare i dilemmi legati all'uso dell'Intelligenza Artificiale (IA) e di alcuni diritti personali che, sin dalla loro promulgazione, come tutti i diritti di questo tipo, hanno avuto una portata commisurata al momento sociale di impatto universale in cui ci troviamo; per questo motivo, con la rivoluzione tecnologica e con la scusa della stessa, il nucleo essenziale dei diritti umani (DDHH) è stato intaccato ed è quindi obbligatorio progredire nel modo in cui questi devono essere tutelati da parte degli Stati.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

ALEXY, Robert. (2010). A theory of constitutional rights. New York: Oxford. https://doi.org/10.2202/1938-2545.1042

ACNUCH. (2025). Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. https://www.ohchr.org/es/documents/thematic-reports/ahrc6045-right-privacy-digital-age-report-office-united-nations-high: Naciones Unidas.

ACNUDH-USAID. (2007). Derecho a la intimidad, honra, reputación y personalidad. En D. O'nnell, Derecho Internacional de los DDHH (págs. 519-549). Bogotá: Nuevas Ediciones Ltda.

AMONEI, Dario, Chris OLAH, Jacob STEINHARDT, Paul CHRISTIANO, John SCHULMAN, & Dan MANÉ (2016) Concrete Problems in AI Safety. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1606.06565

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , (2025). El derecho a la privacidad en la era digital A/HRC/60/45 ONU

American Civil Liberties Union, (2024) https://www.aclu.org/documents/aclu-comment-facial-recognition-and-biometric-technologies-eo-14074-13eACLU

BUOLAMWINI, Joy, “Gendr Shades” (2020). https://www.media.mit.edu/projects/gender-shades/overview/ MIT.

GANGI GUILLEN, Giuseppe. Kodjack. VII. (2025). United States’ strategic shift and International Humanitarian Law: Implications for the Russia-Ukraine war. Revista Científica General José María Córdova, 23(49), 299–315. https://doi.org/10.21830/19006586.1467

GANGI GUILLÉN, Giuseppe. Kodjack. VII. (2023). Dinámicas migratorias en la frontera colombo venezolana y su relación con la criminalidad transnacional. Revista Cientíca General José María Córdova, 21(44), 907-924. https://doi.org/10.21830/19006586.984

GANGI GUILLÉN, Giuseppe. Kodjack. VII. & Delgado Morán, Juan José. (2025). Derechos Humanos Y Terrorismo. El terrorismo en Europa: la salvaguarda de la seguridad y la protección de las víctimas. Editorial Sindéresis. ISBN: 979-13-87929-25-1

GANGI GUILLÉN, Giuseppe. Kodjack. VII. (2026). Innovación en la enseñanza del Derecho Internacional Humanitario: simulaciones para asesores jurídicos operacionales. “Revolución en las aulas: cómo la innovación está reescribiendo la universidad”. Ed. Colex. ISBN: 979-13-7011-516-6

GANGI GUILLÉN, Giuseppe. Kodjack. VII. (2023). An exploration of socio-cultural and liguistic issues for a sustainable migration in the global north. Aranzadi

GANGI GUILLÉN, Giuseppe. Kodjack. VII. (2023). La migración venezolana en España: protección internacional, inclusión social y errores de la administración general del Estado. An exploration of socio-cultural and liguistic issues for a sustainable migration in the global north (Aranzadi), pp. 225-241. ISBN: 978-84-9135-116-0

HAO, Karen. (2025). El imperio de la IA. Ed: Ariel.

HAO, Karen. (2023). "Fue terrible y despiadado", los últimos días de Timnit Gebru en Google, n.d., MIT Technology

KANUTH, Donald. (2021) Algoritmos Fundamentales, Ed. Revertés S.A.

KORHONEN, Anna. (2019) Energy and Policy Considerations for Deep Learning. Revista Reverté S.A.

MARCUS, Gary. (2019 de Septtiembre de 2019). We Can't Trust IA Systems Built on Deep Learging Alone". (K. Hao, Entrevistador)

ONU (2025) , Inteligencia Artificial.

O’DONELL. Daniel. (2007) ACNUDH-USAID Derecho Internacional de los Derechos Humanos .Ed. Nuevas Ediciones.

PERRIGO, Billy. (2022). Inside Facebook's African Sweatshop (2022). https://time.com/6147458/facebook-africa-content-moderation-employee-treatment/.

RAMÍREZ BARBOSA, Paula Andrea. (2024), La inteligencia artificial y las nuevas fronteras jurídicas. Ed. Tirand lo blanch.

SÁNCHEZ CARVAJAL, Bernardo. (2019). La Dignidad Humana como norma de derecho fundamental. Ed. U Externado de Colombia.

Sentencia C115 de 2017. Corte Constitucional Colombiana.

TURING, Alan. (1950), Computing Machinery And Intelligence. Revista: The Mind Association. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433

UNESCO (2021) Inteligencia Artificial y educación, guía para las personas a cargo de formular políticas.

UNESCO, (2021). Recomendaciones sobre la Ética de la Inteligencia Artificial, Ed. UNESCO.

Pubblicato

2026-06-12

Come citare

Carrillo Pardo, Ana Yurany. 2026. «Adattare l’intelligenza Artificiale Ai Diritti Umani». RES PUBLICA Quaderni Di Diritto E Criminologia, giugno, 1-10. https://doi.org/10.46661/respublica.13516.

Fascicolo

Sezione

Artículos

Articoli simili

1 2 3 > >> 

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.