Prevenzione e reati nell'ambito dell'istruzione universitaria di fronte all'intelligenza artificiale

Quadro normativo, risposta istituzionale e sfide della legge europea sull'IA

Autori

DOI:

https://doi.org/10.46661/respublica.13580

Parole chiave:

intelligenza artificiale, istruzione universitaria, legge sull'IA, responsabilità istituzionale, integrità accademica, conformità

Abstract

L'integrazione dell'intelligenza artificiale (IA) nell'istruzione universitaria ha profondamente trasformato i metodi di insegnamento e valutazione, aprendo al contempo nuove vie per la commissione di reati. Questo articolo analizza i tipi di reati facilitati dall'IA in ambito accademico —plagio automatizzato, furto d’identità, falsificazione di documenti, frodi nelle valutazioni automatizzate e produzione di contenuti illegali— ed esamina in profondità il quadro normativo applicabile, prestando particolare attenzione al Regolamento (UE) 2024/1689 sull’intelligenza artificiale (Legge sull’IA) e alle sue implicazioni dirette per gli istituti di istruzione superiore. Analizza inoltre le strategie di prevenzione e di risposta istituzionale più efficaci, identificando le lacune esistenti tra la realtà tecnologica e le attuali capacità normative e organizzative. La metodologia è qualitativa ed esplorativa, basata su una revisione sistematica della letteratura, sull’analisi documentale della Legge sull’IA e su interviste semi-strutturate a esperti. I risultati rivelano un progressivo aumento di questi reati, l'insufficienza del quadro giuridico preesistente e l'urgente necessità di solide politiche istituzionali che articolino la prevenzione, la formazione in materia di etica digitale e i meccanismi di conformità accademica. Il presente articolo si propone di fornire una panoramica sistematica dei reati facilitati dall'intelligenza artificiale nel contesto universitario spagnolo ed europeo, di analizzare in modo approfondito le implicazioni della Legge sull'Intelligenza Artificiale per gli istituti di istruzione e di proporre un modello di risposta istituzionale che integri prevenzione, individuazione, sanzione e una cultura dell'integrità. A tal fine, si adotta una prospettiva interdisciplinare che integra il diritto penale, la criminologia, l'etica applicata e gli studi sulla tecnologia educativa.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

BAKER, Ryan. S., & INVENTADO, Paul. Salvador. (2014). Educational data mining and learning analytics. In J. A. Larusson & B. White (Eds.), Learning analytics: From research to practice (pp. 61–75). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3305-7_4 PMCid:PMC4355053

BRAUN, Virginia., & CLARKE, Victoria. (2021). Thematic analysis: A practical guide. SAGE Publications.

BRETAG, Tracey., HARPER, Rowena., BURTON, Michael., ELLIS, Cath., NEWTON, Philip., ROZENBERG, Pearl., SADDIQUI, Sonia., & VAN HAERINGEN, Karen. (2019). Contract cheating and assessment design: Exploring the relationship. Assessment & Evaluation in Higher Education, 44(5), 676–691. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1527892

COTTON, Debby. R. E., COTTON, Peter. A., & SHIPWAY, J. Reuben. (2024). Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innovations in Education and Teaching International, 61(2), 228–239. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148

CRESWELL, John. W., & POTH, Cheryl. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.

DELGADO MORÁN, Juan. José. y GINER ALEGRÍA, Cesar. Augusto. (2017). La protección de datos de carácter personal en el ordenamiento jurídico español. Sociedad, empresas e instituciones: una aproximación. Pp. 347-365. Sotec Editorial

DELGADO MORÁN, Juan. José. (2024). Acoso y agresión en las nuevas tecnologías: ciberacoso/ciberodio. AlmaMater. Cuadernos de Psicosociobiología de la Violencia: Educación y Prevención, nº 5, Dykinson, pp. 107-122. https://doi.org/10.14679/3315

ENISA. (2024). Artificial intelligence cybersecurity challenges: Threat landscape for artificial intelligence. European Union Agency for Cybersecurity. https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-for-artificial-intelligence

European Commission. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202401689

Europol. (2023). Facing reality? Law enforcement and the challenge of deepfakes. Europol Innovation Lab. https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/facing-reality-law-enforcement-and-challenge-of-deepfakes

FLICK, Uwe. (2021). Introducing research methodology: Thinking your way through your research project (3rd ed.). SAGE Publications.

GINER ALEGRÍA, Cesar. Augusto., & DELGADO MORAN, Juan. José. (2017). Consideraciones criminológicas sobre el perfil del stalker y el acecho mediante ciberstalking. Estudios en seguridad y defensa, 12(24), 19-35. https://doi.org/10.25062/1900-8325.250

GINER ALEGRÍA, Cesar. Augusto. (2023). La responsabilidad penal en el uso de inteligencia artificial: Análisis desde el derecho español. Cuadernos de Política Criminal, 140, 87–112.

GINER ALEGRÍA, César Augusto, & GÓMEZ ABRIL, Francisco. (2026). Inteligencia artificial y su relación actual con las ciencias de la seguridad: De la ficción a la realidad. Quadernos de criminología: revista de criminología y ciencias forenses, Nº. 67, págs. 27-39

GINER ALEGRÍA, César Augusto. (2026). Ilícitos penales en enseñanzas universitarias al amparo de la IA. Revista de educación y derecho, (33). https://doi.org/10.1344/REYD2026.33.54035

GINER ALEGRÍA, César Augusto. (2025). Neurociencias y derecho penal. Diario La Ley, Nº 10652,

GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos. (2022). Corporate criminal liability and compliance programs in Spain. In M. Pieth & R. Ivory (Eds.), Corporate criminal liability: Emergence, convergence, and risk (pp. 265–292). Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3308-0_12

HOLMES Wayne, Kaska PORAYSKA-POMSTA, Ken HOLSTEIN, Emma SUTHERLAND, Toby BAKER, Simon BUCKINGHAM SHUM, Olga C. SANTOS, Mercedes T. RODRIGO, Mutlu CUKUROVA, Ig Ibert BITTENCOURT, & Kenneth R. KOEDINGER. (2022). Ethics of AI in education: Towards a community-wide agenda. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 32(4), 504–526. https://doi.org/10.1007/s40593-021-00239-1

HOLSTEIN, Kenneth., & DOROUDI, Shayan. (2022). Equity and artificial intelligence in education: Will 'AIEd' amplify or alleviate inequities in education? In W. Holmes & K. Porayska-Pomsta (Eds.), The ethics of artificial intelligence in education (pp. 151–179). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429329067-10

International Center for Academic Integrity [ICAI]. (2021). The fundamental values of academic integrity (3rd ed.). Clemson University. https://academicintegrity.org/images/pdfs/20019_ICAI-Fundamental-Values_R12.pdf

LIM, Weng. Mark., GUNASEKARA, Asanka., PALLANT, Jessica. Leigh., katerina, Jason. Ian., & PECHENKINA, E. (2023). Generative AI and the future of education: Ragnarök or reformation? A paradoxical perspective from management educators. The International Journal of Management Education, 21(2), 100790. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2023.100790

LIVINGSTONE, Sonia., & STOILOVA, Mariya. (2023). Children and digital technologies: Risks and opportunities in AI-driven environments. Oxford University Press.

LIZ RIVAS, Lenny. (2024).Violencia y agresión entre iguales a través de las TICS: Cyberbulling. AlmaMater. Cuadernos de Psicosociobiología de la Violencia: Educación y Prevención, nº 5, 2024, Dykinson, pp. 89-105. https://doi.org/10.14679/3314

MAZURIER, Pablo, A., DELGADO MORÁN, Juan, José & PAYA SANTOS, Claudio, A. (2019). Gobernanza constructivista de la internet. Teoría y Praxis, 17(34), 107-130. https://doi.org/10.5377/typ.v1i34.14823

MCCABE, Donald. L., BUTTERFIELD, Kenneth. D., & TREVIÑO, Linda. K. (2012). Cheating in college: Why students do it and what educators can do about it. Johns Hopkins University Press.

MÖKANDER, Jakob., & FLORIDI, Luciano. (2023). Operationalising AI governance through ethics-based auditing: An industry case study. AI and Society, 38(2), 539–550. https://doi.org/10.2139/ssrn.4268361

MORALES TIRADO, Alba., MULHOLLAND, Paul., & FERNÁNDEZ, Miriam. (2024). Towards an operational responsible AI framework for learning analytics in higher education. arXiv. https://arxiv.org/abs/2410.05827

NIGAM, Aditya., PASRICHA, Rhitvik., SINGH, Tarishi., & CHURI, Prathamesh. (2021). A systematic review on AI-based proctoring systems: Past, present and future. Education and Information Technologies, 26(5), 6421–6445. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10597-x PMid:34177348 PMCid:PMC8220875

PAYÁ SANTOS, Claudio. Augusto, & DELGADO MORÁN, Juan. José (2025). Cognitive biases: Understanding and mitigating their effects. American Based Research Journal. Vol (14). Issue, 4 https://doi.org/10.5281/zenodo.15412164

PAYÁ SANTOS, Claudio. Augusto, & DELGADO MORÁN, Juan. José;. MARTINO, Luigi; GARCÍA SEGURA, Luis, A.; DIZ CASAL, Javier, & FERNÁNDEZ-RODRÍGUEZ, Juan, Carlos. (2023). Fuzzy Logic analysis for managing Uncertain Situations. Review of Contemporary Philosophy Vol 22 (1), 2023 pp. 6780 -6797. https://doi.org/10.52783/rcp.1132

PERKINS, Mike., ROE, Jasper., POSTMA, Darius., MCGAUGHRAN, James., & HICKERSON, Don. (2024). Detection of GPT-4 generated text in higher education: Combining academic judgement and software to identify generative AI tool misuse. Journal of Academic Ethics, 22(1), 89–113. https://doi.org/10.1007/s10805-023-09492-6

SANZ GONZÁLEZ, Roger, LUQUE JUÁREZ, José M.ª, MARTINO, Luigi, LIZ RIVAS, Lenny, DELGADO MORÁN, Juan José & PAYÁ SANTOS, Claudio Augusto. (2024) Artificial Intelligence Applications for Criminology and Police Sciences. International Journal of Humanities and Social Science. Vol. 14, No. 2, pp. 139-148. https://doi.org/10.15640/jehd.v14n2a14

STOKEL-WALKER, Chris. (2023). AI bots like ChatGPT could be a problem for universities — but the sky isn't falling. Nature, 613, 620–621. https://doi.org/10.1038/d41586-023-00107-z PMid:36653617

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386693

WEBER-WULFF, Debora., ANOHINA-NAUMECA, Alla., BJELOBABA, Sonja., Foltýnek, Tomás., GUERRERO-DOLDÁN, Jean., POPOOLA, Olumide, ŠIGUT, Petr & WADDINGTON, Lorna. (2023). Testing of detection tools for AI-generated text. International Journal for Educational Integrity, 19(1), 26. https://doi.org/10.1007/s40979-023-00146-z

ZAWACKI-RICHTER, Olaf., MARÍN, Victoria. I., BOND, Melissa., & GOUVERNEUR, Franziska. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education — where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Downloads

Pubblicato

2026-06-12

Come citare

Giner Alegría, César Augusto. 2026. «Prevenzione E Reati nell’ambito dell’istruzione Universitaria Di Fronte all’intelligenza Artificiale: Quadro Normativo, Risposta Istituzionale E Sfide Della Legge Europea sull’IA». RES PUBLICA Quaderni Di Diritto E Criminologia, giugno, 1-15. https://doi.org/10.46661/respublica.13580.

Fascicolo

Sezione

Artículos

Articoli simili

1 2 3 4 > >> 

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.