De la República a la Democracia
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.1579Palabras clave:
Republicanismo, democracia, gobierno, representación, condominioResumen
Repensar la tradición republicana es una base para una filosofía contemporánea del gobierno. Este trabajo trata de dar sentido a la dirección en la que un republicanismo repensado tomaría la teoría democrática. Se divide en tres secciones. La primera presenta un esquema de la teoría neorrepublicana. La segunda desarrolla un ejemplo: el condominio. Y la tercera explica las amplias lecciones que se derivan de lo estudiado para la teoría democrática.
Descargas
Citas
Bentham, J. (1843). Anarchical Fallacies. The Works of Jeremy Bentham. J. Bowring. Edinburgh. 2.
Bodin, J. (1992). On Sovereignty. Cambridge, Cambridge University Press.
Bratman, M. (1999). Faces of Intention: Selected Essays on Intention and Agency. Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511625190
Clark, A. (1997). Being There: Putting Brain, Body and World Together Again. Cambridge, M.A., M.I.T. Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1552.001.0001
Clark, A. (1999). ‘‘Leadership and Influence: The Manager as Coach, Nanny and Artificial DNA’’. The Biology of Business: de-coding the Natural Laws of Enterprise. J. Clippinger. San Francisco, Jossey-Bass: 46-66.
Habermas, J. (1984, 1989). A Theory of Communicative Action, Vols1 and 2. Cambridge, Polity Press.
Hart, H. L. A. (1973). “Rawls on Liberty and its Priority.” University of Chicago Law Review 40: 534-55. DOI: https://doi.org/10.2307/1599247
Hobbes, T. (1994). Leviathan. ed E.Curley. Indianapolis, Hackett.
Laborde, C. and J. Maynor, Eds. (2007). Republicanism and Political Theory. Oxford, Blackwell.
List, C. and P. Pettit (2002). “Aggregating Sets of Judgments: An Impossibility Result.” Economics and Philosophy 18: 89- DOI: https://doi.org/10.1017/S0266267102001098
Lovett, F. N. (2001). “Domination: A Preliminary Analysis.” Monist 84: 98-112. DOI: https://doi.org/10.5840/monist20018414
Madison, J., A. Hamilton and J. Jay (1987). The Federalist Papers. Harmondsworth, Penguin.
Maynor, J. (2003). Republicanism in the Modern World. Cambridge, Polity Press.
Moon, J. D. (2003). “Rawls and Habermas on Public Reason.” Annual Review of Political Science 6: 257-74.
Nussbaum, M. (1992). “Human Functioning and Social Justice.” Political Theory 20: 202-46. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591792020002002
Pettit, P. (1997). Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford, Oxford University Press.
Pettit, P. (2000). ‘‘Minority Claims under Two Conceptions of Democracy’’. Political Theory and the Rights of Indigenous Peoples. D. Ivison, P. Patton and W. Sanders. Cambridge, Cambridge University Press: 199-215.
Pettit, P. (2004). “Depoliticizing Democracy.” Ratio Juris 17: 52-65. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0952-1917.2004.00254.x
Pettit, P. (2007a). ‘‘Joining the Dots’’. Common Minds: Themes from the Philosophy of Philip Pettit. M. Smith, H. G. Brennan, R. E. Goodin and F. C. Jackson. Oxford, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199218165.003.0011
Pettit, P. (2007b). ‘‘Republican Liberty: Three Axioms, Four Theorems’’. Republicanism and Political Theory. C. Laborde & J. Manor. Oxford, Blackwells.
Pettit, P. (2008). The Basic Liberties. Essasys on H.L.A.Hart. M. Kramer. Oxford, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199542895.003.0011
Pettit, P. and D. Schweikard (2006). “Joint Action and Group Agency.” Philosophy of the Social Sciences 36. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393105284169
Pettit, P. and M. Smith (1996). “Freedom in Belief and Desire.” Journal of Philosophy 93: 429-49; reprinted in F.Jackson, P.Pettit and M.Smith, 2004, Mind, Morality and Explanation, Oxford, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/2940892
Rawls, J. (1999). The Law of Peoples. Cambridge, Mass., Harvard University Press.
Rousseau, J. J. (1973). The Social Contract and Discourses. London, J.M. Dent & Sons Ltd.
Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. Chicago, University of Chicago Press.
Sen, A. (1985). Commodities and Capabilities. Amsterdam, North-Holland.
Skinner, Q. (1998). Liberty Before Liberalism. Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139171274
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Revista Internacional de Pensamiento Político
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
