Maquiavelo y la perfidia de Venecia
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.4096Palabras clave:
Venecia, república, aristocracia, democracia, dogoResumen
Maquiavelo no sentía simpatía ni agrado por Venecia. A pesar de que sólo Venecia y Florencia, su patria, eran los dos grandes estados italianos que a principios del siglo XVI habían conservado gobiernos republicanos, lo que hipotéticamente debía hermanarlas, entre ambas repúblicas había más competencia que cooperación, lo cual se reflejaba fielmente en el pensamiento y opiniones de Maquiavelo. Además, Venecia constituía un modelo de república aristocrática que contrastaba con el modelo de república democrática de la antigua Roma que tanto admiraba Maquiavelo, lo cual acentuaba su desagrado. Más aún, el gobierno republicano de Florencia de 1494-1512 al que sirvió Maquiavelo, trató de reformarse a imagen y semejanza de las instituciones políticas venecianas, en lo cual no tuvo mucho éxito. De este modo, el ejemplo de Venecia suscitó una serie de reflexiones y opiniones de Maquiavelo sobre el gobierno republicano que son dignas de análisis y que constituyen la materia de este escrito.
Descargas
Citas
Baron, H. (1955). The Anti-florentine Discourses of the Doge Tommaso Mocenigo (1422-1423). En Humanistic and Political Literature in Florence and Venice. Cambridge: Harvard University Press.
Baron, H. (1966). The Crisis of the Early Italian Renaissance. Princeton: Princeton University Press.
Beneyto Perez, J. (1947). Fortuna de Venecia. Historia de una fama política. Madrid: Revista de Occidente.
Bisticci, V. (1963). Renaissance Princes, Popes and Prelates. New York: Harper Torchbooks.
Bobbio, N. (1992). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. México: FCE.
Bowd, S. D. (2000). The Republics of Ideas: Venice, Florence, and Defence of Liberty, 1525-1530. History, 85 (279), 404-427.
Braudel, F. (1986). Il secondo Rinascimento. Due secoli e tre Italie. Torino: Giulio Einaudi.
Bruckner, G. (1983). Tales of Two Cities: Florence and Venice in the Renaissance. The American Historical Review, 88 (3), 599-616.
Burckhardt, J. (1984). La cultura del Renacimiento en Italia. México: Porrúa.
Burke, P. (1994). Venecia y Amsterdam. Barcelona: Gedisa.
Carrithers, D. W. (1991). Not so Virtuous: Montesquieu, Venice and the Theory of Aristocratic Republicanism. Journal of the History of ideas, 52 (2), 245-268.
Carty, Jarrett A. (2016). “Machiavelli´s Art of Politics: A critique of Humanism and the Lessons of Rome”. En Kellow, Geoffrey y Leddy, Neven (eds.) On Civic Republicanism. Toronto: Toronto University Press, pp. 119-135.
Chabod, F. (1990). Escritos sobre el Renacimiento. México: FCE.
Coggins, J. S. y Perali, C. F. (1998). 64% Mojority Rule in Ducal Venice: Voting for the Doge. Public Choice, 97 (4), 709-723.
Cronin, V. (1972). The Flowering of Renaissance. Suffolk: Collins/Fontana.
Davies, S. y Davis, J. L. (2007). Greeks, Venice, and Ottoman Empire. Hesperia Supplements, 40, 25-31.
Diehl, C. (1961). Una república de patricios: Venecia. Madrid: Espasa-Calpe.
Finlay, R. (1999). The Immortal Republic: The Myth of Venice during the Italian Wars. The Sixteenth Century Journal, 30 (4), 931-944.
Finlay, R. (2000). Fabius Maximus in Venice: Doge Andrea Gritti, the War of Cambrai, and the Rise of Habsburg Hegemony, 1509-1530. Renaissance Quarterly, 53 (4), 988-1031.
Gilbert, F. (1954). The Concept of Nationalism in Machiavelli’s Prince”. Studies in the Renaissance, 1, 38-48.
Gilbert, F. (1977a). Machiavelli e Venezia. En Machiavelli e il suo tempo. Bologna: Il Mulino.
Gilbert, F. (1977b). Choice and Commintment. Cambridge: Harvard University Press.
Gilbert, F. (1980). The Pope, his Banker and Venice. Cambridge: Harvard University Press.
Gilbert, F. (1984). Machiavelli and Guicciardini. Politics and History in Sixteenth Century Florence. New York: Norton.
Giorgini, Giovanni (2017). “Machiavelli on Good and Evil: The Problem of Dirty Hands Revisited” En Johnston, David, Urbianti, Nadia y Vergara, Camila (eds.). Machiavelli on Liberty and Conflict. Chicago: Chicago University Press, pp. 58-86.
Guicciardini, F. (1932). Dialogo e discorsi del reggimento di Firenze. Bari: Laterza.
Guicciardini, F. (2006). Historia de Florencia 1378-1509. México: FCE.
Hale, J.R. (1998). La Europa del Renacimiento 1480-1520. México: Siglo XXI.
Hay, D. y Law J. (1989). Italy in the Age of Reinassance 1380-1530. London: Longman.
Lane, F. C. (1978). Storia di Venezia. Torino: Einaudi.
Law, J. E. (1992). The Venetian Mainland State in the Fifteenth Century. Transactions of the Royal Historical Society, 2, 153-174.
Maquiavelo, N. (2002). Antología. Barcelona: Península.
Maquiavelo, N. (2000). El arte de la guerra. Madrid: Tecnos.
Maquiavelo, N. (2005). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid: Alianza.
Maquiavelo, N. (2009). Historia de Florencia. Madrid: Tecnos.
Maquiavelo, N. (2010). El príncipe. Madrid: Alianza.
Maquiavelo, N. (2013). Epistolario 1512-1527. México: FCE.
Martines, L. (1979). Power and Immagination. City-states in Renaissance Italy. New York: Alfred A. Knoff.
Mattingly, G. (1965). Renaissance Diplomacy. London: Penguin.
Montesquieu, Ch. S. (1980). El espíritu de las leyes. México: Porrúa.
Norwich, J. J. (1989). A history of Venice. New York: Vintage.
Pellegrini, M. (2009). Le guerre d’Italia 1494-1530. Bologna: Il Mulino.
Pocock, J. G. A. (2002). El momento maquiavélico. El pensamiento político florentino y la tradición republicana atlántica. Madrid: Tecnos.
Psarra, Sophia (2018). Venice Variations: Tracing the Architectural Imagination. London: UCL Press.
Ravegnani, G. (2006). Bisanzio e Venezia. Bologna: Il Mulino.
Ravegnani, G. (2013). Il doge di Venezia. Bologna: Il Mulino.
Rendina, C. (2013). I papi. Da San Pietro a papa Francesco. Storia e segreti. Roma: Newton Compton
Rubinstein, N. (1968). Florentine Constitutionalism and Medici Ascendancy in the Fitteenth Century. En Rubinstein, N. (comp.). Florentine Studies. Politics and Society in Reinassance Florence. Evanston: Northwestern University Press,
Salvatorelli, L. (1955). Sommario della storia italiana. Dei teimpi preistorici ai nostri giorni. Torino: Einaudi.
Soriano González, María Luisa (2009) “De la República de Maquiavelo a la República de Giannotti” Revista Internacional de Pensamiento Político, Vol. 4.
Stacey, Peter (2014). “Definition, Division, and Difference in Machiavelli’s Political Philosophy”. Journal of the History of Ideas. Vol. 75, No. 2, pp. 189-212.
Tanzini, L. (2014). A consiglio. La vita política nell’Italia dei comuni. Bari: Laterza.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
