Laicism: idolatry trap or constitutional nihilism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.6043

Keywords:

Laicisim, constitutional idolatry, constitutional nihilism, religion and the State under old regime, Religion and French Revolution

Abstract

The concept of sovereignty and laicism still being instrumented into different projection to that’s which have been conceived and used for through the french revolution and the old regime. This article is not to discuss that, but to delight how another concept deduced from it becomes antagonistic with it in the French context. Laicity referred to the French V constitution, or the act of 1905, it’s not what it appear, and mostly known in the french literature, this article is to reject all that, and go toward an etymological construction of the concept into the french politics since XV century. Then to examination who and how the old regime, and the XIX century have been involved with the religious beliefs then to answer the questions: does the revolution have been laic or atheist? The answer is useful to go forward the examination of the french act of the separation of the State from the churches of 1905, and to determine if that act has been laic or atheist. The questions of how the idea of laicism has been reversed into the interwar period thus to the 1958 constitution to be developed in a further work, but the conclusion proposed here is the evidence of constitutional inter-contradiction and reversed usage of the concept which is being instrumented today further then a constitutional idolatry, but a constitutional nihilism.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alnasir, S. (2019). Concepto jurídico, Religión y Secularidad: Los casos de Israel, Egipto e Iraq. Universidad Carlos III de Madrid.

Alnasir, S. (2021a). Calamidades del Derecho (post)Colonial y su Orientalismo: Religión, Identidad y libertad individual en Egipto, Iraq y Túnez. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 158, 485-519. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.158.15627.

Alnasir, S. (2021b). Cuando el populismo también es colonial, A propósito de Napoleón en Egipto. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 1-30.

Baubérot, J. (s. f.). La laïcité en France, Histoire et défis actuels (pp. 27-48). Disponible en: https://utcp.c.u-tokyo.ac.jp/publications/pdf/UTCPBooklet7_027-048_.pdf

Baubérot, J. (2010). Histoire de la laïcité en France. Presses Universitaires de France. Disponible en: https://www.cairn.info/histoire-de-la-laicite-en-france--9782130581253.htm

Bignon, L.-P.-É. (1838a). Histoire de France sous Napoléon: Deuxième époque, depuis la paix de Tilsitt, en 1807, jusqu’en 1812 (Vol. 7). Firmin Didot.

Bonaparte, N. (1859). Correspondance de Napoléon Ier.: Vol. III. Plon. Disponible en: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6295853m

Bonaparte, N. (1860). Correspondance de Napoléon Ier: Vol. IV. Imprimerie Impérial. Disponible en: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9636650x.

Bonaparte, N. (1861). Correspondance de Napoléon Ier.: Vol. IX. Plon. Disponible en: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6294056s

Buchez, P.-J.-B. (1835). Histoire parlementaire de la révolution française, ou, Journal des Assemblées nationales depuis 1789 jusqu’en 1815, la narration des événemens. Paulin.

Buisson, F. (1938). Une lettre de Ferdinand Buisson à Hugo sur la laïcité, 1869. En La Révolution de 1848 et les révolutions du XIXe siècle (Vol. 35, pp. 228-231). Persée - Portail des revues scientifiques en SHS. Disponible en: https://www.persee.fr/doc/r1848_1155-8806_1938_num_35_167_1328_t1_0228_0000_1

Burdeau, G. (1970). L’État. Le Seuil.

CCF Cerf c. Gougendheim, (Cour de Cassation Française 8 de marzo de 1846).

CCF Mohamed-Amokran-Oukaci, (Cour de Cassation Française 20 de mayo de 1882).

Commaille, J. (1991). Normes Juridique et Régulation sociale retour à la sociologie générale. En F. Chazel & J. Commaille (Eds.), Normes juridiques et régulation sociale (p. 13). L.G.D.J.

Comte, A. (1852). Système de politique positive ou Traité de sociologie, instituant la religion de l’humanité: Vol. II. Carrillan. Disponible en: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k61194887

Conde, F. J. (1935). El pensamiento político de Bodino. Anuario de historia del derecho español, 12, 5-96. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2057266

Condis, P., & André, M. (1901). Dictionnaire de droit canonique et des sciences en connexion avec le droit canon: Vol. II (III). Hippolyte Walzer.

Constant, B. (1818). Collection complète des ouvrages, publiés sur le gouvernement représentatif et la constitution actuelle de la France: Formant une espèce de cours de politique constitutionnelle: Vol. I. Plancher.

Duguit, L. (1928). Traité de Droit Constitutionnel: Vol. II (III). Ancienne Libraire Fontemoing.

Engisch, K. (1960). El ámbito de lo no jurídico (E. Garzón Valdés, Trad.). Universidad Nacional de Córdoba.

Grey, T. C. (1984). The Constitution as Scripture. Stanford Law Review, 37(1), 1-25. Disponible en: https://doi.org/10.2307/1228651

Hobbes, T. (1999) [1660]. Tratado sobre el ciudadano (J. Rodríguez Feo, Trad.). Trotta.

Jones, B. C. (2020). Constitutional Idolatry and Democracy: Challenging the Infatuation with Writtenness. Edward Elgar Publishing.

Juri, Y. (2020). La soberanía como fundamento de la república en Jean Bodin: Una perspectiva jurídica. Scripta Mediaevalia - Revista de Pensamiento Medieval, 13(1). Disponible en: http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/scripta/article/view/3594/2890

Kelsen, H. (2000) [1934]. Teoría Pura del Derecho (M. Nilve, Trad.). Eudeba.

Latreille, A. (1935). Napoléon et le Saint-Siège, 1801-1808: L’ambassade du Cardinal Fesch à Rome. Félix Alcan. Disponible en: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3384102x

Levinson, S. (2011). Constitutional Faith. Princeton University Press.

Malberg, C. (1962). Contribution à la théorie Générale de l’État. CNRS.

Mathiez, A. (1927). La corruption parlementaire sous la terreur (II). Armand Colin.

Maury, L. (2012). Ferdinand Buisson et La Foi laïque. Bibnum. Textes fondateurs de la science. http://journals.openedition.org/bibnum/800

Müller, J.-W. (2012). Militant Democracy. En M. Rosenfeld & A. Sajó (Eds.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199578610.013.0062

Müller, J.-W. (2016). Protecting Popular Self-Government from the People? New Normative Perspectives on Militant Democracy. Annual Review of Political Science, 19(1), 249-265. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-043014-124054

Nancy, J.-L. (2003). Au fond des images. Galilée.

Nicolet, C. (1982). L’idée républicaine en France, 1789-1924: Essai d’histoire critique. Gallimard.

Pablo II. (1965). Decreto Apostolicam Actuositatem sobre el Apostolado de los Laicos. Vaticano. Disponible en: http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19651118_apostolicam-actuositatem_sp.html

Peillon, V. (2010). Une religion pour la République: La foi laïque de Ferdinand Buisson. Seuil.

Pendás, B. (2020). Soberanía: El eterno retorno de Juan Bodino. Revista de las Cortes Generales, 105-124. Disponible en: https://doi.org/10.33426/rcg/2020/109/1527

Proudhon, P.-J. (1858a). De la justice dans la Révolution et dans l’Église. Libraire de l’Office de Publicité.

Proudhon, P.-J. (1858b). La justice poursuivie par l’Église: Appel du jugement rendu par le tribunal de police correctionnelle de la Seine, le 2 juin 1858, contre P.-J.

Proudhon. Libraire de l’Office de Publicité.

Robespierre, M. (1840). Oeuvres de Maximilien Robespierre: Vol. I (A. Laponneraye, Ed.). Fauboug Saint-Denis. Disponible en: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1411602m

Sevestre, É. (1905). L’histoire, le texte et la destinée du Concordat de 1801. Lethieleux ed.

Spencer, H. (1993). Le droit d’ignorer l’état. Les Belles Lettres.

Troper, M. (1994). Pour une Théorie Juridique de l’État. Presses Universitaires de France.

Troper, M. (2001). La théorie du Droit. Presses Universitaires de France.

Vacherot, É. (1858). La démocratie. Chamerot.

Viehweg, T. (1964). Tópica y Jurisprudencia (L. Diez-Picazo Ponce de Leon, Trad.). Taurus.

Weber, M. (2014). Economía y sociedad (J. M. Echavarría, J. R. Farella, E. Ímaz, E. G. Máynez, & J. F. Mora, Trads.). Fondo de Cultura Económica.

Weill, G. (1915). L’anticléricalisme sous le socond Empire. Revue des études napoléoniennes, VIII(2), 56-84. Disponible en: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15484b

Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia (M. Gascón, Trad.). Trotta.

Published

2022-01-28

How to Cite

Alnasir, S. (2022). Laicism: idolatry trap or constitutional nihilism. International Journal of Political Thought, 16, 333–356. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.6043

Issue

Section

Estudios Varios