Cinismo político. Un nuevo estilo discursivo en las democracias liberales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.6159

Palabras clave:

Liberalismo, agonismo, cinismo, Rawls, Mouffe, Sloterdijk

Resumen

Este artículo parte de la premisa de que en las democracias liberales actuales se extiende un nuevo estilo discursivo propiamente cínico. El artículo traza una genealogía de este cinismo político partiendo del liberalismo político de John Rawls y recalando en la teoría agonística de la democracia de Chantal Mouffe, e intenta mostrar que la superación del liberalismo político que la teoría agonística lleva años proponiendo parece realizarse finalmente a través del cinismo, aunque con resultados diferentes de los esperados: la expansión del cinismo en la esfera pública debe entenderse como una degradación del debate público con consecuencias políticas inquietantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

APPLEBAUM, A. (2021). El ocaso de la democracia, Barcelona, Debate.

BAQUERO GOTOR, A. (2020). La traición a Diógenes. Lecturas contemporáneas de la filosofía cínica, Zaragoza, PUZ.

CASTELLS, M. (2020). Ruptura. La crisis de la democracia liberal, Madrid, Alianza.

CHOMSKY, N. et al. (2017). Neofascismo: De Trump a la extrema derecha europea, Capital Intelectual. Edición de Kindle.

CROUCH, C. (2004). Posdemocracia, Madrid, Taurus.

D'ANCONA, M. (2019). Posverdad, Madrid, Alianza.

FRANKFURT, H. (2013/1986). Sobre la charlatanería, Barcelona, Paidós.

HABERMAS, J. (1990/1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit, Frankfurt a.M., Suhrkamp.

HONNETH, A. (2011). "Fatales profundidades desde Karlsruhe. Peter Sloterdijk y su propuesta de una fiscalidad volunta ria", Revista de Occidente, número 361, 77-89.

KOSELLECK, R. (1973/1959). Kritik und Krise, Frankfurt a.M., Suhrkamp.

LATOUR, B. (2017). "La Europa refugio", en VVAA, El gran retroceso, Barcelona, Seix Barral.

LÓPEZ DE LIZAGA, J. L. (2011). "Verdades religiosas, política laica: Habermas sobre la religión en la esfera pública", en J. Franzé y J. Abellán (eds.), Política y Verdad, Madrid, Plaza y Valdés, 175-208.

LÓPEZ DE LIZAGA, J. L. (2012). "¿Razón o revolución? El republicanismo de Kant y Georg Forster", Foro Interno, vol. 12, 81-106.

https://doi.org/10.5209/rev_FOIN.2012.v12.40003

LÓPEZ DE LIZAGA, J. L. (2012). "Diálogo y conflicto. La crítica de Carl Schmitt al liberalismo", Diánoia, volumen LVII, número 68, 113-140.

https://doi.org/10.21898/dia.v57i68.154

LÓPEZ DE LIZAGA, J. L. (2019). "El entusiasmo de la Revolución. Sobre la filiación kantiana del último Foucault", Ágora, vol. 38, nº 1, 165-181.

https://doi.org/10.15304/ag.38.1.5010

LÓPEZ DE LIZAGA, J. L. (2020). "Charlatanería y cinismo", XV Boletín de estudios de filosofía y cultura Manuel Mindán, 75-85.

MCINTYRE, L. (2018). Posverdad, Madrid, Cátedra.

MOUFFE, Ch. (2012). La paradoja democrática, Barcelona, Paidós.

RAWLS, J. (2001/1999). "Una revisión de la idea de razón pública", en El derecho de gentes, Barcelona, Paidós.

RAWLS, J. (2003/1993). El liberalismo político, Barcelona, Crítica.

ROUSSEAU, J.-J. (1988/1762). El contrato social, Madrid, Tecnos.

SCHMITT, C. (1998/1932). El concepto de lo político, Madrid, Alianza.

SCHMITT, C. (2002/1923). Sobre el par lamentarismo, Madrid, Tecnos.

SLOTERDIJK, P. (1989/1983). Crítica de la razón cínica, 2 vols., Madrid, Taurus.

SLOTERDIJK, P. (2020). Las epidemias políticas, Ediciones Godot. Edición de Kindle.

Descargas

Publicado

2022-01-28

Cómo citar

López de Lizaga, J. L. (2022). Cinismo político. Un nuevo estilo discursivo en las democracias liberales. Revista Internacional De Pensamiento Político, 16, 517–536. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.6159

Número

Sección

Estudios Varios