Is it possible to construct a feminist theory of justice?
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.6248Keywords:
right to evil, feminism in law, bad women, patriarchy, justice, lawAbstract
Although there is a social, formal and coercive coordination that requires the observance of the law, in the system of administration of justice the androcentric exegesis of the judges can often be appreciated. This normative system created, applied and interpreted from the traditional masculinity, categorizes by means of the right good women within the law, and bad women outside the law. The objective of this reflection is to prefigure guidelines to vindicate the dignity of women in access to justice as marginalized subjects due to the hetero-applicability of the patriarchal norm. The methodological aspect of this research is of a strictly documentary qualitative nature. Among the main findings of the present, it is found that feminism is an effective configuration of the theory of justice that responds to the needs of women according to their social contexts, and that furthermore, this action cannot be adjusted to a single universalist theory. of justice since there is no unambiguous category of woman. This in turn implies that, women have the prerogative to present the right to be bad women.
Downloads
References
Álvarez, Nélida. (2016). La moral, los roles, los estereotipos femeninos y la violencia simbólica. Revista humanidades. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/24964/25159
Arceo-Gómez, E. O., & Campos-Vázquez, R. M. (2014). Evolución de la brecha salarial de género en México. El trimestre económico, 81(323), 619-653.
https://doi.org/10.20430/ete.v81i323.125
Arendt, Hannah. La libertad de ser libres. Barcelona: Taurus, 2018.
Aparisi Miralles, Á., & Fernández Ruiz Gálvez, Encarnación. (2020). Hacia un modelo de sexo-género de Igualdad en la diferencia. Hacia un modelo de sexo-género de Igualdad en la diferencia, 1-376. https://roderic.uv.es/handle/10550/58687
Benjamin, Walter. (1998). Para una crítica de la violencia. Taurus.
Blázquez Graf, Norma. (2012). Epistemología feminista: temas centrales, en Investigación feminista. Epistemología, metodología y representaciones sociales. En http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428032751/pdf_1307.pdf
Butler, Judith. (2007). El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Camps, Victoria. (2020). Derechos de la mujer y derechos universales. Contrastes: revista internacional de filosofía, ISSN 1136-4076, Vol. 25, N.º 3, 2020, págs. 103-114. 10.24310/Contrastescontrastes.v25i3.11573
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v25i3.11573
Carranco, Diana. (2020)."La no revictimización de las mujeres en México." https://www.revista.unam.mx/2020v21n4/la_no_revictimizacion_de_las_mujeres_en_ mexico
https://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2020.21.4.3
Castro, Ana Rubio, y Encarna Bodelón. Lenguaje jurídico y género: sobre el sexismo en el lenguaje jurídico. Consejo general del Poder Judicial, 2013. http://www.upv.es/entidades/VRSC/info/U0711345.pdf
Costa, Malena (2017), "Feminismos jurídicos en Argentina" en Paola Bergallo y Aluminé Moreno (coords.), Hacia políticas judiciales de género (pp. 237-260). Buenos Aires: Jusbaires Editorial. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/108412
De Barbieri, Teresita. (1993). Sobre la categoría género: una introducción teórico-metodológica. Debates en sociología, (18), 145-169. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/6680/6784
De Beauvoir, Simone. (1981). El segundo sexo (1949). Buenos Aires: Siglo XX. https://www.segobver.gob.mx/genero/docs/Biblioteca/El_segundo_sexo.pdf
DEM. (2021). Diccionario del Español de México. https://dem.colmex.mx/Ver/teor%c3%ada
Deschamps, Joelle. (2020). Yo paro porque puedo. Oxfam México. https://www.oxfammexico.org/justicia_genero
Eichler, Margrit. (1997). Feminist methodology. Current sociology, 45(2), 9-36. https://doi.org/10.1177/001139297045002003
https://doi.org/10.1177/001139297045002003
Eyer, Katte (2011). That's Not Discrimination: American Beliefs and the Limits of Anti-Discrimination Law. Minn. L. Rev., 96, 1275. https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/mnlr96&div=34&g_sent=1&casa_token=VO3l_dUYEREAAAAA:EqG8QBpuUhmPUgDlx2LP1tfVd20LF03Zk_tfvn-rfeZ_B-55C0yHzpuPwGAtmsj7Ewm0uQiUQg&collection=journals
Faxneld, Per. (2017). Satanic feminism: Lucifer as the liberator of woman in nineteenth-century culture. Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/oso/9780190664473.001.0001
Federici, Silvia. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo.
Fraser, Nancy. (1996). Redistribución y reconocimiento hacia una visión integrada de justicia del género. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:filopoli-1996-8-822568E8-D884-BC64-274D-3C464F9C410B/redistribucion_reconocimiento.pdf
Foucault, Michael. (1984). The Foucault reader. Pantheon.
Fricker, Miranda. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001
Goffman, Erving. (2006). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amurrutu Editores.
https://sociologiaycultura.files.wordpress.com/2014/02/goffman-estigma.pdf
Harding, Sandra. (1998). ¿Existe un método feminista? Debates en torno a una metodología feminista, 2, 9-34.
Horbath, J. E., & Gracia, A. (2014). Discriminación laboral y vulnerabilidad de las mujeres frente a la crisis mundial en México. Economía, sociedad y territorio, 14(45), 465-495.
https://doi.org/10.22136/est002014382
Lagarde, Marcela, et al. Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. Siglo XXI Editores México, 2016.
MacIntyre, Alsadir. (2001). Animales racionales y dependientes: por qué los seres humanos necesitamos las virtudes.
MacKinnon, Catharinne (2007). Women's lives, men's laws. Harvard University Press.
https://doi.org/10.4159/9780674265684
Mohanty, Chandra. (2008). Bajo los ojos de occidente. Academia Feminista y discurso colonial. Descolonizando el feminismo: teorías y prácticas desde los márgenes, 112-161. http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/cd2/index/assoc/caib0094.dir/caib0094.pdf
Núñez, Lucía. (2021). El género en la ley penal: crítica feminista de la ilusión punitiva. Universidad Nacional Autónoma de México.
https://cieg.unam.mx/docs/publicaciones/archivos/209.pdf
Nussbaum, Martha. (2014). Emociones políticas. Barcelona, España: Paidós.
OCNF. (2021). Observatorio Ciudadano Nacional contra el Feminicidio. https://www.observatoriofeminicidiomexico.org/
ONU. (1948). Declaración universal de los derechos humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Putnam, Ruth Ann. (1995). Why not a feminist theory of justice? (pp. 298-331). Oxford: Clarendon Press. In Nussbaum, M. C., & Glover, J. (Eds.). (1995). Women, culture, and development: A study of human capabilities. Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/0198289642.003.0013
Redacción BBC. (2020 febrero 11). Feminicidio de Ingrid Escamilla: la indignación en México por el brutal asesinato de la joven y la difusión de las fotos de su cadáver. BBC mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51469528
Reinserta. (2020). Diagnóstico sobre la percepción del desempeño de la defensoría penal en México. https://reinserta.org/wp-content/uploads/2020/10/diagnosticosobrelapercepciondeldesempenodeladefensoriapenalenmexico.pdf
Rubin, Gayle. (1975). The traffic in women: Notes on the" political economy" of sex. https://philpapers.org/archive/RUBTTI
Serrano, Antonio Salamanca. (2017). El fetiche jurídico del capital: Expansión imperialista de su hegemonía sistémica a través de los estudios de derecho. Problemata: Revista Internacional de Filosofía, vol. 8, no 1, p. 324-402.
https://doi.org/10.7443/problemata.v8i1.33633
Sarrió, M., Barberá, E., Ramos, A., & Candela, C. (2002). El techo de cristal en la promoción profesional de las mujeres. Revista de psicología social, 17(2), 167-182. https://doi.org/10.1174/021347402320007582
https://doi.org/10.1174/021347402320007582
Schiebinger, Londa. (2004). ¿Tiene sexo la mente?: las mujeres en los orígenes de la ciencia moderna. Universitat de València.
Signa Lab. (2020). Ingrid Escamilla: apagar el horror. https://abiertodediseno.mx/expo_central/signa_lab-laboratorio-de-innovacion-tecnologica-y-de-estudios-interdisciplinarios-aplicados-del-iteso/
Scott, Joan. (2011). Género: ¿Todavía una categoría útil para el análisis?. Teoría y pensamiento feminista. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53777
SCJN. (2020). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/protocolos/archivos/2020-11/Protocolo%20para%20juzgar%20con%20perspectiva%20de%20g%C3%A9nero%20%28191120%29.pdf
Varela, Nuria. (2014). Feminismo para principiantes. B de books. https://kolectivoporoto.cl/wp-content/uploads/2015/11/Varela-Nuria-Feminismo-Para-Principiantes.pdf
Varela, Nuria. (2020). El tsunami feminista. Nueva sociedad, (286), 93-106.
Valcárcel, Amelia., Valcárcel, A., & de Quirós, B. (1994). Sexo y filosofía: Sobre" mujer" y" poder" (No. 14). Anthropos Editorial.
Vela, Estefanía. (2017). La discriminación en el empleo en México. Senado de México. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/3854
Zerilli, Linda., & Arijón, T. (2008). El feminismo y el abismo de la libertad. Fondo de Cultura Económica.
WLW. (2021). Womens Link Worldwide. Premios género y justicia al descubierto. https://www.womenslinkworldwide.org/premios
WLW. (2016). ¿Cerró bien las piernas?. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/cerro-bien-las-piernas
WLW. (2016). Violada por accidente. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/violada-por-accidente.
WLW. (2012). Caso GulNaz D/o Abdul Ahad. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/caso-gulnaz-d-o-abdul-ahad.
WLW. (2010). Sentencia T-622/2010. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/sentencia-t-622-2010,
WLW. (2010). Caso ávalos Francisco Domingo. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/caso-avalos-francisco-domingo.
WLW. (2010). Jurisdicción Primera Criminal y de Menores de Sete Lagoas. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/jurisdiccion-primera-criminal-y-de-menores-de-sete-lagoas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 María Isabel Puente Gallegos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Open access policy
Free and open access is allowed to any interested party to all the contents of the journal issues, free of charge, being able to print and transfer all the articles, with the only condition of specifying the source and authorship.
The journal: a) does not charge authorship costs for the processing of articles or for their submission, b) maintains copyright for authors without restrictions, c) facilitates authors to keep their publication rights without limitations.
The International Journal of Political Thought is an original work of the Laboratory of Political Ideas and Practices of the Pablo de Olavide University. All articles included in the Journal are original work of their respective authors. This Journal is freely offered to the scientific and academic community at no cost and releases the contents according to the license "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 CC BY-NC-SA" of the Creative Commons project available in the following url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
If you wish to translate or compile any of the articles available here, please contact us at contacto