La Teoría de Restricciones y la Optimización como Herramientas Gerenciales para la Programación de la Producción. Una Aplicación en la Industria de Muebles
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2964Palabras clave:
Contabilidad del throughput, gestión de la producción, mezcla óptima de producción, producción sincronizada, programación lineal., throughput accounting, production management, optimal production blend, synchronized production, linear programmingResumen
La teoría de restricciones (TOC) es una filosofía de mejoramiento continuo, que se enfoca en el eslabón más débil de la cadena, para mejorar el desempeño del sistema productivo. El propósito de la investigación fue determinar la cantidades a fabricar de cada producto y su secuencia de producción en una industria mediana de muebles para cocinas y baños, a partir de los enfoques de la contabilidad del throughput de la TOC, y alternativamente la optimización, como la programación lineal. Se identificó como restricción (cuello de botella) del proceso productivo la etapa de mecanizado con una utilización del 193.71%, la cual se prevé mejore con la aplicación de la metodología de la TOC, incrementando las utilidades un 87.62 %. La contabilidad del throughput es una heurística apropiada, fácil de entender por parte de los gestores de la producción, y útil para soportar la toma de decisiones, aunque no siempre garantiza una solución óptima al problema de mezcla de producción. El procedimiento de mejora continua desarrollado en esta investigación se puede replicar en otras fábricas de muebles con las mismas características de operación de la empresa en estudio.
Descargas
Citas
Abisambra, A., Mantilla, L. (2008). Aplicación de la teoría de restricciones (TOC) a los procesos de producción de la planta de fundición de Imusa. Revista Soluciones de Postgrado EIA. (2), p. 121−133, ISSN 2811-3854.
Altumi, A., & AL-yaseer, A. H. (2016). The Conventional, the Theory of Constraints, and the Linear Programming: Three Approaches to the Optimum Production Mix: A Comparative Study". International Journal of Computer Engineering and Information Technology 8, (7), p. 125−140.
Balakrishnan, J., Cheng, C. (2000). Theory of constraints and linear programming: a reexamination. International Journal of Production Research, (38), p. 1459−1463.
Buss, L. M., Gasparetto, V., Ducati, E., & Schäfer, J. D. (11 al 13 de novembro de 2015). Teoria das Restrições (TOC): utilização em um laticínio catarinense. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC. XXII Congresso Brasileiro de Custos – Foz do Iguaçu, PR, Brasil.
Bermúdez, Y. (2011). Aplicaciones de programación lineal, entera y mixta. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, 2 (7), 85−104. Recuperado de: <http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/Inge-Industrial/volII-n7/art6.pdf >
Corbett, T. La Contabilidad del Trúput. El sistema de Contabilidad gerencial de TOC, Colombia, Piénsalo, (2), p. 178, ISBN 9589701205.
Costa, N. M., Varela, M. L., & Carmo, S. (2014). Scheduling in product oriented manufacturing systems. In Nature and Biologically Inspired Computing (NaBIC), 2014 Sixth World Congress on, p. 196−201. Porto: IEEE.
Davies, J; Mabin, V. (2011). Theory of Constraints. Revista Virtual Pro. Recuperado de: <http://www.revistavirtualpro.com/revista/index.php?ed=2011-09-01&pag=20>
Feldman, A. & Pinedo, M. (2001). LEKIN versión 2.4. Flexible job-shop scheduling system.
Fernández, C. (2011). Programación lineal e Ingeniería Industrial: una aproximación al estado del arte. Ingeniería Industrial. Actualidad y nuevas tendencias, 2 (6), p. 61−78. Recuperado de: <http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/Inge-Industrial/VolII-n6/art4.pdf>
Goldratt, E., Cox, J. (2008). La meta, 3ra. ed., Buenos Aires, Ediciones Granica S.A., p. 480. ISBN 978-950-641-523-5.
González, P. & Escobar, J. (2008). Teoría de las restricciones (TOC) y la mecánica del Throughput Accounting (TA). Una aproximación a un modelo gerencial para toma de decisiones: caso compañía de Cementos Andino S.A. Cuadernos de Contabilidad, 7 (24), 209− 228. Recuperado de: http://www.javeriana.edu.co/fcea/cuadernos_contab/vol9_n_24/vol9_24_7.pdf
Hilmola, O. P., & Li, W. (2016). Throughput accounting heuristics is still adequate: Response to criticism. Expert Systems with Applications, (58), p. 221−228.
Izmailov, A. (2014). If your company is considering the Theory Of Constraints. Procedia-Social and Behavioral Sciences, (150), p. 925−929.
Jain, A & Meeran, S. (1999). A state of the art review of job shop scheduling techniques. European journal of operations research, (113), p. 390−434.
Kirli, M. (2016). Throughput Accounting in Strategic Cost Management: An Application. Annals of “Dunarea de Jos” University of Galati Fascicle I. Economics and Applied Informatics Years XXII – no2/2016. ISSN-L 1584-0409 ISSN-Online 2344-441X. www.eia.feaa.ugal.ro.
Krajewski, L.J; Ritzman, L.P; Malhotra. M. K. (2008). Administración de operaciones. México: Pearson Educación. p. 752.
Luebbe, Richard & Finch, Byron (1992). Theory of Constraints and Linear Programming. International Journal of Production Research, (30), p. 1471−1478.
Mapokgole, J., & Mbohwa, C. (2013). Evaluating performance of production scheduling from an economic perspective. IFAC Proceedings Volumes, 46(24), p. 538−545. DOI: 10.3182/20130911-3-BR-3021.00116
Marín, W. M., & Gutiérrez, E. V. G. (2013). Desarrollo e implementación de un modelo de teoría de restricciones para sincronizar las operaciones en la cadena de suministro. Revista EIA, 10(19), p. 67−77.
Mathur, K., y Solow, D. (1996). Investigación de operaciones. El arte en la toma de decisiones. México: Prentice Hall.
Méndez, G. A. (2011). Programacion de tareas –Scheduling- (1ª ed.). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Morais, M. & Moccellin, J. (2010). Métodos heurísticos construtivos para redução do estoque em processo em ambientes de produção flow shop híbridos com tempos de setup dependentes da sequência. Gestão & Produção. 17(2), p. 367−375. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2010000200011
Noreen, E; Smith, D; Mackey.J.T. (1997). La teoría de las limitaciones y sus consecuencias para la contabilidad de gestión. España: Ediciones Díaz de Santos. p. 171.
Okutmuş, E., Kahveci, A., & Kartašova, J. (2015). Using theory of constraints for reaching optimal product mix: an application in the furniture sector. Intellectual Economics, 9(2), p. 138−149.
Ortiz, V. & Caicedo, A (2014). Mezcla óptima de producción desde el enfoque gerencial de la contabilidad del throughput: el caso de una pequeña empresa de calzado. Cuadernos de contabilidad, 15(37), p. 109−133. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuacont/article/view/9004
Ortiz, V. & Caicedo, A (2012). Plan óptimo de producción en una planta embotelladora de gaseosas. Revista Ingeniería Industrial, 11(1), p. 69−82.
Pinedo, M. (2010). Scheduling, Theory, Algorithm and Systems (4ª ed.). New York: Springer.
Queiroz, J. & Rentes, A. (2010). Contabilidade de custos vs. contabilidade de ganhos: respostas às exigências da produção enxuta. Gestão e Produção, (17), p. 377−388.
Rojas, M. (2012). Utilización de heurísticas para programar Job Shops. En E. Said (Ed.), Diálogos y desafíos euro-latinoamericanos: ensayos sobre cooperación, derecho, educación y comunicación (pp.328−346). Barranquilla: Editorial Universidad del Norte.
Şimşit, Z. T., Günay, N. S., & Vayvay, Ö. (2014). Theory of constraints: A literature review. Procedia-Social and Behavioral Sciences, (150), p. 930−936. DOI 10.1016/j.sbspro.2014.09.104
Sinisgalli, E., Urbina, L. & Alves, J. (2009). O custeio ABC e a contabilidade de ganhos na definição do mix de produção de uma metalúrgica. Production, 19(2), p. 332−344. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132009000200009.
Sipper, D; Bulfin, R. (1998). Planeación y control de la producción. México. McGraw Hill. p. 658.
Souren, R., Ahn, H. & Schmitz, C. (2005). Optimal product mix decisions based on the Theory of Constraints? Exposing rarely emphasized premises of throughput accounting. International Journal of Production Research, 43(2), p. 361–374. DOI: 10.1080/0020754042000273040
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
