Estimación de volatilidad constante por métodos clásicos y bayesianos en un mercado financiero: Una aplicación a las preferenciales de Bancolombia
DOI:
https://doi.org/10.46661/rev.metodoscuant.econ.empresa.9438Palabras clave:
Ecuación diferencial estocástica, lema de Ito, rendimientos, proceso estocástico, autocorrelación serialResumen
En este trabajo se proponen métodos, desde un enfoque clásico y bayesiano, para estimar la volatilidad constante de un activo cuando no es conveniente ajustar modelos de volatilidad heteroscedástica o estocástica en relación con la serie muestral del activo donde no se observa un aumento elevado de la volatilidad. Para probar cuál de los métodos propuestos se ajusta mejor a la variabilidad de la información y de los pronósticos, se utiliza el modelo estocástico propuesto por Paul Samuelson para estimar, con mínimo error, los precios de cierre de las acciones preferenciales de Bancolombia en un periodo muestral donde no se observa saltos significativos en la evolución de sus precios. Desde el enfoque bayesiano, se asumen a priori las distribuciones gamma inversa, estándar de Levy y de volatilidad de Jeffreys, con la estimación de los hiperparámetros propuestos por los autores. La metodología propuesta se contrasta con la estimación clásica de la volatilidad y el método bootstrap. A partir de los precios de cierre de la acción preferencial de Bancolombia durante un periodo de tiempo donde no existe significancia en el aumento o disminución en su volatilidad de manera temporal, la técnica bayesiana con distribución a priori Gamma Inversa captura la mayor información sobre la muestra de sus retornos, mientras que la estimación clásica de volatilidad pronostica el activo, dentro y fuera de muestra, con menor error. Sin embargo, los pronósticos del activo utilizando técnicas bayesianas o clásicas no muestran un impacto significativo.
Descargas
Citas
Álvarez Franco, P. B., Restrepo, D. A., & Pérez, F. O. (2007). Estudio de efectos asimétricos y día de la semana en el índice de volatilidad'VIX'. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 6(11), 126-147.
Andritzky, J. R., Bannister, G. J., & Tamirisa, N. T. (2007). The impact of macroeconomic announcements on emerging market bonds. Emerging Markets Review, 8(1), 20-37.
https://doi.org/10.1016/j.ememar.2006.05.001
Awartani, B. M., & Corradi, V. (2005). Predicting the volatility of the S&P-500 stock index via GARCH models: the role of asymmetries. International Journal of forecasting, 21(1), 167-183.
https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2004.08.003
Bernardo, J. M., & Smith, A. F. (2009). Bayesian theory (Vol. 405). John Wiley & Sons.
Bhowmik, D. (2013). Stock market volatility: An evaluation. International Journal of Scientific and Research Publications, 3(10), 1-17.
Black, F., & Scholes, M. (1973). The Pricing of Options and Corporate Liabilities. Journal of Political Economy, 81(3), 637-654.
https://doi.org/10.1086/260062
Bolsa de valores de Colombia, https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc, [Online; accessed 2-August-2019] (2001).
Box, G. E., & Tiao, G. C. (2011). Bayesian inference in statistical analysis. John Wiley & Sons.
Byun, S. J., Hyun, J. S., & Sung, W. J. (2021). Estimation of stochastic volatility and option prices. Journal of Futures Markets, 41(3), 349-360.
https://doi.org/10.1002/fut.22168
Chen, Z. (1997). Empirical Performance of Alternative Option Pricing Models. Journal of Finance, 52(5), 2003-2049.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1997.tb02749.x
Chen, Z., Du, J., Li, D., & Ouyang, R. (2013). Does foreign institutional ownership increase return volatility? Evidence from China. Journal of Banking & Finance, 37(2), 660-669.
https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2012.10.006
Christoffersen, P., Heston, S., & Jacobs, K. (2013). Capturing Option Anomalies with a Variance-Dependent Pricing Kernel. Review of Financial Studies, 26(8), 1963-2006.
https://doi.org/10.1093/rfs/hht033
Clements, A., & Preve, D. P. (2021). A practical guide to harnessing the HAR volatility model. Journal of Banking & Finance, 133, 106285.
https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2021.106285
de Jesús Gutiérrez, R. (2015). Predicción de la Volatilidad de los Precios del Petróleo Mexicano: CGARCH Asimétrico con Distribuciones Normal y Laplace. Ciencias Administrativas. Teoría y Praxis, 11(1), 93-112.
Diebold, F.X., & Mariano, R., (1995). Comparing Predictive Accuracy. Journal of Business and Economic Statistics, 13, 253-265.
https://doi.org/10.1080/07350015.1995.10524599
Efron, B. (1992). Bootstrap methods: another look at the jackknife. In Breakthroughs in statistics: Methodology and distribution (pp. 569-593). New York, NY: Springer New York.
https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4380-9_41
Eraker, B., Johannes, M., & Polson, N. (2003). The Impact of Jumps in Volatility and Returns. Journal of Finance, 58(3), 1269-1300.
https://doi.org/10.1111/1540-6261.00566
Espinosa Acuña, O. A., & Vaca González, P. A. (2017). Ajuste de modelos GARCH Clásico y Bayesiano con innovaciones t-Student para el índice COLCAP. Revista De Economía Del Caribe, (19), 1-32.
G. Bancolombia, https://www.grupobancolombia.com/wps/portal/personas, [Online; accessed 28-June-2019] (1875).
Garcia, C. C. C., & Esquivel, A. J. C. (2018a). Propuesta de un modelo de volatilidad a los precios de cierre en las acciones CÉMEX LATAM HOLDINGS durante el periodo 15/noviembre/2012 al 27/octubre/2017. Ingeniería y Región, 19, 22-34.
https://doi.org/10.25054/22161325.1463
Garcia, C. C., & Esquivel, A. C. (2018b). Modelo de volatilidad en un mercado financiero colombiano. Comunicaciones en Estadística, 11(2), 191-218.
https://doi.org/10.15332/2422474x.3841
García, C. C., & Esquivel, Á. C. (2019). Modelo de volatilidad a los precios de cierre de la acción pfcemargos comprendidas entre 16/mayo/2013 al 31/mayo/2017. Cuadernos de Economía, 42(119), 119-138.
https://doi.org/10.32826/cude.v42i119.78
Goudarzi, H., & Ramanarayanan, C. S. (2010). Modeling and estimation of volatility in the Indian stock market. International Journal of Business and Management, 5(2), 85-98.
https://doi.org/10.5539/ijbm.v5n2p85
Harvey, D., Leybourne, S. & Newbold, P. (1997). Testing the equality of prediction mean squared errors. International Journal of Forecasting, 13(2), 281-291.
https://doi.org/10.1016/S0169-2070(96)00719-4
Hendrych, R., & Cipra, T. (2018). Self-weighted recursive estimation of GARCH models. Communications in Statistics-Simulation and Computation, 47(2), 315-328.
https://doi.org/10.1080/03610918.2015.1053924
Heston, S. L., & Nandi, S. (2000). A Closed-Form GARCH Option Valuation Model. Review of Financial Studies, 13(3), 585-625.
https://doi.org/10.1093/rfs/13.3.585
Ho, M. S., Perraudin, W. R. M., & Sørensen, B. E. (1996). A Continuous-Time Arbitrage-Pricing Model with Stochastic Volatility and Jumps. Journal of Business & Economic Statistics, 14(1), 31-43.
https://doi.org/10.1080/07350015.1996.10524627
Ho, S. W., Lee, A., & Marsden, A. (2011). Use of Bayesian estimates to determine the volatility parameter input in the black-scholes and binomial option pricing models. Journal of Risk and Financial Management, 4(1), 74-96.
https://doi.org/10.3390/jrfm4010074
Hull, J., & White, A. (1987). The Pricing of Options on Assets with Stochastic Volatilities. Journal of Finance, 42(2), 281-300.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1987.tb02568.x
Karolyi, G. A. (1993). A Bayesian approach to modeling stock return volatility for option valuation. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 28(4), 579-594.
https://doi.org/10.2307/2331167
Khan, F., Khan, S. U. R., & Khan, H. (2016). Pricing of risk, various volatility dynamics and macroeconomic exposure of firm returns: New evidence on age effect. International Journal of Economics and Financial Issues, 6(2), 551-561.
Mamtha, D., & Srinivasan, K. S. (2016). Stock market volatility-conceptual perspective through literature survey. Mediterranean Journal of Social Sciences, 7(1), 208-212.
https://doi.org/10.5901/mjss.2016.v7n1p208
Qiu, Y., Zhang, X., Xie, T., & Zhao, S. (2019). Versatile HAR model for realized volatility: A least square model averaging perspective. Journal of Management Science and Engineering, 4(1), 55-73.
https://doi.org/10.1016/j.jmse.2019.03.003
Rossetti, N., Nagano, M. S., & Meirelles, J. L. F. (2017). A behavioral analysis of the volatility of interbank interest rates in developed and emerging countries. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 22(42), 99-128.
https://doi.org/10.1108/JEFAS-02-2017-0033
Tovar Cuevas, J. R. (2015). Inferencia Bayesiana e Investigación en salud: un caso de aplicación en diagnóstico clínico. Revista Médica de Risaralda, 22 (1), 9-16.
Tsay, R. S. (2014). An introduction to analysis of financial data with R. John Wiley & Sons.
Venegas-Martínez, F. (2008). Riesgos financieros y económicos, productos derivados y decisiones económicas bajo incertidumbre (Vol. 1). Escuela Superior de Economía, Instituto Politécnico Nacional.
Villagran, A., & Huerta, G. (2006). Bayesian inference on mixture-of-experts for estimation of stochastic volatility. In Econometric Analysis of Financial and Economic Time Series (Vol. 20, pp. 277-296). Emerald Group Publishing Limited.
https://doi.org/10.1016/S0731-9053(05)20030-0
Yang, J., Zhou, Y., & Wang, Z. (2009). The stock-bond correlation and macroeconomic conditions: One and a half centuries of evidence. Journal of Banking & Finance, 33(4), 670-680.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Christian Cortés García, Alvaro Cangrejo Esquivel

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.



