Procedure for the selection of tourism projects, a fuzzy preference application. Case Destination Playa Santa Lucia, Cuba
DOI:
https://doi.org/10.46661/rev.metodoscuant.econ.empresa.8355Keywords:
Comparative planning, fuzzy preference, project selection, tourismAbstract
Is propose a procedure for the selection of tourist projects in Camagüey, in an environment of restrictions, through the blurred preference. For the development of research, were used as the empirical methods, the bibliographic and documentary review of information, both primary and secondary, interview with specialists, experts and directors of the Ministry of Tourism in Camagüey, statistical methods, mathematical models of blurred preference and the application of the method of expert opinion. A structured procedure was obtained in stages where it was determined through a model of blurred preference, the ordering by priorities, in the midst of uncertainties, of the MINTUR project portfolio. The procedure of the identification of indicators and tools for decision-making, through the comparative management from best to worst of tourism projects in Camagüey, in an application of blurred preference relationships, is relevant and appropriate to the selection of tourism projects according to the needs of prioritizing projects that impact development within resource constraints. The objective of a proposal appropriate to the conditions of uncertainty is met, offering a comprehensive approach to selection not reduced to financial economic indicators. In a validation exercise on three projects of dissimilar nature and impact on tourism in the Playa Santa Lucía destination, they select the new nautical product project on hotel projects and within hoteliers, the radical renovation in the face of a new facility.
Downloads
References
Aponte, R. Muñoz, F. y Álzate, L. (2017). La evaluación financiera de proyectos y su aporte en la generación de valor corporativo. Ciencia y Poder Aéreo. Revista Científica de la Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana, (12), 144-155, DOI: https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.567 DOI: https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.567
Bravo, E. Schulz, R. Romero, O. López, E. y Güereca, L. (2021). Análisis de decisiones multicriterio en la integración de herramientas de la economía ecológica. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 468-477. Recuperado de https://rus.ucf.edu.cu
Cabrero, J. Llorente, M. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información y comunicación (TIC). Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación 2013, 7 (2). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4857163.
Cubadebate. (2022). Cuba recibe en 2021 más de medio millón de visitantes extranjeros. Recuperado de http://www.cubadebate.cu/noticias/2022/02/06/cuba-recibe-en-2021-mas-de-medio-millon-de-visitantes-extranjeros/
Cuesta, A. (2001). Gestión de Competencias. La Habana: Editorial Academia.
Emrouznejad, A. y Ho, W. (2017). Fuzzy analytic hierarchy process. Boca Raton: CRC Press, 2017.https://doi.org/10.1201/9781315369884 DOI: https://doi.org/10.1201/9781315369884
Entenza, V., Argüelles, L. y Dorta, D. (2018). Aplicación de la lógica difusa en proyectos. EPISTEMUS, 7-14. Recuperado de https://dspace.uclv.edu.cu
Fernández, A. Gómez, T. Guerrero, F. y Caballero, R. (2008). Evaluación y clasificación de las técnicas utilizadas por las organizaciones, en las últimas décadas, para seleccionar proyectos. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, (5), 67-115.
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2108 DOI: https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2108
Fernández, E. y Olmedo, R. (2007). Evaluación y clasificación en grupos empleando relaciones de preferencia borrosas. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão, 2(1), 16-35. Recuperado de https://www.revistasg.uff.br/sg/article/view/SGV2NA2
Fuller, R. y Carlsson, C. (1996). Fuzzy multicriteria decision making: Recent developments. Fuzzy Sets and Systems. 78, 139-153.
https://doi.org/10.1016/0165-0114(95)00165-4 DOI: https://doi.org/10.1016/0165-0114(95)00165-4
Gaviño, J. (2021). Análisis y selección de vehículos mediante aplicación de métodos multi-criterio: AHP y ELECTRE. (Tesis de maestría, Universidad de Sevilla, España). Recuperado de https://biblus.us.es
Heredia, R. (1995). Dirección Integrada de proyectos - DIP - Project Management. 2da Edición. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.
ISO 10006:2017. Quality management - Guidelines for quality management in projects. Recuperado dehttps://www.iso.org/standard/70376.html
Juca, F. García, M. B. y Carrión, J. (2020). La lógica borrosa y su importancia en la búsqueda y recuperación de información en la web. Universidad y Sociedad, 12(2), 306-311. Recuperado de https://rus.ucf.edu.cu
León I, García S. y Guerra Y. (2018). Modelo para la jerarquización y selección de proyectos de iniciativas municipales de desarrollo local. Retos de la Dirección 2018; 12(1). Recuperado dehttp://scielo.sld.cu/
Medinilla, A. y Velasteguí, E. (2018). Proyecto comunitario (Turístico-Cultural): Boulevard Maroya. (Validación). Revista electrónica Ciencia Digital, 2(3), 173-186. Recuperado de http://cienciadigital.orghttps://doi.org/10.33262/cienciadigital.v2i3.145 DOI: https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v2i3.145
MEP (2014). Reglamento del proceso inversionista. Decreto No. 327 del Consejo de Ministros. Gaceta Oficial No. 5 Extraordinaria de 23 de enero 2015.
Mesa Redonda. (9 de septiembre de 2021). Cómo se prepara el turismo para la reapertura de fronteras. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://m.youtube.com/watch?v=oN-VuyTB3fk&feature=youtu.be
Nantes, E. (2019). El método Analytic Hierarchy Process para la toma de decisiones. Repaso de la metodología y aplicaciones. Investigación Operativa, 27(46), 54-73. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar
Nieto, A. y Aragonés, P. (2015). Estudio comparativo aplicado entre una técnica de toma de decisiones multicriterio difusa y la metodología Press II multiexperto. www.uv.es
Oficina Nacional de Estadística e Información. (2021). Anuario Estadístico de Cuba 2020. Capítulo 15: Turismo (Edición 2021). Recuperado de http://www.onei.gob.cu/sites/default/files/15_turismo.pdf
Orlovskii, C.A. (1981). Problemas de la toma de decisiones en condiciones de la información inicial difusa. Moscú, Nauka.
Ortega, O., Erazo, J. y Narváez, C. (2019). Evaluación técnica y financiera de proyectos productivos aplicando lógica difusa. CIENCIAMATRIA. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 5(1), 298-327. https://doi.org/10.35381/cm.v5i1.268 DOI: https://doi.org/10.35381/cm.v5i1.268
Ostelea. (2021). Tendencias en turismo para el 2022. Recuperado de https://www.ostelea.com/actualidad/blog-turismo/tendencias-en-turismo/tendencias-en-turismo
PMBOK (2017). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos. Sexta Edición. Pennsylvania: Project Management Institute.
Rentería, A. (2018). Propuesta de un método de selección de proyectos de infraestructura universitaria, mediante un análisis multicriterio. (Tesis de pregrado, Universidad del Valle, Palmira, Colombia). Recuperado de https://www.bibliotecadigital.univalle.edu.co
Reyes, S. Souto, L. y Rodríguez, J. A. (2019). El proceso de selección de proyectos en las incubadoras de empresas. Propuesta de procedimiento para una incubadora universitaria cubana. Revista Internacional de Gestión del Conocimiento y la Tecnología 2019; 7(2).
Rivadeneira, M. (2018). Lógica Difusa para la toma de decisiones. Desarrollo de un aplicativo móvil para la aprobación de propuestas de proyectos. (Tesis de pregrado, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Ecuador). Recuperado de https://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/11377
Rivero, A, Portela, Ll, Cabrera, E. (2022). Turismo de naturaleza en la modalidad de agroturismo para el desarrollo local sostenible en Guamuhaya. Revista Universidad y Sociedad, 14(5), 204-214. Epub 30 de octubre de 2022. Recuperado en 19 de octubre de 2024, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202022000500204&lng=es&tlng=es.
Rodríguez, J.M. Betancourt, M. Escobar, M. (2006). El Estudio comparado de la competitividad turística, una aplicación de la lógica difusa de preferencia. Revista Retos Turísticos, No 1 y 2 (2006). Universidad de Matanzas.
Rodríguez, J.M. (Ed.). (2012). Estudio del ciclo de vida de los destinos de sol y playa: Playas del Este, Jibacoa, Cayo Largo, Varadero, Ancón, Jardines del Rey, Playa Santa Lucía, Marea del Portillo y Holguín. Propuestas para su dinamización. Resumen ejecutivo del proyecto.
Romero, A. Meléndez, R. y Andino, A. (2020). Números neutrosóficos de valor único y proceso analítico jerárquico para la discriminación de proyectos. Revista Investigación Operacional, 41(5), 751-760. Recuperado de https://rev-inv-ope.pantheonsorbonne.fr/sites/default/files/inline-files/41520-17.pdf
Saaty, T. y Vargas, L. (2001). Models, methods, concepts & applications of the analytic hierarchy process. New York: Springer Science+Business Media
https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1665-1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1665-1
Salinas, E. Salinas, E. y Mundeti, L. (2019). El Turismo en Cuba: Desarrollo, Retos y Perspectivas. Rosa dos Ventos, 11(1), 23-49.
https://doi.org/10.18226/21789061.v11i1p23 DOI: https://doi.org/10.18226/21789061.v11i1p23
Solís, J. (2009). ATSocial, Proyecto: como parte de la organización Social. Recuperado de http://atsocial.blogspot.com
Vidal, Y. (2012). Modelo de selección de proyectos aplicando cuadro de mando integral y Scoring para empresas consultoras de tecnología de información. (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú). Recuperado de https://scholar.archive.org
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Jesus Miguel Rodriguez Rubinos, Yaquelín Arzuaga Camacho, Claudia Amanda Alonso Toirán, Miguel Armando Ramírez Reyes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Submission of manuscripts implies that the work described has not been published before (except in the form of an abstract or as part of thesis), that it is not under consideration for publication elsewhere and that, in case of acceptance, the authors agree to automatic transfer of the copyright to the Journal for its publication and dissemination. Authors retain the authors' right to use and share the article according to a personal or instutional use or scholarly sharing purposes; in addition, they retain patent, trademark and other intellectual property rights (including research data).
All the articles are published in the Journal under the Creative Commons license CC-BY-SA (Attribution-ShareAlike). It is allowed a commercial use of the work (always including the author attribution) and other derivative works, which must be released under the same license as the original work.
Up to Volume 21, this Journal has been licensing the articles under the Creative Commons license CC-BY-SA 3.0 ES. Starting from Volume 22, the Creative Commons license CC-BY-SA 4.0 is used.
