Declaración de ética y de buenas prácticas

1. Responsabilidades o comportamiento del consejo de redacción y del comité editorial:

  1. La descripción de los procesos de revisión por pares es definido y dado a conocer por el Consejo de Redacción y el Comité Editorial con el fin de que las y los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. Ambos cuerpos editoriales estarán siempre dispuestos a dirimir cualquier controversia que surja en el proceso de evaluación.
  2. El Consejo de Redacción asume la responsabilidad de informar debidamente a los autores la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.

2.  Responsabilidades y comportamiento de la editora:

  1. La editora se responsabiliza por todo lo publicado en la Revista. Se esforzarán por satisfacer las necesidades de las y los lectores y autores, por mejorar constantemente la calidad y el impacto de la Revista así como por impulsar los estándares académicos y científicos.
  2. La editora está dispuestas a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
  3. La decisión de la editora de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación estará basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la Revista.
  4. La editora se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación.
  5. Luego del proceso de dictaminación, y en tanto que el artículo sea declarado “publicable” por parte de los revisores, la editora es responsable de decidir qué artículos serán publicados en la Revista.
  6. La editora evaluará los manuscritos y su contenido científico sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de las y los autores.
  7. La editora y el Consejo de Redacción no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a persona alguna que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.
  8. Los materiales inéditos revelados en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de la editora ni de los miembros del Consejo de Redacción sin el consentimiento expreso y por escrito de los autores. La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. La editora tomará decisiones justas e imparciales y garantizará un proceso de revisión por pares justa y apropiada.

3. Responsabilidades de los autores:

  1. Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no estén siendo considerados en otra publicación. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones (estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma) cuando:
    1. El texto completo haya sido publicado.
    2. Fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la Revista.
    3. El trabajo sometido a la Revista este contenido en memorias publicadas in extenso (30% o más del contenido de texto).
    4. El trabajo haya sido publicado en otro idioma y lo que los autores sometan sea una traducción de este.
  2. Para la publicación de sus trabajos, los autores deben seguir las normas editoriales para la publicación de artículos definidas por el Comité Editorial.
  3. Los autores enviarán a la Revista un original del artículo sin información personal (nombre, datos de contacto, adscripción, etc.) y excluyendo su nombre de las referencias bibliográficas en que aparece.
  4. Los autores de informes de investigación originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una argumentación objetiva de su importancia.
  5. Cada documento debe contener suficiente información y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento no ético y son inaceptables.
  6. Los autores deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los autores han utilizado el trabajo o palabras de otros tiene que ser debidamente citado. El plagio, en todas sus formas, constituye una conducta editorial no ética y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.
  7. Un autor/a no debería publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.
  8. Las fuentes utilizadas deben ser registradas adecuadamente. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, a través de conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usado sin el explícito permiso escrito del autor.
  9. La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores. Los autores principales deben asegurar que todos los co-autores se incluyen en el artículo y que todos han aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.
  10. Los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de financiamiento o de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Las fuentes de apoyo financiero (o auspicio institucional) recibido para la realización del trabajo deben ser reveladas. Las autorías deben declarar, en su caso, si existe soporte o financiación pública o privada de la investigación indicando la agencia financiadora programa y código de concesión.
  11. Cuando un autor/a descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato a la Dirección de la Revista y cooperar con la editora para retractarse o corregir el documento.

4. Responsabilidades de los revisores:

Esta revista secunda los principios de transparencia y buenas prácticas determinados por el Comité de Ética de publicación (COPE). Además subraya los siguientes puntos:

  1. Los revisores se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los autores y señalar toda la información que justifique la denegación de la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los artículos que evalúan.
  2. Para la revisión de los trabajos, los revisores deben contar con las directrices necesarias para realizar esta tarea proporcionadas por el Consejo de Redacción.
  3. Todo revisor seleccionado debe notificar en el menor tiempo posible al Consejo de Redacción si está cualificado para revisar la investigación de un manuscrito y si no está en la posibilidad de hacerla.
  4. Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto bajo expresa autorización de la editora.
  5. Los revisores deben conducirse de manera objetiva. Toda crítica personal a los autores es inapropiada. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.
  6. Cualquier información privilegiada o las ideas obtenidas por medio de la revisión por pares debe ser confidencial y no se utilizará para obtener ventajas personales.
  7. Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.

5. Políticas de detección y actuación en caso de plagio

Esta revista secunda los principios anti-plagio determinados por el Comité de Ética de publicación (COPE).

Además subraya que los artículos con algún indicio de plagio serán comprobados para detectar su posible grado de copia. En caso de copia, al autor(es) remitente del artículo se le enviarán evidencias que demuestran el plagio y se le pedirá una respuesta inmediata. Si se verifica el plagio De Computis:

1.   Informará a al autor(es) del artículo plagiado.

2.   Informará al editor de la revista en la que fue publicado el artículo original plagiado

3.   Si hubiese sido un artículo ya publicado en De Computis, publicará una retractación oficial del artículo.

4.   No publicará ningún otro artículo de los autores involucrados en el plagio durante un periodo de cinco años.

5.   Cualquier violación ética relacionada con el artículo será resuelta utilizando los protocolos establecidos por el Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica – COPE: http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf

 

6. Las autorías declararán expresamente qué herramientas de Inteligencia Artificial han utilizado y para qué.