Litigio climático en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: ¿de la protección de derechos al control objetivo de la ley? (Comentario a la STEDH KlimaSeniorinnen Schweiz y otras contra Suiza)
DOI:
https://doi.org/10.46661/lexsocial.12821Palabras clave:
Litigio climático, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Activismo judicial, locus standi, Obligaciones positivasResumen
La sentencia KlimaSeniorinnen contra Suiza consolida el litigio climático como un ámbito protegido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos (en adelante, CEDH). En el presente trabajo se examina si la sentencia supone un desplazamiento del papel que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desempeña como tribunal que enjuicia casos individuales al asumir funciones de control objetivo de las normas. Así, se exponen las particularidades que dificultan el encaje del litigio climático en el sistema de protección individual de los derechos y se analizan los tres elementos que podrían, eventualmente, alterar el papel del TEDH: en primer lugar, la ampliación de la legitimación activa, en segundo lugar, el control de las medidas adoptadas por el Estado en materia de cambio climático y, por último, la obligación ex art. 6.1 CEDH por parte de los Tribunales nacionales de admitir a trámite las demandas en materia de cambio climático interpuestas por diferentes asociaciones.
Descargas
Citas
ACOSTA MASSÓ, A. “¿Está realmente el tribunal de estrasburgo en la “era de la subsidiariedad” tras la entrada en vigor del Protocolo núm.15? A propósito de STEDH, Caso Verein Klimaseniorinnen Schweiz y Otros contra Suiza, de 9 de abril de 2024”, Revista General de Derecho Constitucional, nº 42, 2025.
ANTONINO DE LA CÁMARA, M. “Urgenda Foundation v. State of the Netherlands: desafíos del constitucionalismo global”, Revista Española de Derecho Constitucional, 2022, n.º126. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.126.09
ARRUEGO, G., “¿(Des)protección frente al cambio climático a través de los derechos fundamentales? El caso del efecto globo del derecho fundamental a la vida”, en SALINAS ALCEGA, S., (Dir.); et al., La lucha contra el Cambio Climático. Una aproximación desde la perspectiva del derecho, Tirant lo Blanch, 2020.
BRIEGLEB, A., DE SPIEGELEIR, A. “From Urgenda to Klimaatzaak : a new chapter in climate litigation Verfassungsblatt”, 2023, nº 12. https://doi.org/10.17176/20231205-104328-0
DE ARMENTERAS CABOT, M., “El litigio climático ante la responsabilidad intergeneracional”, Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho, 2021, nº 44. https://doi.org/10.7203/CEFD.44.19409
DE ARMENTERAS CABOT, M. “¿Es posible la protección «intertemporal» de la libertad? La expansión del concepto de libertad en la sentencia del Tribunal Constitucional alemán en el caso Neubauer”, Revista de Estudios Políticos, 2023, nº 200. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.200.07
DE VILCHEZ MORAGUES, P., “Panorama de Litigios climáticos en el mundo”, en La litigación Climática y la vinculación del cambio climático con los derechos fundamentales, AFDUAM, 2022, nº 26.
DORESTE HERNÁNDEZ, J., “Sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de abril de 2024, Verein KlimaSeniorinnen Schweiz y Otros c. Switzerland (Application 53600/20)”, Actualidad Jurídica Ambiental, 2024, nº 147.
FERNÁNDEZ EGEA, R.M., “La protección del medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: últimos avances jurisprudenciales”, RJUAM, 2015, nº 31.
FISHER, E., SCOTTFORD, W., BARRITT E., The Legally Disruptive Nature of Climate Change, The Modern Law Review, n.º 80, 2, 2017. https://doi.org/10.1111/1468-2230.12251
GIABARBO, C.V., “Climate Change Litigation and Tort Law: Regulation Through Litigation?”, Diritto e Processo, 2020. https://doi.org/10.2139/ssrn.3858956
GRECO, D. (6 de junio de 2024). “‘Climate change litigation’ y derecho internacional: reflexiones a partir del caso Klimaatzaak”, Blog del CEPC , https://doi.org/10.18042/cepc/rep.200.07
HERNÁNDEZ MENDIBLE, V.R., “El litigio por el cambio climático. Una nueva revolución por los derechos fundamentales”, Revista Española de Derecho Administrativo, 2022, nº 219.
HERNÁNDEZ PERIBÁÑEZ, M. E. “La Sentencia del TEDH en el caso KlimaSeniorinnen y su potencial recepción por el Tribunal Constitucional español en el primer litigio por el clima”, Revista de Derecho Político, n.º 122. https://doi.org/10.5944/rdp.122.2025.44752
LOZANO CUTANDA, B., “La ecologización de los derechos fundamentales: la doctrina López Ostra c. España, Guerra y otros c. Italia y Hatton y otros c. Reino Unido del TEDH y su recepción por nuestro TC”, Revista española de Derecho Europeo, 2002, nº 1.
MARISCAL AGUILAR, C.M., “La protección del medio ambiente en la jurisprudencia de Tribunal Europeo de Derechos Humanos a través de la consolidación del derecho al medio ambiente adecuado como parte del interés general en una sociedad democrática”, Revista electrónica de derecho ambiental, 2013, nº 24.
RODRIGUEZ GARCÍA, N., “Responsabilidad del Estado y cambio climático: el caso Urgenda contra Países Bajos”, Revista Catalana de Dret Ambiental, 2016, nº 7(2).
SCHYFF, G., “The Urgenda Case in the Netherlands on Climate Change and the Problems of Multilevel Constitutionalism”, Constitutional Review, 2020, nº 6. DOI; https://doi.org/10.31078/consrev622
RUIZ PRIETO, M., “Cambio climático y derechos fundamentales diacrónicos: la Sentencia alemana del Cambio climático y su doctrina”, REALA, 2022, nº 17. https://doi.org/10.24965/reala.i17.11063
SIMON YARZA, F., “El llamado derecho al medioambiente: Un desafío a la teoría de los derechos fundamentales”, Revista Española de Derecho Constitucional, 2012, nº 94.
SAVARESI, A., SETZER, J., “Rights-base litigation in the climate emergency: mapping the landscape and new knowledge frontiers”, Journal of Human Rights and the Environment, 2022, nº 13(1). https://doi.org/10.4337/jhre.2022.01.01
SOZZO, G., “Luchar por el clima: las lecciones globales de la litigación climática para el espacio local”, Revista de Derecho Ambiental, 2021, núm. enero-marzo.
ZABALLOS ZURILLA, M., “¿Un nuevo derecho fundamental a la protección efectiva contra el cambio climático?”, Revista CESCO de Derecho de Consumo, 2024.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mar Antonino de la Cámara
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Lex Social
@lexrevista.bsky.social
