The new binding decision of the European Committee of Social Rights (CCOO v. Spain): its unavoidable assumption by the Supreme Court

Authors

  • Luis Jimena Quesada Catedrático de Derecho Constitucional. Miembro del Instituto de Derechos Humanos. Universitat de València

DOI:

https://doi.org/10.46661/lexsocial.12343

Keywords:

Artícle 24 of the European Social Charter, Legally Binding Decisions, European Committee of Social Rights, Supreme Court, best attainable standard, positive judicial willingness

Abstract

This paper aims to contribute to the understanding of the new binding decision of the European Committee of Social Rights (adopted on 3 December 2024 in the case CCOO v. Spain, collective complaint no. 218/2022). Indeed, the author analyses the reaffirmation of the Committee's case law on protection in the event of unfair dismissal already established in relation to other countries (Finland, France and Italy) and with regard to Spain (in the previous decision UGT v. Spain of 20 March 2024, collective complaint no. 207/2022), as well as some elements that provide added value (reinstatement as an appropriate remedy for unfair dismissal, or effective compensation in the event of temporary contracts concluded in fraud of law). These new elements, highlighted in the concurring opinion, are accompanied by a consolidation of the control of conventionality. Finally, the author concludes by putting forward numerous reasons according to which the Committee's decisions on the merits must be implemented by means of the relevant legislative reform in Spain, as well as through unavoidable compliance by the Supreme Court (by respecting the constitutional mandate, by overcoming obsolete arguments and by having honest positive judicial willingness).

Downloads

Download data is not yet available.

References

AÑÓN ROIG, Mª José y OLEA FERRERAS, Sonia: "La reforma de la Ley de tratados como respuesta legislativa a la petición del Tribunal Supremo de regular internamente los dictámenes de los órganos de tratados de derechos humanos", Lex Social, vol. 14, n.º 1, 2024, pp. 1-33, https://doi.org/10.46661/lexsocial.10354 DOI: https://doi.org/10.46661/lexsocial.10354

BELORGEY, Jean-Michel: "Derechos agonizantes", Lex Social, vol. 2, n.º 15, 2025, pp. 1-17, https://doi.org/10.46661/lexsocial.12102 DOI: https://doi.org/10.46661/lexsocial.12102

CUENCA GÓMEZ, Patricia: "Sobre el valor jurídico y efectividad de los dictámenes de los órganos de Tratados de derechos humanos de Naciones Unidas. Propuestas de implementación en el sistema español", Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n.º 47, 2022, pp. 1-35, https://doi.org/10.7203/CEFD.47.25293 DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.47.25293

GARCÍA PASCUAL, Cristina: Norma Mundi. La lucha por el Derecho internacional, Madrid, Trotta, 2015.

GARCÍA SÁEZ, José Antonio: "Sobre la aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos en España. Cuestiones metodológicas, teóricas y prácticas", en GARCÍA AÑÓN, José (Coord.): Derechos humanos: una declaración, Valencia, Tirant lo Blanch, 2025, pp. 535-554.

JIMENA QUESADA, Luis: "La efectividad de las resoluciones del Comité Europeo de Derechos Sociales", en FERNÁNDEZ DE CASADEVANTE ROMANÍ, Carlos (Coord.): Los efectos jurídicos en España de las decisiones de los órganos internacionales de control en materia de derechos humanos de naturaleza no jurisdiccional, Madrid, Dykinson, 2020, pp. 125-167. https://doi.org/10.2307/j.ctv103xbdz.7 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv103xbdz.7

JIMENA QUESADA, Luis y SALCEDO BELTRÁN, Carmen: "Carta Social Europea, despido y control de convencionalidad: la odisea por alcanzar el reconocimiento de los derechos y sus garantías navegando en las procelosas aguas de las instancias superiores (excusatio non petita…)", Lex Social, vol. 12, n.º 1, 2022, https://doi.org/10.46661/lexsocial.7257 DOI: https://doi.org/10.46661/lexsocial.7257

JIMENA QUESADA, Luis: "La primera decisión de fondo contra España del Comité Europeo de Derechos Sociales: evidentemente vinculante", Lex Social, vol. 14, n.º 1, 2024, https://doi.org/10.46661/lexsocial.10364 DOI: https://doi.org/10.46661/lexsocial.10364

JIMENA QUESADA, Luis: "La decisión de fondo del Comité Europeo de Derechos Sociales UGT c. España de 20 de marzo de 2024: su obligado cumplimiento normativo y el respaldo explícito al subsidiario control de convencionalidad", Lex Social, vol. 14, n.º 2, 2024, https://doi.org/10.46661/lexsocial.10874 DOI: https://doi.org/10.46661/lexsocial.10874

JIMENA QUESADA, Luis: "Poder Judicial y control de convencionalidad en España: un mandato constitucional", en DÍAZ REVORIO, Javier, LÓPEZ GUERRA, Luis y LUCAS MURILLO DE LA CUEVA, Pablo (Dirs.): Constitución y control jurisdiccional del poder. Estudios en homenaje a Eduardo Espín, Valencia, Tirant lo Blanch, 2024, pp. 1051-1072.

MOLINA NAVARRETE, Cristóbal: "¿Y ahora qué?: los salarios de tramitación, condición necesaria, no suficiente, para cumplir con el mandato vinculante del CEDS", Brief de la AEDTSS, 17 de abril de 2024: https://www.aedtss.com/y-ahora-que-los-salarios-de-tramitacion-condicion-necesaria-no-suficiente-para-cumplir-con-el-mandato-vinculante-del-ceds/.

MONEREO PÉREZ, José Luis: "Indemnización por despido improcedente: el modelo normativo español ante el garantismo jurídico de la Carta Social Europea", Epílogo en SALCEDO BELTRÁN, Carmen: Indemnizaciones por despido improcedente adecuadas, reparaciones apropiadas y su función disuasoria. A propósito de la legitimidad constitucional, la seguridad jurídica y la igualdad a través de la prevalencia y la efectividad de los tratados internacionales, Albacete, Bomarzo, 2024.

ROJO TORRECILLA, Eduardo, "Se inicia la segunda parte de la saga 'La indemnización por despido: el Reino de España ante el Comité Europeo de Derechos Sociales'. Incumplimiento del art. 24 b de la Carta Social Europea revisada. Decisión publicada el 27 de junio de 2025", 28 de junio de 2025, Blog El nuevo y cambiante mundo del trabajo. Una mirada abierta y crítica a las nuevas realidades laborales, disponible en: http://www.eduardorojotorrecilla.es/2025/06/se-inicia-la-segunda-parte-de-la-saga.html.

SALCEDO BELTRÁN, Carmen: "Rumbo a la Cata Social Europea: navegando en aguas procelosas hacia el reconocimiento de los derechos sociales y sus garantías", Documentación laboral, n.º 125, vol. 1, 2022, pp. 33-55.

SALCEDO BELTRÁN, Carmen: Indemnizaciones por despido improcedente adecuadas, reparaciones apropiadas y su función disuasoria. A propósito de la legitimidad constitucional, la seguridad jurídica y la igualdad a través de la prevalencia y la efectividad de los tratados internacionales, Albacete, Bomarzo, 2024.

SALCEDO BELTRÁN, Carmen: "La efectividad del artículo 24 de la Carta Social Europea revisada en materia de despido improcedente por el Comité Europeo de Derechos Sociales", Revista del Ministerio de Trabajo y Economía Social, n.º 161, 2025, pp. 139-172, https://doi.org/10.55617/revmites.105 DOI: https://doi.org/10.55617/revmites.105

SALCEDO BELTRÁN, Carmen y JIMENA QUESADA, Luis: "Indemnización por despido improcedente y control de convencionalidad: donde la ignorancia es felicidad, es una locura ser sabio", Lex Social, vol. 15, n.º 1, 2025, https://doi.org/10.46661/lexsocial.11495 DOI: https://doi.org/10.46661/lexsocial.11495

SALVIOLI, Fabián: La edad de la razón. El rol de los órganos internacionales de protección de los derechos humanos, y el valor jurídico de sus pronunciamientos, Valencia, Tirant lo Blanch, 2022.

STANGOS, Petros: La fabrique de la jurisprudence sociale européenne. Les décisions 'réclamations collectives' du Comité Européen des Droits Sociaux, Bruxelles, Bruylant, 2024.

TOMÁS MALLÉN, Beatriz: "La efectividad del Protocolo n.º 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos y su potencial impacto constitucional en España", Estudios de Deusto, vol. 70, n.º 1, 2022, pp. 387-420, https://doi.org/10.18543/ed.2506 DOI: https://doi.org/10.18543/ed.2506

VILA TIERNO, Francisco: "De nuevo sobre la indemnización adicional (y la posible readmisión en caso de improcedencia como opción para el juzgador)", 30 de junio de 2025, disponible en https://www.martinezechevarria.com/blog/de-nuevo-sobre-la-indemnizacion-adicional-y-la-posible-readmision-en-caso-de-improcedencia-como-opcion-para-el-juzgador/?trk=feed-detail_main-feed-card_feed-article-content

Published

2025-07-08

How to Cite

Jimena Quesada, L. (2025). The new binding decision of the European Committee of Social Rights (CCOO v. Spain): its unavoidable assumption by the Supreme Court. Lex Social: Journal of Social Rights, 1–24. https://doi.org/10.46661/lexsocial.12343

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>