"The fucking mother" Discourses and tensions about sex work in Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.46661/relies.4953Keywords:
Sex-work, Uruguay, public sphere, autonomyAbstract
This article aims to discuss the tensions that coexist in feminist discourses, in relation to sex work and the commercialization of sex performed by cis-gender women, deepening in particular the existing discourses in the public sphere in Uruguay. Considering the classic debate between abolitionism and regulationism, it is made a recount of its main tensions and characteristics in the feminist movement of our country
After reviewing the Uruguayan scenario, a strong tension is verified between the use of the concept of autonomy and sex work, both in international debates and in the Uruguayan case. It deepens in this sense by incorporating an analysis from the perspective of the "relational self", which places the debate from a novel point of view for the aforementioned antagonistic positions.
Downloads
References
Chodorow, N. (1978). La reproducción de la maternidad. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press.
Chodorow, N. (1999). Reproducción de la maternidad. Prefacio de la segunda edición.
Daich, D. (2012). ¿Abolicionismo o reglamentarismo? Aportes de la economía feminista para el debate local sobre la prostitución. Runa XXXIII, 71-84.
Di Stefano, C. (1996). Problemas e incomodidades a próposito de la autonomía: Algunas consideraciones desde el feminismo. En C. Castells, Perspectivas feministas en teoría política. Buenos Aires: Paidós.
Femenías, M. L. (2013). 'Nuestra violencia cotidiana contra las mujeres. Algunas palabras sobre la prostitución como una forma de violencia'. Xochimilco: UNAM.
Fraser, N. (1999). Repensando la esfera pública: Una contribución a la critica de la democracia actualmente existente. Ecuador Debate, 139-174.
Garaizabal, C. (2009). Debates feministas sobre la sexualidad. Ponencia presentada en las Jornadas feministas, Granada.
Gerassi, L. (2015). A Heated Debate: Theoretical Perspectives of Sexual Exploitation and Sex Work. J Sociol Soc Welf.Dec; 42(4)., 79-100.
Gilligan, C. (2016). In a different voice: Psychological theory and women´s development. Cambridge, Massachusetts, and London, England: Harvard University Press. .
J.Bell, K. (2009). A Feminist's Argument On How Sex Work Can Benefit Women. Inquiries Journal/Student Pulse, 1(11). Retrieved from http://www.inquiriesjournal.com/a?id=28.
Jasper, J. M. (2012). Las emociones y los movimientos sociales: veinte años de teoría e investigación. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. Nº10. Año 4. Diciembre 2012‐marzo de 2013.
Jeffreys, S. (2009). The industrial vagina. The political economy of the global sex trade. Abingdon, Oxon: Routledge.
Jeffreys, S. (2011). La industria de la vagina. La economía politica de la comercialización global del sexo. Buenos Aires: Paidós.
Juliano, D. (2004). El peso de la discriminación: debates teóricos y fundamentaciones. En R. Osborne, Trabajador@s del sexo (págs. 43-55). España: Bellaterra.
Juliano, D. (2005). El trabajo sexual en la mira. Polémicas y estereotipos. Cadernos Pagu (25), pp.79-106.
Lagarde y de los Ríos, M. (2005). Los cautiverios de las mujeres: madreesposas, monjas, putas y locas. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México .
Lamas, M. (2014). ¿Prostitución, trabajo o trata? Por un debate sin prejuicios. Debate feminista Vol 25 (50), 160-186.
Lamas, M. (2016). Feminismo y prostitución: la persistencia de una amarga disputa. Debate Feminista 51.Programa Universitario de Estudios de Género, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México, 18-35.
Marx, K. (1844). “El trabajo enajenado” en Manuscritos económicos y filosóficos de 1844. Obtenido de:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KXcixTLha9sJ:https://pensaryhacer.files.wordpress.com/2008/06/manuscritos-filosoficos-y-economicos-1844karl-marx.pdf+&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=uy
Morcillo, S., & Varela, C. (2016). Trabajo sexual y feminismo, una filiación borrada: traducción de "inventing sex-work" de Carol Leigh (alias Scarlot Harlot).Revista de Estudios de Género La Ventana 44., 7-23.
Osborne, R. (1988). Debates actuales en torno a la pornografía y a la prostitución. Revista de Sociología Vol. 30, Estudios sobre la mujer.
Osborne, R. (2004). Trabajadr@s del sexo: Derechos, migraciones y tráfico en el siglo XXI. Barcelona: Belaterra.
Pateman, C. (1995). El contrato sexual. México: Anthropos-UAM.
Pateman, C. (1999). ¿What's wrong with prostitution? Women ´s Studies Quarterly. Vol 27, No. 1/2, Teaching About Violence Against Women (Spring-Summer 1999), 53-64.
RedTraSex. (2013). Estudio sobre estigma y discriminación en los servicios de salud a las mujeres trabajadoras sexuales de América Latina y el Caribe .
Sapriza, G. (2014). Devenires del feminismo latinouruguayo. Contrapunto. Feminismo La lucha dentro de la lucha, 13-21.
Sen, A. (2000). Género y conflictos cooperativos. En N. M. C, Cambios sociales, economicos y culturales: un nuevo saber, los estudios de mujeres. (págs. 74-91 y 100-110). Mexico: FCE.
Trochón, Y. (2003). Las mercenarias del amor: prostitución y modernidad en el Uruguay (1880-1932). Montevideo: Taurus.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Creative Commons 4.0 Internacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.