El movimiento antivacunas: un aliado de la COVID-19

Autores/as

  • Marta Consuegra-Fernández Universitat de Barcelona, Barcelona, Espanya

DOI:

https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.5598

Palabras clave:

Antivacuna, COVID-19, vacunas, investigación, pandemia

Resumen

Todo apunta a que el éxito contra la pandemia actual pasa por el desarrollo de una vacuna eficaz que proteja a la población del nuevo coronavirus. Esta protección llegaría a ser global y efectiva si una mayoría de personas recibe la vacuna. No obstante, el creciente movimiento antivacunas podría obstaculizar este efecto rebaño y prolongar la subsistencia del virus entre la población. El presente artículo pretende dar argumentos para un debate nece- sario sobre el rechazo de la vacunación, ineludible en contexto de emergencia sanitaria por la pandemia originada por SARS-CoV-2.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abbott, A. (2020). Researchers highlight ‘questionable’ data in Russian coronavirus vaccine trial results. Nature, 585(7826), 493-493. https://doi.org/10.1038/d41586-020-02619-4

Aguas, R., Corder, R. M., King, J. G., Gonçalves, G., Ferreira, M. U., & Gabriela Gomes, M. M. (2020). Herd immunity thresholds for SARS-CoV-2 estimated from 1 unfolding epidemics. medRxiv, 2020.07.23.20160762. https://doi.org/10.1101/2020.07.23.20160762

ASSET. (2017). Compulsory vaccination and rates of coverage immunistion in Europe, 1–6. http://www.asset-scienceinsociety.eu/reports/page1.html

Ball, P. (2020). Anti-vaccine movement could undermine efforts to end coronavirus pandemic, researchers warn. Nature, 581(7808), 251.

Benecke, O., & DeYoung, S. E. (2019). AntiVaccine Decision-Making and Measles Resurgence in the United States. Global Pediatric Health, 6, 2333794X1986294. https://doi.org/10.1177/2333794x19862949

Britton, T., Ball, F., & Trapman, P. (2020). A mathematical model reveals the influence of population heterogeneity on herd immunity to SARS-CoV-2. Science, 369(6505), 846-849. https://doi.org/10.1126/science.abc6810

Burki, T. (2020). The online anti-vaccine movement in the age of COVID-19. The Lancet Digital Health, 2(10), e504e505. https://doi.org/10.1016/s2589-7500(20)30227-2

Chen, W. H., Strych, U., Hotez, P. J., & Bottazzi, M. E. (2020). The SARS-CoV-2 Vaccine Pipeline: an Overview. Current Tropical Medicine Reports, 7(2), 61-64. https://doi.org/10.1007/s40475-020-00201-6

Comité Asesor de Vacunas de la AEP. (2018, octubre). Capítulo 44. Manual de vacunas en línea de la Asociación Española de Pediatría (AEP).https://vacunasaep.org/profesionales/noticias/manual-de-vacunas-en-linea-actualizacion-octubre-2018

Donvan, J., & Zucker, C. (2017). Outra Sintonia. A História do Autismo. Companhia Das Letras.

Ehreth, J. (2003). The global value of vaccination. Vaccine, 21(7-8), 596-600. https://doi.org/10.1016/S0264-410X(02)00623-0

GALLUP. (2019). Wellcome Global Monitor-First Wave Findings. 1-132. https://wellcome.org/sites/default/files/wellcome-global-monitor-2018.pdf

Grupo ENE-COVID. (2020). Estudio ENE-COVID: Informe final estudio nacional de sero-epidemiología de la infección por Sars-CoV-2 en España (1–32).

Instituto de Salud Carlos III. (2020, julio). Monitorización del comportamiento y las actitudes de la población relacionadas con el COVID-19 en España (COSMO SPAIN): Estudio OMS. COSMO-SPAIN.

Jackson, L. A., Anderson, E. J., Rouphael, N. G., Roberts, et al. (2020). An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report. New England Journal of Medicine. https://doi.org/10.1056/nejmoa2022483

Khan, Y. H., Mallhi, T. H., Alotaibi, N. H., Alzarea, A. I., Alanazi, A. S., Tanveer, N., & Hashmi, F. K. (2020). Threat of COVID-19 vaccine hesitancy in Pakistan: The need for measures to neutralize misleading narratives. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 103(2), 603-604. https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0654

Lurie, N., Saville, M., Hatchett, R., & Halton, J. (2020). Developing Covid-19 Vaccines at Pandemic Speed. New England Journal of Medicine, 382(21), 1969-1973. https://doi.org/10.1056/NEJMp2005630

Miembros del Comité de Bioética de España. (2016). Cuestiones ético-legales del rechazo a las vacunas y propuestas para un debate necesario. http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/es/cuestiones-etico-legales-rechazo-vacunas-propuestas-debate-necesario.pdf

Motta, M., Callaghan, T., & Sylvester, S. (2018). Knowing less but presuming more: Dunning-Kruger effects and the endorsement of anti-vaccine policy attitudes. Social Science and Medicine, 211, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.06.032

Offit, P. A. (2005). The cutter incident, 50 years later. New England Journal of Medicine, 352(14), 1411-1412. https://doi.org/10.1056/NEJMp048180

Offit, P. A., & Salisbury, D. M. (2012). Should childhood vaccination be mandatory? Yes/No. BMJ (Online), 344(7858). https://doi.org/10.1136/bmj.e2435

Olive, J. K., Hotez, P. J., Damania, A., & Nolan, M. S. (2018). The state of the antivaccine movement in the United States: A focused examination of nonmedical exemptions in states and counties. PLOS Medicine, 15(6), e1002578. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002578

Ploomipuu, I., Holbrook, J., & Rannikmäe, M. (2019). Modelling health literacy on conceptualizations of scientific literacy. Health Promotion International. https://doi.org/10.1093/heapro/daz106

Rochel de Camargo, K. (2020). Here we go again: the reemergence of anti-vaccine activism on the Internet. Cadernos de saude publica, 36 2, e00037620. https://doi.org/10.1590/0102-311x00037620

Rutjens, B. T., Sutton, R. M., & van der Lee, R. (2018). Not All Skepticism Is Equal: Exploring the Ideological Antecedents of Science Acceptance and Rejection. Personality and Social Psychology Bulletin, 44(3), 384-405. https://doi.org/10.1177/0146167217741314

Valera, L., Vergara, P. R., Barreaux, I. P., & García, P. B. (2019). Parental refusal to mandatory vaccination in Chile. Ethical and legal challenges. Revista Chilena de Pediatria, 90(6), 675-682. https://doi.org/10.32641/rchped.v90i6.1002

Vaz, O. M., Ellingson, M. K., Weiss, P., Jenness, S. M., Bardají, A., Bednarczyk, R. A., & Omer, S. B. (2020). Mandatory vaccination in Europe. Pediatrics, 145(2). https://doi.org/10.1542/peds.2019-0620

Wakefield, A. J., Murch, S. H., Anthony, A., Linnell, J., Casson, D. M., Malik, M., Berelowitz, M., Dhillon, A. P., Thomson, M. A., Harvey, P., Valentine, A., Davies, S. E., & Walker-Smith, J. A. (1998). RETracted: Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. Lancet, 351(9103), 637-641. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(97)11096-0

Wang, J., Peng, Y., Xu, H., Cui, Z., & Williams, R. O. (2020). The COVID-19 Vaccine Race: Challenges and Opportunities in Vaccine Formulation. AAPS PharmSciTech, 21(6). https://doi.org/10.1208/s12249-020-01744-7

Warren, M. (2019). Vaccination rates rise in Italy and France after law change. Nature. https://doi.org/10.1038/d41586-019-02193-4

WHO. (2008). Vaccination greatly reduces disease, disability, death and inequity worldwide. Bulletin of the World Health Organization, 86(2).

World Health Organization. (2020). Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines. https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines

Wong, C. H., Siah, K. W., & Lo, A. W. (2019). Estimation of clinical trial success rates and related parameters. Biostatistics, 20(2), 273-286. https://doi.org/10.1093/biostatistics/kxx069

Descargas

Publicado

2021-01-28

Cómo citar

Consuegra-Fernández, M. . (2021). El movimiento antivacunas: un aliado de la COVID-19. Revista Internacional De Pensamiento Político, 15, 127–138. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.5598

Número

Vol. 15 (2020)

Sección

Monográfico 2

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Licencia Creative Commons

Política de acceso abierto

Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.

La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.

La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode

Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto