La discriminación algorítmica por razón de discapacidad
DOI:
https://doi.org/10.46661/rev.int.pensampolit..8103Palabras clave:
Inteligencia artificial, personas con discapacidad, algoritmo, discriminaciónResumen
El presente trabajo tiene por objeto analizar la situación de gran vulnerabilidad en la que se encuentran las personas con discapacidad en el entorno digital; por una parte, es un medio cambiante y de una cierta complejidad técnica u operativa que, junto con la falta de preocupación pública en la formación de este colectivo, provoca una aguda brecha digital que lo margina del entorno cibernético y, por otra, este grupo social es víctima de la violencia y el sesgo algorítmicos: los sistemas de inteligencia artificial pretenden extinguir la diversidad y singularidad humanas reconduciéndolas forzosamente a los parámetros comunes de la generalidad de los ciudadanos, de modo que penalizan o discriminan a las personas con discapacidad en sus interacciones digitales.
Descargas
Citas
ASÍS, R. de (2022). “Inteligencia Artificial, diversidad y derechos” en GARCÍA-ANTÓN PALACIOS, E. (dir.) Los derechos humanos en la inteligencia artificial: su integración en los ODS de la agenda 2030, Aranzadi, Pamplona.
AYLLÓN GARCÍA, J. D. (2020). “La inteligencia artificial como medio de difusión y control de las fake news”, en VILLEGAS DELGADO, C. y MARTÍN RÍOS, P. (dir.). El derecho en la encrucijada tecnológica. Estudios sobre derechos fundamentales, nuevas tecnologías e inteligencia artificial, Tirant lo Blanch, Valencia.
BALAGUER CASTEJÓN, F. (2022). La constitución del algoritmo, Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y Estado Autonómico, Zaragoza.
BALMACEDA, T. (2020). “Inteligencia artificial y discapacidad: cuando los algoritmos son herramientas de exclusión”, https://acortar.link/SQZ3Hi, fecha de consulta, 29/04/2023.
BENARDELLI, B. (2006) «Accesibilidad al medio físico y comunicacional», en Discapacidad en Argentina: un diagnóstico de situación y políticas pública vigentes a 2005, Fundación Par, Buenos Aires.
BLANCO RODRÍGUEZ, C. G. (2022) “La discriminación en los algoritmos y cómo alcanzar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10.2”, en GARCÍA-ANTÓN PALACIOS, E (dir.) Los derechos humanos en la inteligencia artificical: su integración en los ODS de la Agenda 2030, Aranzadi, Pamplona.
CABRA DE LUNA, M. A. y SILVESTRE SÁEZ, T. (2021). “Las instituciones europeas como creadoras de derecho de la discapacidad”, en LORENZO GARCÍA, R. de, y PÉREZ BUENO, L.C (dir.) Nuevas fronteras del Derecho de la discapacidad, vol. II, Aranzadi, Pamplona.
CABERO ALMENARA, J. (2007). “Tecnología educativa: su evolución histórica y su conceptualización”, en CABERO ALMENARA, J. (coord.) Tecnología educativa, MacGraw Hill.
CELESTE DANESI, C. (2022). “Inteligencia artificial y Metaverso: el ordenamiento jurídico frente a los sesgos algorítmicos y los estereotipos de género en la realidad virtual”, en GARCÍA-ANTÓN PALACIOS, E. (dir.) Los derechos humanos en la inteligencia artificial: su integración en los ODS de la agenda 2030, Aranzadi, Pamplona.
Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones (2018), https://acortar.link/tWAft6, fecha de consulta: 08/04/2023.
HARLAN, H. (1986). «Public support for rehabilitation programs: the analysis of US Disability Policy», Disability, Handicap & Society, Vol. 1, Nº 2, pp. 121-137. https://doi.org/10.1080/02674648666780131
INNERARIY, D., “Supremacismo digital”, El Correo, 30/04/2023.
KANT, I. (2005). Metafísica de las costumbres, Madrid.
LÓPEZ BARONI, M. J. (2019) “Las narrativas de la inteligencia artificial”, Revista de Bioética y Derecho, Nº 46, pp. 5-28. https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.27280
LUÁN RAMOS, D. (2021) “Discriminación interseccional, desarrollo del concepto, inclusión en la jurisprudencia del Sistema Internacional de Protección de Derechos Humanos, el concepto en la jurisprudencia nacional”, Estudios Constitucionales, Vol. 19, Nº2, pp. 38-70. https://doi.org/10.4067/S0718-52002021000200038
MARTÍNEZ-PUJALTE, A-L. (2021) “El igual valor de la vida de las personas con discapacidad: amenazas y quiebras a un derecho fundamental” en LORENZO GARCÍA, R. de, y PÉREZ BUENO, L.C (dir.) Nuevas fronteras del Derecho de la discapacidad vol. II,), Aranzadi, 2021.
MOSCOSO, M. (2011) «La discapacidad como diversidad funcional: los límites del paradigma etnocultural como modelo de justicia social», Dilemata, Nº7, pp. 77-92.
MOLINA GALLARDO, V. (2016) “¿Neutrales y objetivos? Los algoritmos también son racistas y machistas”, La Vanguardia, https://acortar.link/teLpjS, fecha de consulta: 25/03/2023.
MORÁN REYES, A.A. (2019) “Las tecnologías convergentes (nanotecnología, biotecnología y las ciencias cognitivas) y su relación con la bibliotecología”, E-Ciencias de la Información, vol. 9, núm. 2, pp. 121-140. https://doi.org/10.15517/eci.v9i2.35897
PÉREZ LUÑO, A. E. (2022) “El derecho ante las Nuevas tecnologías”, en VILLEGAS DELGADO, C. y MARTÍN RÍOS, P., (dir.) El derecho en la encrucijada tecnológica, Tirant lo Blanch, Valencia.
O´NEIL, C. (2017), Armas de destrucción matemática, Cómo el big data aumenta la desigualdad y amenaza la democracia, Capitan Swing, Madrid.
PIGEM, J. (2018). Ángeles o robots. La interioridad humana en la sociedad hipertecnológica, Fragmenta Editorial, Barcelona.
PRENSKY, M. (2001). “Digital Natives, Digital Immigrant”, On the Horizon, vol. 9, núm. 5. https://doi.org/10.1108/10748120110424816
PONCE SOLÉ, J. (2019). “Inteligencia artificial, Derecho administrativo y reserva de humanidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico”, Revista General de Derecho Administrativo, Nº 50, pp. 1-52.
PRESNO LINERA, M.A. (2022). Derechos fundamentales e inteligencia artificial, Marcial Pons, Madrid. https://doi.org/10.2307/jj.4908196
QUINN, G. (2021). Informe del Relator Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad, https://acortar.link/RbWAM5, fecha de consulta: 18/02/2023.
REY MARTÍNEZ, F. (2008). “La discriminación múltiple, una realidad antigua, un concepto nuevo” Revista Española de Derecho Constitucional, Nº 84, pp. 251-283.
SANTAYANA, G. (2006). «El peso de la historia: la evolución de los modelos de diversidad funcional», en PALACIOS, A. y ROMAÑACH, J. (dir) El modelo de la diversidad: la bioética y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional, Diversitas, Madrid.
SERRANO, S. (2019) ¿Qué es la paradoja de la privacidad? https://acortar.link/jzH2ps, fecha de consulta 20/02/2023.
SANTOS REGO, M. A. et al. (2012) Web 2.0 y redes sociales. Implicaciones educativas, ponencia presentada al XXXI Seminario Interuniversitario de Teoría de la Educación, “Sociedad del Conocimiento y Educación”, UNED, Plasencia, pp. 123-148, https://acortar.link/aBNLxc, fecha de consulta: 12/03/2023.
SALOMÉ RESURRECCIÓN, L.M. (2017) “La discriminación y algunos de sus calificativos: directa, indirecta, por indiferenciación, interseccional (o múltiple) y estructural”, Pensamiento constitucional, Nº 22, pp. 255-290.
SORIANO ARNAZ, A. (2021). “Decisiones automatizadas y discriminación: aproximación y propuestas generales”, Revista General de Derecho Administrativo. Nº 56, pp. 1-45.
TABOADA. M., ROLDÁNC, J. J. Y BARRIENTOS, A., “Interfaz inteligente y adaptativa para personas con discapacidad”, Actas de las XXXVII Jornadas de Automática, Facultad de Informática, Universidad Complutense de Madrid, pp. 483-490.
TAPSCOTT, D. (2008). Grown up digital: How the net generation is changing your world, McGraw Hill, EEUU.
VILLAGRA, J. (2021). “Robótica e inteligencia artificial más humanas y sostenibles”, Papeles de economía española, Nº 169, pp. 165-177.
WHITTAKER et al. (2019). Informe sobre Discapacidad, sesgo e Inteligencia Artificial, AI Now Institute at NYU, 2019, https://acortar.link/da6kFt, fecha de consulta: 23/03/2023.
ZUDDAS, P., (2022) “Decisión algorítmica y principio de igualdad”, Revista General de Derecho Administrativo, Nº 60, pp. 1-12.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Héctor Álvarez García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
Universidad Pablo de Olavide
