Políticas de lo imposible. La ontología de la comunidad y del prójimo en Slavoj Žižek
DOI:
https://doi.org/10.46661/ripp(ijpt).9592Palabras clave:
Žižek, Real, política, emancipación, prójimo, comunidadResumen
En el siguiente trabajo analizaremos las consideraciones político-sociales en elaboraciones de Slavoj Žižek, desde su apropiación específica de la perspectiva psicoanalítica de Lacan. En especial, buscaremos dar cuenta de la ontología política con la que desarrolla sus críticas de las políticas identitarias, los discursos multiculturalistas y movimientos socio-políticos recientes. En ese marco, distinguiremos sus comprensiones del sujeto y el prójimo, en las respectivas consideraciones sobre las formas de relación con el otro. Por esta vía nos proponemos desarrollar un análisis crítico de las bases con las que articula sus propuestas políticas de emancipación.
Descargas
Citas
Acuña Echagüe, W. (2023). “Slavoj Žižek o las dos caras en la ideología: el fantasma y el síntoma”, en Aporía · Revista Internacional De Investigaciones Filosóficas, (4 - especial), 163–182. https://doi.org/10.7764/aporia.4.64471
Balibar, É. (2006). “Los universales”, en É. Balibar, Violencias, identidades y civilidad. Para una cultura política global, Barcelona: Gedisa, pp. 155-186.
Barria Asenjo, N. (2022), “Slavoj Žižek y su aporte teórico-conceptual a los debates del Psicoanálisis y la Política”, en International Journal of Žižek Studies V.16 (1), pp.1-9.
Bedin, P. (2017) “La crisis del universalismo: redefiniciones, propuestas y debates”, en Andamios, V. 14, N. 13, pp.273-301. https://doi.org/10.29092/uacm.v14i33.554
Bowman, P.; Stamp, R. (2007) “Editor’s Introduction: Is This Not Precisely… The Truth of Žižek?”. En The Truth of Žižek, editado por Paul Bowman and Richard Stamp. London and New York: Continuum, 1-8.
Butler, J. (2001) Mecanismos psíquicos del poder. Teorías sobre la sujeción, Madrid, Cátedra
Butler, J, (2007) El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad, Barcelona, Paidós.
Butler, J. (2006) Deshacer el género, Barcelona, Paidós.
Butler, R. (2005) Slavoj Žižek, Live Theory. London: Continuum.
Butler, R. (2014). The Žižek Dictionary, Durham: Acumen. https://doi.org/10.4324/9781315656229
Cabezas, B. (2016), “Žižek: ¿Una Política de la Negatividad?”, en Liminales, V.1, N.10, pp.191-210. https://doi.org/10.54255/lim.vol5.num10.296
Camargo, R. (2011),” Slavoj Žižek y la teoría materialista del acto político”, en Revista de Ciencia política, V.31, N.1, pp.3-27. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2011000100001
Cañaveral; Osorio; Rengifo (2023) “Acontecimiento y crisis contemporánea: un acercamiento a partir de la filosofía de Slavoj Žižek”, en Enrahonar, n.70, pp.205-2017. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1424
Copjec, J (2006) El sexo y la eutenasia de la razón. Ensayos sobre el amor y la diferencia, Barcelona, Paidós.
Critchley, S (2007) “Foreword: Why Žižek Must Be Defended?”, en The Truth of Žižek, ed Bowman and Stamp. London and New York: Continuum, pp. xi-xvi.
Dasgupta, A.; Mukherjee, R. (2018) «Violently yours: Nation and its other in Mohsin Hamid’s the reluctant fundamentalist», en Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities, 10 (1), 2018, p. 153. DOI: 10.21659/rupkatha. v10, n1,17. https://doi.org/10.21659/rupkatha
Dean, J. (2006) Žižek’s Politics, New York: Routledge.
Devenney, M. (2007) “Žižek’s Passion for the Real: The Real of Terror; The Terror of the Real”. En The Truth of Žižek, editado por Paul Bowman and Richard Stamp. London and New York: Continuum, pp.45-60.
Eagleton, T. (2020) « Enjoy! », en London Review of Books 19, pp. 7 9.
Espinoza Lolas, R. (2020). “¿Es posible el pensamiento de Žižek hoy?”, en Res Pública. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 23(3), pp.333-342. https://doi.org/10.5209/rpub.71281
Gallo Acosta, J. (2020), “La potencia de la negatividad en Žižek como condición de la práctica psicoanalítica lacaniana”, en International Journal Žižek Studies. Vol. 14, No 3. http://Žižekstudies.org/index.php/IJZS/article/view/1189
Gallo Acosta; Barria-Asenjo; Letelier (2023) “Repensar el psicoanálisis en el siglo xxi: hacia una clínica materialista alrededor del vacío”, en Enrahonar, N.70, pp.155-169. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1408
Hernández, R. (2006). “Ese sublime objeto: la ideología en Žižek”, en Argumentos, 19(52), pp.149-176. Recuperado en 15 de enero de 2024, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952006000300008&lng=es&tlng=es.
Hernández Vergara, E. (2018), “Žižek, la rehabilitación de la política de la verdad, y la ideología”, en Logos: Revista de Filosofía, ISSN 1665-8620, Vol. 46, Nº. 131, págs. 77-108
Johnston, A.(2007a) “From the Spectacular Act to the Vanishing Act: Badiou, Žižek, and the Politics of Lacanian Theory”, en Did Somebody say Ideology, ed. Fabio Vighi y Heiko Feldner. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, pp.39-77.
Johnston, A. (2007b) Žižek’s Ontology: A Transcendental Materialist Theory of Subjectivity, Evanston: Northwestern University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv47w9tn
Lacan [1945] (2008), “El tiempo lógico y el aserto de certidumbre anticipada. Un nuevo sofisma”, En Escritos 1, Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. [1954-5] (2012) El seminario de Jacques Lacan, Libro 2: El yo en la teoría de Freud y en la técnica psicoanalítica, Bs. As., Paidós.
Lacan, J. [1964] (2015) El seminario de Jacques Lacan, Libro 11: Los cuatro conceptos fundamentales del Psicoanálisis, Bs. As., Paidós.
Lacan, J. [1968-69] (2011) El seminario. Libro 16: De un Otro al otro, Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. [1971-1972] (2014) El Seminario, libro 19. O peor, Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. [1972-1973] (1981), El Seminario, libro 20. Aun, Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. [1974] (1988), “La tercera”, En Intervenciones y textos 2. Buenos Aires: Manantial, pp.73-113.
Lacan, J. [1975-1976] (2006), El Seminario, libro 23. El sinthome, Buenos Aires: Paidós.
Laclau, E. (2016). La razón populista, México, Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E.; Mouffe, Ch. (1987), Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia, Madrid, S XXI.
León, E. A. (2020). “Deleuze Y Žižek, Una visión De Paralaje”. Thémata. Revista De Filosofía (Sevilla), n.º 61, pp. 12-22, https://doi.org/10.12795/themata
León, E. (2021), “Una relectura antihumanista del concepto de sujeto en Badiou y Žižek”, en Azafea: Revista de Filosofía n. 23, pp.255-275. https://doi.org/10.14201/azafea202123255275
León Casero, J. (2021) “La monstruosidad del otro. Slavoj Žižek y la crítica a las concepciones occidentales de la otredad”, en Comprendre, V.23(1), pp.27-48.
Lévinas, E. (2001), Entre nosotros. Ensayos para pensar en otro, Valencia, Pre-textos.
Lévinas, E. (2003) De otro modo que ser o Mas allá de la esencia, Salamanca, Ed. Sígueme.
Llevadot, L. (2020) “No somos histéricas, somos históricas: Žižek, Butler y el problema de la diferencia sexual”, en Res Pública. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 23(3), 343-354. https://doi.org/10.5209/rpub.70746
Marchart, O. (2007) “Acting and the Act: On Slavoj Žižek’s Political Ontology”. En The Truth of Žižek, ed. Paul Bowman y Richard Stamp. London and New York: Continuum, pp.99-116.
Marchart, O. (2010), El Pensamiento politico posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badieu y Laclau, Bs. As., FCE.
Miller, J.A. (1990), Recorrido de Lacan, Buenos Aires, Manantial.
Nájera, E. (2016)” Una aproximación al problema del sujeto femenino a través del debate
Butler-Žižek”, en Eikasía: revista de filosofía, Nº. Extra 70, pp.119-138
Parker, I. (2004) Slavoj Žižek, A Critical Introduction, London, Sterling, Virginia: Pluto Press.
Ré, C. (2011), “El lugar del sujeto. Abordaje crítico sobre la problemática de la identificación en la constitución del sujeto”, en Caletti, S. (coord), Sujeto, política, psicoanálisis Discusiones con Althusser, Lacan, Foucault, Laclau, Butler y Žižek, Buenos Aires, Prometeo.
Reartes, M. (2019), “Objetividad y discurso en las ontologías de Laclau y Žižek: controversias entre la abundancia y la falta”, en Cuadernos de H Ideas; vol. 13, no. 13, pp.1-27. https://doi.org/10.24215/23139048e024
Robledo, J. (2014),” La ontología de Slavoj Žižek y su implantación política desde la perspectiva crítica del sistema del materialismo filosófico”, en El Basilisco: Revista de materialismo filosófico, n. 43, pp. 51-72
Roca Jusmet, L. (2010) “¿Merece la pena tomar en serio a Žižek?”, en Astrolabio. Revista internacional de filosofía, N. 11, pp. 392-401
Roggerone, S. (2014)” ¿Acto o revolución? ¡Sí, por favor! Slavoj Žižek y la persistencia del marxismo”, en Razón y revolución, n. 26, pp.31-44.
Roggerone, S. (2015), “Nombres de Lacan, o Slavoj Žižek y la actualidad del psicoanálisis”, en Revista Diferencia(s), V.1, N.1, pp.1-15
Russo, F. (2021), “Laclau y Žižek en sus laberintos: entre la herencia marxista y el posmarxismo”, en Res Gesta, n. 57, pp.281-301. https://doi.org/10.46553/RGES.57.2021.p.281-301
Sicerone, D. (2019) “Žižek y la diferencia sexual”, en Vorágine, N.1, pp.141-159.
Škof, L. (2012) «Two recurrences of an idea: On political and ethical vicissitudes of democracy: Towards a politics of nonviolence», en Synthesis Philosophica, 27 (2), p. 225.
Stavrakakis, Y. (2007). Lacan y lo político, Buenos Aires: Prometeo.
Žižek, Slavoj, (1993) [1990] “Más allá del análisis del discurso” en Laclau, Ernesto, Nuevas Reflexiones sobre la Revolución de Nuestro Tiempo. Buenos Aires, Nueva Visión.
Žižek, S. (1998). “Multiculturalismo o la lógica cultural del capitalismo multinacional”, en Estudios Culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo, (pp. 137-188). Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Žižek, S. (2000) Contingencia, Hegemonía, Universalidad, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Žižek, S. (2001) El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política, Buenos Aires: Paidós.
Žižek, S. (2005) El sublime objeto de la ideología. México: Siglo XXI.
Žižek, S. (2006a), Arriesgar lo imposible. Conversaciones con Glyn Daly, Madrid, Trotta
Žižek, S. (2006b) Visión de Paralaje, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Žižek, S. (2010) “Prójimos y otros monstruos. Un alegato en favor de la violencia ética” en; Žižek, S.; Santner, E.; Reinhard, K. (2010) El prójimo. Tres indagaciones en teología política. Buenos Aires: Amorrortu.
Žižek, Slavoj, (2011) El títere y el enano. El núcleo perverso del cristianismo, Buenos Aires: Paidós.
Žižek, S. (2015). Menos que Nada: Hegel y la Sombra del Materialismo Dialéctico, Buenos Aires, Akal.
Žižek S. (2016), La permanencia en lo negativo, Buenos Aires: Ediciones Godot.
Žižek, S. (2018a) El coraje de la desesperanza, Barcelona, Anagrama.
Žižek, S. (2018b) Contra la tentación populista, Buenos Aires, EGodot.
Žižek, S. (2020) El sexo y el fracaso del absoluto, Paidós, Barcelona.
Žižek, S. (2021a) Como un ladrón a pleno día, Barcelona, Anagrama.
Žižek, S. (2021b) ¡Goza tu síntoma!, Buenos Aires, EGodot.
Zupančič, A. (2017) Ontología y diferencia sexual, EPOL, 29 de noviembre de 2017, http://epolmty.blogspot.com/2017/11/alenka-Zupančičontologia- y-diferencia.html;
Zupančič, A. (2019) “Interview with Alenka Zupančič: Philosophy or Psychoanalysis? ¡Yes, Please!”, Crisis & Critique, Vol. 6, Nº 1, pp. 434-453.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Luis Butierrez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
