The democratic legitimacy of the judiciary

Authors

  • Laura Miraut Martín Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, Spain

DOI:

https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.7524

Keywords:

Judicial decision, interpretation, legal values, democratic legitimacy

Abstract

The consideration of the judge's technical capacity inherent in his or her appointment presupposes a procedure that is not directly linked to the idea of democratic legitimacy. The inevitable incorporation of elements of the judge's personality in the judgement imposes the establishment of control mechanisms to guarantee its greater congruence with the legal text. The principle of democratic legitimacy will in any case require the judge to inquire into the state of public opinion about the model of the intelligent and virtuous individual and its corresponding projection in the filling in of indeterminate legal concepts and in the solution of normative conflicts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ara Pinilla, I. (2004), "Presupuestos y posibilidades de la doctrina de los conceptos jurídicos indeterminados", en Anuario de Filosofía del Derecho, Nº 21, pp. 107-124.

Béchillon, D. (2006), "Comment traiter le pouvoir normatif du juge?", en Libres propos sur les sources du droit. Melanges en l'honneur de Philippe Jestaz. París: Dalloz, pp. 29-34.

Cardozo, B. N. (1931). The Growth of the Law, New Haven: Yale University Press, (citamos la obra por la cuarta reimpresión del año 1931).

Cardozo, B. N. (1928). The Paradoxes of Legal Science. New York: Columbia University Press.

Frison-Roche, M. A. (2002), "Le juge et le sentiment de justice", en Melanges Pierre Bézart. Le juge et le droit de l'economie. París: Montchretien, pp. 41-53.

Frondizi, R. J. (2000). "El razonamiento y la decisión judiciales", en Olsen A. Ghirardi (Director), El siglo XXI y el razonamiento forense. Córdoba (Argentina): Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Instituto de Filosofía del Derecho, pp. 159-176.

Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Laporta, F. J. (2009). "La fuerza vinculante de la jurisprudencia y la lógica del precedente", en Víctor Ferreres, José Antonio Xiol, El carácter vinculante de la jurisprudencia (edición a cargo de Mª Isabel de la Iglesia Monje). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, pp. 11-42.

Martens, P. (2000). "Encore la dignité humaine: reflections d'un juge sur la promotion par les juges d'une norme suspecte", en Les droits de l'homme au seuil du troisième millenaire. Mélanges en hommage à Pierre Lambert. Bruxelles: Bruylant, pp. 561-579.

Matray, Ch. (2000). "Magistrature et démocratie: à la recherche des devoirs de la charge", en Les droits de l'homme au seuil du troisième millénaire. Mélanges en hommage à Pierre Lambert. Bruxelles: Bruylant, pp. 581-594.

Miraut Martín, L. (2008-2009). "La paradoja del perfeccionamiento moral de la función judicial", en Anuario de Filosofía del Derecho, Nº 25, pp. 57-78.

Ollero Tassara, A. (1996). ¿Tiene razón el derecho? Madrid: Congreso de los Diputados.

Pérez González, D. (2016). "La desmaterialización del sentido de los principios jurídicos en la sociedad global como estrategia solidaria", en Ideas & Derecho, Nº 12, pp. 43-71.

Prieto Sanchís, L. (1987). Ideología e interpretación jurídica. Madrid: Tecnos.

Rodríguez Calero, J. M. (2011). Creación Judicial y Derechos Fundamentales. Lima: Ara Editores.

Ruiz Sanz, M. (2009). La construcción coherente del Derecho. Madrid: Dykinson.

Segura Ortega, M. (2006). Sentido y límites de la discrecionalidad judicial. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.

Vernengo, R. J. (1996). "Interpretación del derecho", en Ernesto Garzón Valdés, Francisco J. Laporta (edición de), El derecho y la justicia. Madrid: Trotta, pp. 239-266.

Wiederkehr, G. (1995). "Qu'est-ce qu'un juge?", en Nouveaux juges, nouveaux pouvoirs?. Mélanges en l'honneur de Roger Perrot. París: Dalloz, pp. 575-586.

Downloads

Published

2022-12-27

How to Cite

Miraut Martín, L. (2022). The democratic legitimacy of the judiciary. International Journal of Political Thought, 17(1), 389–405. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.7524

Issue

Vol. 17 (2022)

Section

Monográfico 2

License

Copyright (c) 2022 Laura Miraut Martín

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Licencia Creative Commons

Open access policy

Free and open access is allowed to any interested party to all the contents of the journal issues, free of charge, being able to print and transfer all the articles, with the only condition of specifying the source and authorship.

The journal: a) does not charge authorship costs for the processing of articles or for their submission, b) maintains copyright for authors without restrictions, c) facilitates authors to keep their publication rights without limitations.

The International Journal of Political Thought is an original work of the Laboratory of Political Ideas and Practices of the Pablo de Olavide University. All articles included in the Journal are original work of their respective authors. This Journal is freely offered to the scientific and academic community at no cost and releases the contents according to the license "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 CC BY-NC-SA" of the Creative Commons project available in the following url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode

If you wish to translate or compile any of the articles available here, please contact us at contacto