Consentement sexuel entre époux et justice épistémique
Engager un dialogue entre le droit marocain et les dynamiques #MeToo
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.12600Palabras clave:
Consentement sexuel, Justice épistémique, Viol conjugal, Violences conjugales, Mouvement #MeToo, obstacles probatoires, Zone grise du comportement sexuelResumen
Cet article interroge la reconnaissance du consentement sexuel dans le cadre conjugal en droit marocain, en dialogue avec les exigences de justice épistémique mises en avant par le mouvement #MeToo. Il met en lumière les tensions entre héritages religieux, coutumiers et juridiques, encore marqués par l’idée de devoir sexuel implicite, et les revendications contemporaines d’autonomie sexuelle. En mobilisant les ressources internes du droit marocain et certaines lectures réformistes de la tradition islamique, il explore la possibilité d’une approche non coercitive de la conjugalité. L’analyse prend en compte les obstacles probatoires liés à l’établissement du non-consentement, les zones grises qui brouillent la frontière entre contrainte et désir, ainsi que les évolutions jurisprudentielles récentes, oscillant entre avancées fragiles et résistances persistantes. Plutôt que de réduire la réforme à l’opposition entre silence normatif et pénalisation rigide, l’article propose une « troisième voie » : l’introduction de nouvelles catégories juridiques, distinctes mais complémentaires à celle de « viol », capables de refléter la diversité et la complexité des agressions sexuelles. Cette démarche, enracinée dans les ressources normatives endogènes tout en dialoguant avec les standards internationaux, vise à assurer une reconnaissance effective de la parole des femmes mariées et à promouvoir un droit conjugal fondé sur la dignité, la liberté et l’égalité.
Descargas
Citas
Ajouid, A. (2007). Cours de droit pénal spécial marocain. Rabat : Bibliothèque Al Maârif Al Jamiiya.
Alami, A. (2003). Droit pénal marocain (partie spéciale), (3e éd.). Casablanca : Imprimerie An-Najah Al Jadida.
Boussaguet, L. (2014). Les politiques du viol. Paris : Presses de Sciences Po.
Caballero, F. (2010). Droit du sexe. Paris : LGDJ/Lextenso.
Colomer, J. M. (2007). Instituciones políticas. Barcelona : Ariel.
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford : Oxford University Press.
Gruber, A. (2021). The feminist war on crime: The unexpected role of women’s liberation in mass incarceration. Oakland (CA) : University of California Press.
Khamlichi, A. (1986). Droit pénal spécial (tome II). Rabat : Imprimerie Al Maârif Al Jadida.
Le Saint Coran. Rabat : Fondation Mohammed VI pour l’édition du Saint Coran.
Andersson, U., Karlsson, L., McGlynn, C., & Wegerstad, L. (2024). « After #MeToo: Law, justice and sexual violence – Introduction to the special issue ». Feminist Legal Studies, 32(1), 137–141.
Bennett, S. L. (2024). « The commodification of feminism - A critical analysis of neoliberal feminist discourse ». Studies in Social Science & Humanities, 3(5), 47–54.
Bensussan, P. (2009). « Marital rape according to French law: Desire, need and consent ». Sexologies, 18(4), 182–185.
Bernstein, E. (2012). « Carceral politics as gender justice? The traffic in women and neoliberal circuits of crime, sex, and rights ». Theory and Society, 41(3), 233–255.
Buskens, L. (2003). « Recent debates on family law reform in Morocco: Islamic law as politics in an emerging public sphere ». Islamic Law and Society, 10(1), 70–131.
Deslandes, A., et al. (2022). « White feminism and carceral industries: Strange bedfellows or partners in crime and criminology? » Decolonisation, Criminology & Justic, 4(2), 5–34.
Kim, M. E. (2018). « From carceral feminism to transformative justice: Women-of-color feminism and alternatives to incarceration ». Journal of Ethnic & Cultural Diversity in Social Work, 27(3), 219–233.
Levrant, S., Cullen, F. T., Fulton, B., & Wozniak, J. F. (1999). « Reconsidering restorative justice: The corruption of benevolence revisited? » Crime & Delinquency, 45(1), 3–27.
Marder, I. (2022). « Mapping restorative justice and restorative practices in criminal justice in the Republic of Ireland ». International Journal of Law, Crime and Justice, 70, 100544.
Sadiqi, F. (2008). « The central role of the family law in the Moroccan feminist movement ». British Journal of Middle Eastern Studies, 35(3), 325–337.
Strang, H., & Maruna, S. (2023). « Restorative justice: From research to policy and practice ». Annual Review of Criminology, 6, 161–182.
Strang, H., Sherman, L. W., Mayo-Wilson, E., Woods, D., & Ariel, B. (2013). « Restorative justice conferencing (RJC) using face-to-face meetings of offenders and victims: Effects on offender recidivism and victim satisfaction ». Campbell Systematic Reviews, 9(1), 1–59.
Willis, R. (2020). « The role of social capital in restorative justice ». International Journal of Restorative Justice, 3(1), 47–64.
Wood, W. R., & Suzuki, M. (2016). « Four challenges in the future of restorative justice ». Victims & Offenders, 11(1), 149–172.
Daniah, I. A. (2023). Feminism and theological encounter: A study of mubadalah (Doctoral dissertation). Universitas Islam Internasional Indonesia.
Lazar, M. M. (2014). « Feminist critical discourse analysis ». Dans S. Ehrlich, M. Meyerhoff, & J. Holmes (Eds.), The handbook of language, gender, and sexuality (2e éd., pp. 180–199). Wiley-Blackwell.
Rassat, M.-L. (1979). « Rapport de synthèse ». Dans M.-L. Rassat & J. Leyrie, Aspects de la violence dans les relations sexuelles: étude pluridisciplinaire. Vrin.
Association Adala, & DCAF. (2023). La réponse du secteur de la justice aux violences faites aux femmes au Maroc.
Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes. (2017).Recommandation générale n° 35 sur la violence à l’égard des femmes fondée sur le genre. Genève : Nations Unies.
Conseil de l’Europe. (2011). Convention sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (STCE n° 210). Strasbourg : Conseil de l’Europe.
FRA. (2014). La violence à l’égard des femmes : une enquête à l’échelle de l’Union européenne. Vienne : Agence des droits fondamentaux de l’UE.
France. (1994). Code pénal. Légifrance.
GREVIO. (2023). Rapport d’évaluation sur la mise en œuvre de la Convention d’Istanbul. Strasbourg : Conseil de l’Europe.
Ministère de la Justice. (2005). Guide pratique du Code de la famille. Royaume du Maroc. Rabat : Ministère de la Justice.
Nations Unies. (1993). Déclaration sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes. New York : Assemblée générale.
Royaume du Maroc. (1962). Code pénal (Dahir n° 1-59-413 du 26 novembre 1962, modifié et complété).
Royaume du Maroc. (2004). Code de la famille (Loi n° 70-03).
Union européenne. (2024). Directive (UE) 2024/1385 relative à la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique. Luxembourg : Publications Office of the European Union (JOUE).
Victorian Law Reform Commission. (2021). Improving the justice system response to sexual offences : Report. Melbourne : Victorian Law Reform Commission.
Décisions judiciaires
Tribunal de première instance de Larache, chambre criminelle. (2018, 2 octobre). « Jugement n° 924, dossier n° 924/2018 ». (Article inédit)
Tribunal de première instance d’El Kelaâ des Sraghna. (2009, 9 septembre). « Jugement pénal » (Article inédit).
Tribunal de première instance d’El Jadida. (2013, 26 février). « Jugement pénal n° 131/13, dossier n° 01/2640/2013 ». (Article inédit)
Tribunal de la famille de Rabat. (2020, 9 mars). « Dossier n° 19-1620-1269 » (Article inédit).
Cour de cassation, chambre criminelle. (1910, 19 mars). « Arrêt relatif aux relations conjugales imposées par la violence ».
Cour d’appel de Tétouan. (2022, 22 mars). « Arrêt n°185, dossier n°2021/2640/269 ». (Article inédit)
Cour de cassation, chambre criminelle. (2017, 29 mars). « Arrêt n° 17-80.237 ». Bulletin criminel.
Cour d’appel de Tanger, chambre criminelle. (2019, 9 avril). « Arrêt n° 232, dossier n° 20192612/203 ». (Article inédit)
Cour de cassation, chambre criminelle. (1854, 18 mai). « Arrêt ». Recueil Dalloz, 1854, 1, 262.
Cour de cassation (Maroc). (2014, 21 mai). « Arrêt n° 4861, dossier n° 2661/2014 ». (Article inédit)
Cour d’appel de Grenoble. (1980, 4 juin). Dalloz, 1981, IR 154 (obs. Puech).
Cour d’appel d’El Jadida, chambre criminelle. (2013, 5 juin). « Arrêt d’appel n° 36/2644/2013 ». (Article inédit)
Cour de cassation, chambre criminelle. (1992, 11 juin). « Arrêt n° 232 ». Bulletin criminel.
Cour de cassation (Maroc). (2024, 10 octobre). « Arrêt n° 914 ». Portail de la Cour de cassation (CSPJ). (Article inédit)
Cour de cassation, chambre criminelle. (1839, 21 novembre). « Arrêt ». Sirey, 1889, II, 114.
Cour européenne des droits de l’homme. (1995, 22 novembre). « C. R. c. Royaume-Uni », requête n° 20190/92.
Cour européenne des droits de l’homme. (1995, 22 novembre). « S. W. c. Royaume-Uni », requête n° 20166/92.
Cour de cassation, 2e chambre civile. (1997, 17 décembre). « Arrêt n° 96-15.704 ».
Cour d’appel de Pau, chambre de l’instruction. (2016, 29 décembre). « Arrêt n° 2016/00395 ».
Hassan, M. (2014). « Intervention sur la violence conjugale » [Vidéo]. Télévision Arrahma, YouTube.
Angevin, H. (1991). « Viol et attentat à la pudeur entre époux ». Recueil Dalloz, (2), 13–18.
Gue, A. M. F. (2024). « L’intimité du couple : du devoir conjugal au viol conjugal ». Djiboul, 1(7), 367–378.
Greene, J. (2013). « What is transformative justice? ». TransformHarm.org.
Les Nouvelles News. (2013, 7 juin). « Pour la première fois au Maroc, un homme a été condamné pour le viol de son épouse ».
Kaba, M. (2020, 12 juin). « Yes, we mean literally abolish the police ». The New York Times.
Aujourd’hui le Maroc. (2013, 12 juin). « À quand une reconnaissance juridique du viol conjugal ? ».
Médias24. (2024, 21 octobre). « La Cour de cassation annule la première condamnation pour viol conjugal ».
RFI. (2024, 23 octobre). « Maroc : l’annulation de la condamnation d’un homme qui avait violé sa femme crée la polémique ».
Courrier International. (2024, 24 octobre). « La première condamnation pour viol conjugal au Maroc annulée par la justice ».
H24Info. (2024, 24 octobre). « La première condamnation pour viol conjugal au Maroc annulée en cassation ».
Human Rights Watch. (2024, 24 octobre). « Moroccan Court Overturns Landmark Marital Rape Conviction ».
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Abdelali Adnane
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
