The special jurisdiction for peace in Colombia
Tensions between theoretical aspirations and practical effectiveness in the implementation of transitional justice
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.12349Keywords:
Transitional Justice, JEP, Practical Implementation, Institutional Tensions, Truth and Reparation, ColombiaAbstract
This article critically examines the implementation of Colombia's Special Jurisdiction for Peace (JEP), contrasting theoretical foundations of transitional justice with its practical materialization. Through applied legal research with a dialectical approach, constitutional norms, jurisprudence and official reports were analyzed. Results show that, despite significant advances in responsibility recognition and benefit allocation, critical structural tensions still persist: perceptions of inequity in differentiated treatment of conflict actors, procedural delays without effective convictions, and delayed implementation of reparative mechanisms. It concludes that a considerable gap exists between theoretical aspirations and practical effectiveness, questioning compliance with fundamental pillars of the transitional model.
Downloads
References
Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. (2016). La Habana, 24 de noviembre de 2016. https://www.jep.gov.co/Normativa/Normativa%20compilada/Acuerdo%20Final.pdf
Ardila, A. (2006). “Programas de reparación de víctimas: Una perspectiva integral”. Revista de Derechos Humanos, 12(3), 1-15. https://escolapau.uab.cat/img/programas/derecho/justicia/doc004.pdf
Bernal Pulido, C., Barbosa Castillo, G., & Ciro Gómez, A. R. (2016). Justicia transicional: retos teóricos (Vol. 1). Universidad Externado de Colombia.
Caballero D., O. V. (11 de agosto de 2014). “Política para una justicia transicional”. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/2014/08/11/politica-para-una-justicia-transicional/
Calvet Martínez, E., & Pons Ràfols, X. (2018). “El fortalecimiento de la independencia judicial en los procesos de justicia transicional como garantía de no repetición”. Revista Española de Derecho Internacional, 70(2), 71-99. http://dx.doi.org/10.17103/redi.70.2.2018.1.03
Camara Arroyo, S. (2020). La Justicia Transicional y Derecho penal internacional: Alianzas y Desencuentros. J.M. Bosch Editor. https://www.google.com.co/books/edition/La_Justicia_Transicional_y_Derecho_penal/qLkTEAAAQBAJ?hl=es&gbpv=1 https://doi.org/10.2307/j.ctv1dv0vc7
Centro Internacional para la Justicia Transicional. (2009). ¿Qué es la justicia transicional? ICTJ. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Transitional-Justice-2009-Spanish.pdf
Comisión Colombiana de Juristas. (2020). Boletín # 15 del Observatorio sobre la JEP: El sometimiento ante la JEP de terceros civiles y agentes del Estado no integrantes de la Fuerza Pública. https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?id=157
Comisión Colombiana de Juristas. (2021). Boletín #48 del Observatorio sobre la JEP. CCJ. https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/Boletin_48.pdf
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022). Hay futuro si hay verdad: Informe final. https://www.comisiondelaverdad.co/informe-final
Corporación Excelencia en la Justicia. (2021). La Jurisdicción Especial para la Paz en el modelo de justicia transicional colombiano. CEJ. https://cej.org.co/wp-content/uploads/2022/02/La-JEP-en-el-modelo-de-justicia-transicional-colombiano-CEJ-2.pdf https://doi.org/10.46571/NFA.2021.2.2.2
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José de Costa Rica, 22 de noviembre de 1969. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convencion.asp
Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. (1984). Adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 39/46, de 10 de diciembre de 1984. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-against-torture-and-other-cruel-inhuman-or-degrading
Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. (1985). Adoptada en Cartagena de Indias, Colombia, el 9 de diciembre de 1985. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convenciont.asp
Congreso de Colombia. (2017). Acto Legislativo 01 de 2017. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera. Diario Oficial No. 50.221, 4 de abril de 2017. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=81223
Congreso de Colombia. (2011). Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.096, 10 de junio de 2011.
Congreso de Colombia. (2016). Ley 1820 de 2016. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y se regulan los acuerdos de la verdad. Diario Oficial No. 50.102, 30 de diciembre de 2016.
Congreso de Colombia. (2019). Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. Diario Oficial No. 50.963, 6 de junio de 2019. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94590
Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-052/12 (M.P. Nilson Pinilla Pinilla). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-052-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia C-694/15 (M.P. Alberto Rojas Rios). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-694-15.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia C-674 de 2017 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-674-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia C-294 de 2023 (M.P. José Fernando Reyes Cuartas). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/c-294-23.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7: Reparaciones. San José: CIDH. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7_2021.pdf
Dancy, G., & Thoms, O. T. (2025). “Transitional Justice and the Problem of Democratic Decline”. International Journal of Transitional Justice, 19(1), 36–59. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijae039
Elster, J. (2006). Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica. Buenos Aires: Katz Editores. https://books.google.com.cu/books?id=wxEF34hmZ0MC&printsec=copyright#v=onepage&q&f=false https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdsq
Eser, A., Knust, N., & Neumann, U. (2018). ¿Es injusta la justicia transicional? Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho. https://www.google.com.co/books/edition/_/rxFaDwAAQBAJ?hl=es&gbpv=1 https://doi.org/10.2307/j.ctv1ddct0m
Fundación para el Debido Proceso Legal (DPLF). (2010). Las víctimas y la justicia transicional: ¿Están cumpliendo los Estados latinoamericanos con los estándares internacionales? https://bibliotecadigital.indh.cl/server/api/core/bitstreams/11107e4c-d0ba-4dc2-8f9d-92510d1de355/content
García Espinosa, M. A. (2023). “Justicia Restaurativa en la Jurisdicción Especial para la Paz: aplicaciones y retos en la intervención con víctimas del conflicto armado desde el macrocaso 01”. Trabajo Social, 25(2), 129-151. https://doi.org/10.15446/ts.v25n2.106850
Hassan, N. (2025). The right to truth in transitional justice (Master's thesis, The American University in Cairo). AUC Knowledge Fountain. https://fount.aucegypt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3504&context=etds
Jurisdicción Especial para la Paz. (2019). Sanciones Alternativas ante la Jurisdicción Especial de Paz: Reflexiones sobre el Derecho Internacional y la Justicia Transicional. JEP. https://reparations.qub.ac.uk/assets/uploads/JEP-Report-ES-FORAPPROVAL.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz. (2020). Guía de Derechos y Deberes para comparecientes en la JEP. JEP. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Gu%C3%ADa%20derechos%20y%20deberes%20de%20los%20comparecientes%20en%20la%20JEP.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz. (2020). Lineamientos en materia de sanción propia y Trabajos, Obras y Actividades con contenido Reparador - Restaurador. Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, Tribunal para la Paz.
Jurisdicción Especial para la Paz. (2023, 8 de agosto). La JEP ha rechazado y excluido de forma definitiva a 2.772 personas que solicitaron su ingreso a esta Jurisdicción [Comunicado 089]. JEP. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/-la-jep-ha-rechazado-y-excluido-de-forma-definitiva-a-2772-personas-que-solicitaron-su-ingreso-a-esta-jurisdiccion.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz. (2024). Informe de avances y resultados 2024. JEP.
Jurisdicción Especial para la Paz. (2024). Informe de Ejecución presupuestal a 31 de Diciembre de 2024. JEP. https://www.jep.gov.co/Informes%20de%20ejecucin%20presupuestal/Informe%20de%20Ejecuci%C3%B3n%20presupuestal%20a%2031%20de%20Diciembre%20de%202024.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz. (2025, 30 de abril). JEP y entidades que conforman la Instancia de Articulación firman acuerdo que fija ruta de cooperación para sentencias que emita el alto tribunal [Comunicado de prensa]. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/jep-y-entidades-que-conforman-la-instancia-de-articulacion-firman-acuerdo-que-fija-ruta-de-articulacion-para-las-sentencias.aspx
Killean, R., & Newton, E. (2025). “Transitional justice and other-than-human harm: lessons from Colombia”. The International Journal of Human Rights, 1–25. https://doi.org/10.1080/13642987.2025.2502561
Loyo Cabezudo, J. (2021). “Transitional justice: some reflections around a misunderstood notion”. Spanish Yearbook of International Law, 25, 70-92. https://doi.org/10.17103/sybil.25.3
Lühe, U., & Baines, E. (2025). “Difficult Stories that Haunt: Towards Research Otherwise in Transitional Justice”. International Journal of Transitional Justice, 19(1), 118-134. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijae044
Naciones Unidas, Asamblea General. (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones (Resolución 60/147). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-and-guidelines-right-remedy-and-reparation-victims
Naciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/EA9AEFF7-575B-4028-9F74-E0A0B206D931/0/Rome_Statute_Spanish.pdf
Naqvi, Y. (2006). “El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción? Revista Internacional de la Cruz Roja”, 862, 1-33. https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/es/assets/files/other/irrc_862_naqvi.pdf
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OHCHR). (2013). Instrumentos del Estado de derecho para sociedades que han salido de un conflicto: Programas de reparaciones. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/HR-PUB-13-05_sp.pdf
Peláez Grisales, H. (2014). “Elster, Jon. Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica. Buenos Aires: Katz; 2006”. Estudios Socio-Jurídicos, 16(2), 315-335.
Presidencia de la República de Colombia. (2017). Decreto 706 de 2017. Por el cual se dictan disposiciones para el sometimiento a la Jurisdicción Especial para la Paz de agentes del Estado. Diario Oficial No. 50.253, 3 de mayo de 2017.
Real Academia Española. (2023). “Transición”. En Diccionario de la lengua española (23.ª ed., versión 23.7 en línea). https://dle.rae.es/transición"
Revkin, M. R., Alrababah, A., & Myrick, R. (2024). “Evidence-based transitional justice: Incorporating public opinion into the field, with new data from Iraq and Ukraine”. Yale Law Journal, 133(6), 1582-1677.
Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación: la justicia de la justicia transicional. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. https://editorial.urosario.edu.co/pageflip/acceso-abierto/verdad-justicia-reparacion.pdf
Uprimny, R., Saffon, M. P., Botero, C., & Restrepo, E. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20sin%20transici%C3%B3n.pdf
Valencia Cortés, P. A., & Molano Ayala, P. (2023). La participación de las víctimas en la JEP y sus efectos restauradores. Editorial Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2023/11/ParticipacionVictimasJEP-Web.pdf https://doi.org/10.2307/jj.16192324
Valencia Villa, H. (2013). Introducción a la justicia transicional. Museo de Historia de los Derechos Humanos de la República de Indiana (MHHRI). https://www.hhri.org/wp-content/uploads/2021/01/Introduccio%CC%81n-a-la-justicia-transicional.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Brayan Dario Tovar Badel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Open access policy
Free and open access is allowed to any interested party to all the contents of the journal issues, free of charge, being able to print and transfer all the articles, with the only condition of specifying the source and authorship.
The journal: a) does not charge authorship costs for the processing of articles or for their submission, b) maintains copyright for authors without restrictions, c) facilitates authors to keep their publication rights without limitations.
The International Journal of Political Thought is an original work of the Laboratory of Political Ideas and Practices of the Pablo de Olavide University. All articles included in the Journal are original work of their respective authors. This Journal is freely offered to the scientific and academic community at no cost and releases the contents according to the license "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 CC BY-NC-SA" of the Creative Commons project available in the following url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
If you wish to translate or compile any of the articles available here, please contact us at contacto
ISSN: 1885-589X 
Universidad Pablo de Olavide