Sexual consent between spouses and epistemic justice
Initiating a dialogue between Moroccan law and #MeToo dynamics
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.12600Keywords:
Sexual consent, Epistemic justice, Marital rape, Domestic violence, #MeToo movement, Evidentiary obstacles, Grey zones of sexual conductAbstract
This article addresses the recognition of sexual consent within marriage under Moroccan law, in dialogue with the requirements of epistemic justice articulated by the #MeToo movement. It highlights the persistent tensions between religious, customary, and legal legacies, still marked by the presumption of a conjugal duty of sexual availability, and contemporary claims to bodily autonomy and sexual freedom. By mobilizing internal resources of Moroccan law and reformist readings of the Islamic tradition, the study explores the possibility of a non-coercive understanding of conjugal relations. Particular attention is devoted to evidentiary obstacles in establishing non-consent, the “grey zones” that blur the distinction between coercion and desire, as well as recent jurisprudential developments oscillating between fragile advances and entrenched resistance. Rather than confining reform to the binary alternative of normative silence or rigid penalization, the article advances the notion of a “third way”: the implementation of new legal categories, distinct from yet complementary to that of “rape,” capable of reflecting the diversity and complexity of sexual aggressions. Rooted in endogenous normative resources while remaining open to international standards, this approach aspires to secure an effective recognition of married women’s testimonies and to promote a marital legal order grounded in dignity, liberty, and equality.
Downloads
References
Ajouid, A. (2007). Cours de droit pénal spécial marocain. Rabat : Bibliothèque Al Maârif Al Jamiiya.
Alami, A. (2003). Droit pénal marocain (partie spéciale), (3e éd.). Casablanca : Imprimerie An-Najah Al Jadida.
Boussaguet, L. (2014). Les politiques du viol. Paris : Presses de Sciences Po.
Caballero, F. (2010). Droit du sexe. Paris : LGDJ/Lextenso.
Colomer, J. M. (2007). Instituciones políticas. Barcelona : Ariel.
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford : Oxford University Press.
Gruber, A. (2021). The feminist war on crime: The unexpected role of women’s liberation in mass incarceration. Oakland (CA) : University of California Press.
Khamlichi, A. (1986). Droit pénal spécial (tome II). Rabat : Imprimerie Al Maârif Al Jadida.
Le Saint Coran. Rabat : Fondation Mohammed VI pour l’édition du Saint Coran.
Andersson, U., Karlsson, L., McGlynn, C., & Wegerstad, L. (2024). « After #MeToo: Law, justice and sexual violence – Introduction to the special issue ». Feminist Legal Studies, 32(1), 137–141.
Bennett, S. L. (2024). « The commodification of feminism - A critical analysis of neoliberal feminist discourse ». Studies in Social Science & Humanities, 3(5), 47–54.
Bensussan, P. (2009). « Marital rape according to French law: Desire, need and consent ». Sexologies, 18(4), 182–185.
Bernstein, E. (2012). « Carceral politics as gender justice? The traffic in women and neoliberal circuits of crime, sex, and rights ». Theory and Society, 41(3), 233–255.
Buskens, L. (2003). « Recent debates on family law reform in Morocco: Islamic law as politics in an emerging public sphere ». Islamic Law and Society, 10(1), 70–131.
Deslandes, A., et al. (2022). « White feminism and carceral industries: Strange bedfellows or partners in crime and criminology? » Decolonisation, Criminology & Justic, 4(2), 5–34.
Kim, M. E. (2018). « From carceral feminism to transformative justice: Women-of-color feminism and alternatives to incarceration ». Journal of Ethnic & Cultural Diversity in Social Work, 27(3), 219–233.
Levrant, S., Cullen, F. T., Fulton, B., & Wozniak, J. F. (1999). « Reconsidering restorative justice: The corruption of benevolence revisited? » Crime & Delinquency, 45(1), 3–27.
Marder, I. (2022). « Mapping restorative justice and restorative practices in criminal justice in the Republic of Ireland ». International Journal of Law, Crime and Justice, 70, 100544.
Sadiqi, F. (2008). « The central role of the family law in the Moroccan feminist movement ». British Journal of Middle Eastern Studies, 35(3), 325–337.
Strang, H., & Maruna, S. (2023). « Restorative justice: From research to policy and practice ». Annual Review of Criminology, 6, 161–182.
Strang, H., Sherman, L. W., Mayo-Wilson, E., Woods, D., & Ariel, B. (2013). « Restorative justice conferencing (RJC) using face-to-face meetings of offenders and victims: Effects on offender recidivism and victim satisfaction ». Campbell Systematic Reviews, 9(1), 1–59.
Willis, R. (2020). « The role of social capital in restorative justice ». International Journal of Restorative Justice, 3(1), 47–64.
Wood, W. R., & Suzuki, M. (2016). « Four challenges in the future of restorative justice ». Victims & Offenders, 11(1), 149–172.
Daniah, I. A. (2023). Feminism and theological encounter: A study of mubadalah (Doctoral dissertation). Universitas Islam Internasional Indonesia.
Lazar, M. M. (2014). « Feminist critical discourse analysis ». Dans S. Ehrlich, M. Meyerhoff, & J. Holmes (Eds.), The handbook of language, gender, and sexuality (2e éd., pp. 180–199). Wiley-Blackwell.
Rassat, M.-L. (1979). « Rapport de synthèse ». Dans M.-L. Rassat & J. Leyrie, Aspects de la violence dans les relations sexuelles: étude pluridisciplinaire. Vrin.
Association Adala, & DCAF. (2023). La réponse du secteur de la justice aux violences faites aux femmes au Maroc.
Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes. (2017).Recommandation générale n° 35 sur la violence à l’égard des femmes fondée sur le genre. Genève : Nations Unies.
Conseil de l’Europe. (2011). Convention sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (STCE n° 210). Strasbourg : Conseil de l’Europe.
FRA. (2014). La violence à l’égard des femmes : une enquête à l’échelle de l’Union européenne. Vienne : Agence des droits fondamentaux de l’UE.
France. (1994). Code pénal. Légifrance.
GREVIO. (2023). Rapport d’évaluation sur la mise en œuvre de la Convention d’Istanbul. Strasbourg : Conseil de l’Europe.
Ministère de la Justice. (2005). Guide pratique du Code de la famille. Royaume du Maroc. Rabat : Ministère de la Justice.
Nations Unies. (1993). Déclaration sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes. New York : Assemblée générale.
Royaume du Maroc. (1962). Code pénal (Dahir n° 1-59-413 du 26 novembre 1962, modifié et complété).
Royaume du Maroc. (2004). Code de la famille (Loi n° 70-03).
Union européenne. (2024). Directive (UE) 2024/1385 relative à la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique. Luxembourg : Publications Office of the European Union (JOUE).
Victorian Law Reform Commission. (2021). Improving the justice system response to sexual offences : Report. Melbourne : Victorian Law Reform Commission.
Décisions judiciaires
Tribunal de première instance de Larache, chambre criminelle. (2018, 2 octobre). « Jugement n° 924, dossier n° 924/2018 ». (Article inédit)
Tribunal de première instance d’El Kelaâ des Sraghna. (2009, 9 septembre). « Jugement pénal » (Article inédit).
Tribunal de première instance d’El Jadida. (2013, 26 février). « Jugement pénal n° 131/13, dossier n° 01/2640/2013 ». (Article inédit)
Tribunal de la famille de Rabat. (2020, 9 mars). « Dossier n° 19-1620-1269 » (Article inédit).
Cour de cassation, chambre criminelle. (1910, 19 mars). « Arrêt relatif aux relations conjugales imposées par la violence ».
Cour d’appel de Tétouan. (2022, 22 mars). « Arrêt n°185, dossier n°2021/2640/269 ». (Article inédit)
Cour de cassation, chambre criminelle. (2017, 29 mars). « Arrêt n° 17-80.237 ». Bulletin criminel.
Cour d’appel de Tanger, chambre criminelle. (2019, 9 avril). « Arrêt n° 232, dossier n° 20192612/203 ». (Article inédit)
Cour de cassation, chambre criminelle. (1854, 18 mai). « Arrêt ». Recueil Dalloz, 1854, 1, 262.
Cour de cassation (Maroc). (2014, 21 mai). « Arrêt n° 4861, dossier n° 2661/2014 ». (Article inédit)
Cour d’appel de Grenoble. (1980, 4 juin). Dalloz, 1981, IR 154 (obs. Puech).
Cour d’appel d’El Jadida, chambre criminelle. (2013, 5 juin). « Arrêt d’appel n° 36/2644/2013 ». (Article inédit)
Cour de cassation, chambre criminelle. (1992, 11 juin). « Arrêt n° 232 ». Bulletin criminel.
Cour de cassation (Maroc). (2024, 10 octobre). « Arrêt n° 914 ». Portail de la Cour de cassation (CSPJ). (Article inédit)
Cour de cassation, chambre criminelle. (1839, 21 novembre). « Arrêt ». Sirey, 1889, II, 114.
Cour européenne des droits de l’homme. (1995, 22 novembre). « C. R. c. Royaume-Uni », requête n° 20190/92.
Cour européenne des droits de l’homme. (1995, 22 novembre). « S. W. c. Royaume-Uni », requête n° 20166/92.
Cour de cassation, 2e chambre civile. (1997, 17 décembre). « Arrêt n° 96-15.704 ».
Cour d’appel de Pau, chambre de l’instruction. (2016, 29 décembre). « Arrêt n° 2016/00395 ».
Hassan, M. (2014). « Intervention sur la violence conjugale » [Vidéo]. Télévision Arrahma, YouTube.
Angevin, H. (1991). « Viol et attentat à la pudeur entre époux ». Recueil Dalloz, (2), 13–18.
Gue, A. M. F. (2024). « L’intimité du couple : du devoir conjugal au viol conjugal ». Djiboul, 1(7), 367–378.
Greene, J. (2013). « What is transformative justice? ». TransformHarm.org.
Les Nouvelles News. (2013, 7 juin). « Pour la première fois au Maroc, un homme a été condamné pour le viol de son épouse ».
Kaba, M. (2020, 12 juin). « Yes, we mean literally abolish the police ». The New York Times.
Aujourd’hui le Maroc. (2013, 12 juin). « À quand une reconnaissance juridique du viol conjugal ? ».
Médias24. (2024, 21 octobre). « La Cour de cassation annule la première condamnation pour viol conjugal ».
RFI. (2024, 23 octobre). « Maroc : l’annulation de la condamnation d’un homme qui avait violé sa femme crée la polémique ».
Courrier International. (2024, 24 octobre). « La première condamnation pour viol conjugal au Maroc annulée par la justice ».
H24Info. (2024, 24 octobre). « La première condamnation pour viol conjugal au Maroc annulée en cassation ».
Human Rights Watch. (2024, 24 octobre). « Moroccan Court Overturns Landmark Marital Rape Conviction ».
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Abdelali Adnane
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Open access policy
Free and open access is allowed to any interested party to all the contents of the journal issues, free of charge, being able to print and transfer all the articles, with the only condition of specifying the source and authorship.
The journal: a) does not charge authorship costs for the processing of articles or for their submission, b) maintains copyright for authors without restrictions, c) facilitates authors to keep their publication rights without limitations.
The International Journal of Political Thought is an original work of the Laboratory of Political Ideas and Practices of the Pablo de Olavide University. All articles included in the Journal are original work of their respective authors. This Journal is freely offered to the scientific and academic community at no cost and releases the contents according to the license "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 CC BY-NC-SA" of the Creative Commons project available in the following url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
If you wish to translate or compile any of the articles available here, please contact us at contacto
ISSN: 1885-589X 
Universidad Pablo de Olavide